原告：宋某某。
被告：齊玉娟，
被告：王某某，
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)中興西大街459號。
負責人于炳輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張永波，男，該公司職工。

原告宋某某與被告齊玉娟、王某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人張遂考，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托訴訟代理人張永波到庭參加訴訟，被告齊玉娟、王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告依法賠償原告因交通事故造成的損失10000元（其它損失待原告?zhèn)麣堅u定后再行追加），后原告的訴訟請求數(shù)額變更為100864.05元和鑒定費1600元，共計102464.05元。2、由被告負擔本案訴訟費。事實和理由：2017年3月10日9時許，原告駕駛電動三輪車，沿南宮青年街非機動車道逆行駛至青年街與育才路交叉口西側向北右轉彎時，與對行的齊玉娟駕駛的車牌號為冀Ｅ×××××的小型客車相撞，造成宋某某受傷，兩車受損的交通事故。2017年3月16日，南宮市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定：原告負此事故的主要責任，齊玉娟負次要責任。事故造成原告L4椎體壓縮性骨折，使原告深受重傷。冀Ｅ×××××小型客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險一份及商業(yè)三者險20萬元，事故發(fā)生在保險期間內，在事故發(fā)生后，經(jīng)法院調解，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司先行賠付原告醫(yī)療費10000元。綜上所述，被告的行為已侵犯了原告的合法權益。為此，根據(jù)相關的法律規(guī)定特向貴院提起訴訟，請求依法判決。
原告提供的證據(jù)有：
1、道路交通事故認定書。
2、2017年3月10日至2017年3月18日在南宮市人民醫(yī)院住院8天，花醫(yī)療費2606.18元，住院票據(jù)1張；2017年3月29日至2017年4月8日在南宮市人民醫(yī)院住院10天，花醫(yī)療費14880.87元，住院票據(jù)1張；南宮市人民醫(yī)院門診票據(jù)2張計130元；上述醫(yī)療費共計17617.05元。
3、南宮市人民醫(yī)院診斷書2份、病歷2份、明細2份。
4、宋某某戶口本。
5、護理人員宋茂強的戶口本、收入證明及三個月工資表。
6、交通費票據(jù)6張。
7、邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心的司法鑒定意見書。
8、鑒定費票據(jù)1張計1600元。
9、齊玉娟的駕駛證及冀Ｅ×××××的行駛證。
10、統(tǒng)計用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼編制規(guī)則。
11、（2017）冀0581民初782號民事調解書。
12、（2017）冀0581民初241號民事判決書及（2017）冀05民終1739號民事判決書。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2017年3月10日9時00分，宋某某駕駛電動三輪車，沿南宮青年街非機動車道逆向由東向西行駛至南宮青年街與育才路交叉口西側向北右轉彎時，與對行的齊玉娟駕駛的車牌號為冀Ｅ×××××的小型客車相撞，造成：宋某某受傷，兩車受損的交通事故。南宮市公安局交通警察大隊的道路交通事故認定書認定，宋某某負此事故的主要責任，齊玉娟負此事故的次要責任。
冀Ｅ×××××的所有人為王某某，該車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險及不計免賠商業(yè)第三者責任險20萬元，事故發(fā)生在保險期間。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內已賠償宋某某醫(yī)療費10000元。
上述事實當事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認。
被告對原告要求的賠償項目及數(shù)額有異議，本院對原告要求的賠償項目及數(shù)額認定如下：
1、醫(yī)療費17617.05元。
2、住院伙食補助費900元（50元/天×18天=900元）。
3、營養(yǎng)費2400元（30元/天×80天=2400元)。
營養(yǎng)費每天按30元計算，營養(yǎng)期限根據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期80日。
4、殘疾賠償金56498元（28249元/年X20年X10%=56498元）。
2017年7月28日，邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心評定宋某某L4椎體壓縮性骨折術后，為十級傷殘。宋某某的戶籍地城鄉(xiāng)分類代碼顯示為城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。
5、誤工費14700元（98元/天X150天=14700元）。
誤工費原告要求根據(jù)職工平均工資每天按156元計算，但庭審時原告自認是清潔工人，原告未提供工資表，誤工費參照服務業(yè)標準每天按98元計算，誤工期根據(jù)鑒定意見150天計算。
6、護理費7840元（98元/天X80天=7840元）。
護理費根據(jù)服務業(yè)標準每天按98元計算，護理期根據(jù)鑒定意見護理期80日。
7、精神損害撫慰金4000元。
事故的發(fā)生，給原告造成嚴重的精神損害，結合原告的傷殘等級，本院酌情支持4000元。
8、交通費400元。
交通費原告主張400元，本院予以支持。
9、鑒定費1600元。
以上原告的損失共計105955.05元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條規(guī)定：機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任，即非機動車駕駛人或者行人負事故主要責任的，減輕百分之五十至百分之六十。
因事故車冀Ｅ×××××在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險一份，且被告保險公司在交強險限額內已賠償原告醫(yī)療費10000元，故原告的損失：誤工費14700元、護理費7840元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金4000元、交通費400元，共計83438元，應由保險公司在交強險限額內賠償。
本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，非機動車駕駛人在本次事故中負主要責任，事故車冀Ｅ×××××在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保商業(yè)第三者責任險20萬元并附加不計免賠，故原告宋某某的損失超出交強險的部分：醫(yī)療費7617.05元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2400元，共計10917.05元，應由保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內按40%予以賠償，即10917.05元×40%=4366.82元。原告要求的傷殘鑒定費1600元，應由冀Ｅ×××××的使用人齊玉娟按40%予以賠償，即1600元×40%=640元。被告王某某不承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內賠償原告宋某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費，共計83438元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計4366.82元。
三、被告齊玉娟賠償原告宋某某傷殘鑒定費640元。
四、駁回原告對被告王某某的訴訟請求。
上述一、二、三項限判決書生效后十五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2350元，減半收取1175元，由原告宋某某負擔160元，被告齊玉娟負擔1015元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　劉衛(wèi)學

書記員：張紹營