原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，委托代理人：汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地羅田縣，現(xiàn)住湖北省，被告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地羅田縣，現(xiàn)住湖北省，(系范某某之妻)被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司，住所地：團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)江北路（商貿(mào)城小區(qū)），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421121MA489WEM71。負(fù)責(zé)人：胡瑜，經(jīng)理。委托代理人：吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：①請(qǐng)求依法判令被告范某某、熊某某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金鄧共計(jì)106871.91元；②請(qǐng)求依法判令被告平安保險(xiǎn)團(tuán)風(fēng)公司在其承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；③請(qǐng)求依法判令上述被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年5月8日，被告范某某駕駛所有權(quán)登記為被告熊某某的鄂Ｊ×××××號(hào)牌小車，由團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)至黃州區(qū)方向行駛，行駛至團(tuán)風(fēng)中學(xué)路段時(shí)，與行人原告相撞，造成原告受傷的交通事故。本次事故發(fā)生后，經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告范某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。另查明，被告范某某駕駛所有權(quán)登記為被告熊某某的鄂Ｊ×××××號(hào)牌小車在被告平安保險(xiǎn)團(tuán)風(fēng)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在承保期限內(nèi)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告平安保險(xiǎn)團(tuán)風(fēng)公司辯稱，1、請(qǐng)求法院核實(shí)投保人的保險(xiǎn)事項(xiàng)，保險(xiǎn)公司愿意在合法范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；2、原告部分訴請(qǐng)沒有事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回其訴請(qǐng)，對(duì)數(shù)額過高的訴請(qǐng)依法予以調(diào)整；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；4、保險(xiǎn)公司墊付1萬元在本案中一并處理。被告熊某某辯稱，我替原告墊付了12267.30元醫(yī)藥費(fèi)，支付鑒定費(fèi)2100元，要求在本案中一并處理。被告范某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，亦未在法定期限內(nèi)提交答辯狀及證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于證據(jù)六被告平安保險(xiǎn)團(tuán)風(fēng)公司未在本院指定期間內(nèi)提交重新鑒定的申請(qǐng)，本院依法對(duì)該司法鑒定意見書的鑒定意見予以采信。2、因鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司承保險(xiǎn)種規(guī)定的理賠項(xiàng)目，故對(duì)被告平安保險(xiǎn)團(tuán)風(fēng)公司辯駁其不承擔(dān)鑒定費(fèi)意見，本院予以支持。3、被告平安保險(xiǎn)團(tuán)風(fēng)公司對(duì)證據(jù)八有異議，認(rèn)為兩份證明不能達(dá)到原告的證明目的，陪讀居住在城鎮(zhèn)，但收入不來源于城鎮(zhèn)。因原告在發(fā)生本次交通事故之前從2001年元月起就一直在回××鎮(zhèn)福利院從事服務(wù)工作，后因陪讀到團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)租房居住，其收入、消費(fèi)均來自城鎮(zhèn)，故對(duì)原告的證明目的予以采信。4、被告平安保險(xiǎn)團(tuán)風(fēng)公司認(rèn)為交通費(fèi)1000元過高，結(jié)合原告的住院情況和傷情情況，本院酌情調(diào)整為300元。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年5月8日，被告范某某駕駛鄂Ｊ×××××小車由團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)至黃州區(qū)方向行駛，12時(shí)5分，行駛至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)風(fēng)中學(xué)院內(nèi)路段，與行人宋某某相撞，造成宋某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，范某某負(fù)此事故全部責(zé)任，宋某某無責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院診斷意見為橈骨骨折，尺骨莖突骨折，高血壓二級(jí)。2017年6月15日，原告到團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)鑒定，鑒定意見為：1、宋某某殘疾程度為十級(jí)；2、自受傷之日起，其誤工時(shí)間為150日、護(hù)理時(shí)間為60日，營養(yǎng)時(shí)間為90日；3、后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)12000元左右或據(jù)實(shí)計(jì)算。原告受傷后，被告平安保險(xiǎn)團(tuán)風(fēng)公司墊付了1萬元醫(yī)療費(fèi)，被告熊某某墊付了12267.30元醫(yī)療費(fèi)，并支付了2100元鑒定費(fèi)。另查明，被告范某某駕駛的鄂Ｊ×××××小車登記車主為被告熊某某所有，并在被告平安保險(xiǎn)團(tuán)風(fēng)公司為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（未購買不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在承保期內(nèi)。
原告宋某某訴被告范某某、熊某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人汪林、被告熊某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司（以下簡稱“平安保險(xiǎn)團(tuán)風(fēng)公司”）的委托代理人吳紅梅到庭參加訴訟，被告范某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告宋某某在本次交通事故中受傷屬實(shí)，團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方均有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。本案中范某某駕駛的登記車主為熊某某的鄂Ｊ×××××小車與行人宋某某相撞，造成原告宋某某受傷的交通事故，因鄂Ｊ×××××小車在被告平安保險(xiǎn)團(tuán)風(fēng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，交通事故造成的損失應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出的部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)有具體醫(yī)囑，本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告平安保險(xiǎn)團(tuán)風(fēng)公司、熊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)22267.30元，經(jīng)雙方當(dāng)事人一致同意，本院在本案一并處理并返還。鑒定費(fèi)按實(shí)際金額2100元計(jì)算。原告主張的精神撫慰金5000元過高，考慮侵權(quán)行為所造成的后果，當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩兀驹鹤枚?000元。原告主張的交通費(fèi)因其提供的均是重復(fù)的發(fā)票號(hào)碼，考慮到本案實(shí)際，酌定為300元。原告主張后續(xù)治療費(fèi)12000元，因有司法鑒定意見書為確定的必然發(fā)生的費(fèi)用，因此應(yīng)當(dāng)一并予以賠償。原告主張的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告的收入、消費(fèi)均在城鎮(zhèn)的證明材料認(rèn)定，本院予以支持。綜上，原告宋某某因交通事故受傷的損失為104171.91元（其中：醫(yī)療費(fèi)22267.30元；后續(xù)治療費(fèi)12000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×20天=1000元；營養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元；護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×60天=5371.56元；誤工費(fèi)32677元/年÷365天×94天=8415.45元；交通費(fèi)300元；鑒定費(fèi)2100元；傷殘賠償金29386元/年×16年×10%=47017.60元；精神撫慰金3000元）。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某的損失74104.61元（在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償64104.61元，即護(hù)理費(fèi)5371.56元、誤工費(fèi)8415.45元、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金47017.60元、精神撫慰金3000元）；二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某的損失27967.30元×80%=22373.84元；三、上述兩項(xiàng)合計(jì)96478.45元，扣減被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)風(fēng)支公司已墊付的1萬元，實(shí)際應(yīng)當(dāng)賠付原告宋某某損失86478.45元；四、被告熊某某賠償原告宋某某損失27967.30×20%=5593.46元；五、原告宋某某在獲得上述保險(xiǎn)理賠款后，返還被告熊某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)6673.84元（12267.30-5593.46）；六、被告范某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)由被告熊某某承擔(dān)。以上判決所確定義務(wù)，限當(dāng)事人于本判決書生效后七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取467元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　張火英

書記員：王慕菊