原告：宋紅某，女，山西省襄汾縣人。
委托訴訟代理人：韓善龍，山西堯翔律師事務(wù)所律師。
被告：史國華，男，山西省翼城縣人。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市漢口建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
負責(zé)人：畢偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王國慶，山西金貝律師事務(wù)所律師。

原告宋紅某訴被告史國華、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“平安財險湖北公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告宋紅某及其委托訴訟代理人韓善龍，被告平安財險湖北公司委托訴訟代理人王國慶到庭參加了訴訟，被告史國華經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋紅某向本院提出訴訟請求：1、請求判令保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告宋紅某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛修理費、鑒定費等各項損失共計62016.67元；2、超出交強險的部分要求保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付；3、二被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年2月13日14時左右，原告宋紅某乘座由賈濤濤駕駛的晉Ｌ35A89號牌小型轎車沿翼城縣南唐鄉(xiāng)符冊村路段由西向東行駛，行至村北交叉路口處時，與由南向北行駛的被告史國華駕駛的鄂ＡＤＣ141號東風(fēng)牌小型普通客車相撞，造成原告宋紅某受傷、兩車損壞的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告宋紅某在翼城縣人民醫(yī)院門診部做了檢查，花去門診費1029.9元；后入襄汾縣人民醫(yī)院住院進行治療，經(jīng)診斷為雙側(cè)鼻骨及上頜骨額突骨折、廳腕三角骨骨折、頜面部、左腕部及左小腿多處軟組織傷等多處受傷，住院6天花去醫(yī)藥費3496.77元。經(jīng)山西省翼城司法鑒定中心鑒定，原告宋紅某的損傷構(gòu)成十級傷殘。
該事故經(jīng)翼城縣公安局交通警察大隊（第Ｄ00100556號）事故認定書（簡易程序）認定，被告史國華負該起事故的次要責(zé)任，賈濤濤負該起事故的主要責(zé)任，原告宋紅某不負該起事故的責(zé)任。
經(jīng)了解，該車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商業(yè)務(wù)四部投保了交強險，保險期間自2015年3月7日至2016年3月6日止。此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，所以被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商業(yè)務(wù)四部作為鄂ＡＤＣ141號車輛的承保機構(gòu)，理應(yīng)在交強險內(nèi)承擔給付賠償金的義務(wù)。為此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求依法判決。
經(jīng)審理查明：2016年2月13日14時左右，原告宋紅某乘座由賈濤濤駕駛的晉Ｌ35A89號牌小型轎車沿翼城縣南唐鄉(xiāng)符冊村路段由西向東行駛，行至村北交叉路口處時，與由南向北行駛的被告史國華駕駛的鄂ＡＤＣ141號東風(fēng)牌小型普通客車相撞，造成原告宋紅某受傷、兩車損壞的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告宋紅某先在翼城縣人民醫(yī)院門診部做了檢查，后轉(zhuǎn)入襄汾縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為雙側(cè)鼻骨及上頜骨額突骨折、廳腕三角骨骨折、頜面部、左腕部及左小腿多處軟組織傷等多處受傷。經(jīng)山西省翼城司法鑒定中心鑒定，原告宋紅某的損傷構(gòu)成十級傷殘。事故發(fā)生后，被告史國華墊付了5000元，車輛所有人賈濤濤支付19208元車輛修理費。
經(jīng)翼城縣公安局交通警察大隊（第Ｄ00100556號）事故認定書（簡易程序）認定，被告史國華負該起事故的次要責(zé)任，賈濤濤負該起事故的主要責(zé)任，原告宋紅某不負該起事故的責(zé)任。
另查明，被告史國華駕駛的鄂ＡＤＣ141號車輛在被告中國平安財險湖北公司投保了交強險，保險期間自2015年3月7日至2016年3月6日止，此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。

本院認為，本案爭議的焦點為原告主張的殘疾賠償金應(yīng)當依據(jù)什么標準計算。原告主張殘疾賠償金應(yīng)當按照2015年居民人均可支配收入17854元計算，被告平安財險湖北公司辯稱應(yīng)當按照2015年農(nóng)村居民人均可支配收入計算。2015年4月9日實施的《山西省常住戶口登記管理規(guī)定》第八條規(guī)定，取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分，統(tǒng)一登記為居民戶口。且山西省統(tǒng)計局公布的2015年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)中沒有公布農(nóng)村居民人均純收入，故本院對原告主張的殘疾賠償金按照居民人均可支配收入標準計算予以支持。
翼城縣公安局交通警察大隊（第Ｄ00100556號）事故認定書（簡易程序）認定被告史國華負本次事故的次要責(zé)任，賈濤濤負本次事故的主要責(zé)任，原告不負事故任何責(zé)任。原、被告均無異議，本院予以確定?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”故，原告宋紅某主張由被告平安財險湖北公司在其承保的被告史國華駕駛的鄂ＡＤＣ141號車輛“交強險”各分項限額和“商業(yè)三者險”限額內(nèi)賠償因事故給原告造成的相關(guān)損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院對原告的損失確認如下：1、醫(yī)療費4526.67元（襄汾住院費3496.77元+翼城門診費1029.9元）；2、誤工費13098.27元（41729元÷12個月÷30天×113天，按2015年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算至定殘前一日）；3、護理費610.18元（36611元÷12個月÷30天×住院6天，按2015年居民服務(wù)業(yè)年平均工資計算）；4、住院伙食補助費600元（100元×6天，按2015年山西省公務(wù)人員出差補助標準每天100元計算）；5、營養(yǎng)費300元（50元×6天，按每天50元計算）；6、殘疾賠償金35708元（17854元×20年×10%，按2015年山西省居民人均可支配收入標準計算18年）；7、精神損害撫慰金3000元，原告主張精神損害撫慰金5000元，被告平安財險湖北公司認可3000元，本院結(jié)合原告的傷情酌定其精神損害撫慰金為3000元；8、鑒定費1500元；9、交通費300元，以上原告損失合計59643.12元?。本案原告的上述損失由被告平安財險湖北公司在交強險死亡傷殘限額110000元內(nèi)賠償53606.27元（誤工費13098.27元+殘疾賠償金35708元+精神損害撫慰金3000元+鑒定費1500元+交通費300元），在交強險醫(yī)療限額10000元內(nèi)賠償6036.85元（醫(yī)療費4526.67元+護理費610.18元+住院伙食補助費600元+營養(yǎng)費300元）。被告史國華已墊付的5000元應(yīng)當予以扣除，由保險公司直接支付給史國華。故此，被告平安財險保險公司共賠償原告損失54643.12元（53606.27元+6036.85元-5000元）。
綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額和第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告宋紅某損失54643.12元；
二、駁回原告宋紅某的其他訴訟請求。
?如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。?
案件受理費1350元，由被告史國華負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。?

審　判　長　　馬洪海 審　判　員　　孫潔紅 人民陪審員　　伊　龍

書記員：付莎莎