原告：宋某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市。
委托訴訟代理人：朱磊，湖北七君律師事務(wù)所律師。
被告：余某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣東省深圳市福田區(qū)。
被告：宜昌弘某新材料有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街辦南村坪。
法定代表人：余偉東，該公司總經(jīng)理。

原告宋某某訴被告余某某、宜昌弘某新材料有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法適用普通程序于2017年6月22日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，兩名被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請求：訴訟請求：1、判令余某某償還原告借款600萬元；2、判令宜昌弘某新材料有限公司為余某某上述借款本金向原告承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、本案訴訟費用由兩被告承擔(dān)。事實與理由：2013年10月23日，原告與余某某簽訂《借款合同》，約定由余某某向原告借款600萬元，借款期限為30天，宜昌弘某新材料有限公司為該借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，原告依約放款600萬元。借款到期后，被告無力償還借款，雙方遂于2014年9月22日簽訂《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》，確認(rèn)被告尚欠原告借款本金600萬元，但被告至今未還。請求法院判如所請。
余某某、宜昌弘某新材料有限公司均未提交書面答辯意見，亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年10月23日，宋某某與余某某簽訂《借款合同》，約定由余某某向宋某某借款600萬元，借款期限為30天，同時約定由宜昌弘某新材料有限公司為該借款提供擔(dān)保。同日，宋某某將600萬元轉(zhuǎn)款至余某某指定的賬戶內(nèi)，余某某出具了借據(jù)。
2014年9月22日，宋某某與余某某對賬后簽訂了《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》，確認(rèn)余某某還欠宋某某600萬元，不涉及利息。
上述事實有《借款合同》、銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)回單、借據(jù)、《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。宋某某提交的借款合同、轉(zhuǎn)賬回單和借據(jù)相互印證，能夠證實宋某某主張的借貸關(guān)系真實有效?！秱鶛?quán)債務(wù)確認(rèn)書》中沒有約定明確的還款日期，根據(jù)合同法第二百零六條的規(guī)定，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，現(xiàn)宋某某要求余某某償還借款的請求，本院予以支持?！督杩詈贤分须p方對宜昌弘某新材料有限公司的擔(dān)保沒有約定保證方式，根據(jù)擔(dān)保法第十九條的規(guī)定，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告余某某在本判決生效后三十日內(nèi)償還原告宋某某借款600萬元；
二、被告宜昌弘某新材料有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費53800元，由兩名被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　劉青春 審　判　員　　梅　艷 人民陪審員　　杜楊武

書記員：鐘飛