原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省海林市大海林林業(yè)局。委托訴訟代理人：宋紅群（原告弟弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，戶(hù)籍所在地黑龍江省海林市大海林林業(yè)局，現(xiàn)住海林市大海林林業(yè)局。委托訴訟代理人：劉景東，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。被告：孫洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地黑龍江省海倫市，現(xiàn)住牡丹江市江南新區(qū)。被告：商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地黑龍江省海倫市，現(xiàn)住址不詳。

原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4341.76元，誤工費(fèi)13200.00元，護(hù)理費(fèi)10474.89元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300.00元，交通費(fèi)272.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元，殘疾賠償金211035.00元，精神損害撫慰金8000.00元,共計(jì)258123.64元；2.本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用、鑒定費(fèi)及因司法鑒定支出的必要費(fèi)用由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告孫洪某從朱慶羽處承包了大海林林業(yè)局二浪河景區(qū)蓋房子的工程。作為包工頭孫洪某雇傭了商某某、聶化玉、孫洪海、宋某某在內(nèi)的二十多人干活。2017年9月8日，孫洪某指派不具有駕駛資格的商某某駕駛輕型普通貨車(chē)到亞雪驛站接聶化玉、孫洪海、宋某某回二浪河景區(qū)。當(dāng)晚18時(shí)許商某某駕駛該車(chē)搭載三人由西向東沿亞雪公路行至亞雪公路555公里+300米時(shí)，因傳動(dòng)軸損壞導(dǎo)致車(chē)輛翻入道邊溝內(nèi)，造成車(chē)輛損壞，商某某、孫洪海、宋某某受傷，聶化玉經(jīng)搶救無(wú)效死亡的事故。原告宋某某傷后被送往牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院，診斷為：脾破裂、肋骨多發(fā)性骨折、腹部損傷。該院采取脾切除手術(shù)等醫(yī)療措施，住院21天。出院后轉(zhuǎn)入大海林林業(yè)局醫(yī)院，住院42天。住院期間孫洪某墊付了牡丹江醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)，在牡丹江醫(yī)院派人護(hù)理。就賠償事宜原告與被告進(jìn)行過(guò)協(xié)商，但無(wú)果而終。被告商某某接原告等人回二浪河景區(qū)是受雇主孫洪某指派，從事的是雇傭活動(dòng)。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此孫洪某依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。商某某明知自己沒(méi)有駕駛資格卻駕車(chē)，造成事故，存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與雇主孫洪某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益原告只能依法起訴，請(qǐng)求法院公正審理，支持原告的訴求。被告孫洪某、商某某在答辯期屆滿(mǎn)前未提交書(shū)面答辯，在舉證期限內(nèi)也未提交任何證據(jù)。原告宋某某為支持其主張，提交如下證據(jù)：1、大海林林業(yè)地區(qū)公安局交警隊(duì)訊問(wèn)筆錄5份（孫洪某2份、王磊1份、商某某1份、張代國(guó)1份）、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)1份，證明原告宋某某、商某某等人與孫洪某是雇傭關(guān)系，原告是雇員；商某某（沒(méi)有駕駛證）受孫洪某指派開(kāi)車(chē)接原告等人，返回住地發(fā)生事故，導(dǎo)致原告宋某某受傷。2、牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院病案、診斷證明書(shū)，大海林林業(yè)醫(yī)院住院病案、出院證及診斷證明、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)1份，證明原告宋某某傷后在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院治療21天，診斷為脾破裂、肋骨多發(fā)性骨折、腹部損傷；在大海林林業(yè)局醫(yī)院住院治療42天，診斷為脾切除術(shù)后多發(fā)肋骨骨折，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4341.76元。3、牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明依原告申請(qǐng)，經(jīng)法院委托鑒定后，鑒定意見(jiàn)為原告脾切除、左側(cè)6、7、8、9肋骨折，分別達(dá)傷殘7級(jí)、10級(jí)，誤工損失日為120日，傷后需二人護(hù)理一個(gè)月，繼之一人護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是傷后90天。鑒定費(fèi)為1500元，照相費(fèi)及郵寄費(fèi)是30元。4、交通費(fèi)票據(jù)11張，證明原告在大海林林業(yè)局醫(yī)院住院期間，花費(fèi)交通費(fèi)272元。其中20元是出院后租車(chē)回紅巖，其他都是每天送飯打車(chē)來(lái)回6元。本院認(rèn)為，原告上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠證明原告的主張，且被告孫洪某、商某某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，亦未提供答辯意見(jiàn)，視為其對(duì)答辯權(quán)、質(zhì)證權(quán)的放棄。故對(duì)原告的證據(jù)認(rèn)定有效，予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告孫洪某從朱慶羽處承包了大海林林業(yè)局二浪河景區(qū)蓋房子的工程。作為雇主孫洪某雇傭了商某某、聶化玉、孫洪海、原告在內(nèi)的二十多人干活。2017年9月8日，孫洪某指派不具有駕駛資格的商某某駕駛輕型普通貨車(chē)到亞雪驛站接聶化玉、孫洪海、原告回二浪河景區(qū)。當(dāng)晚18時(shí)許商某某駕駛該車(chē)搭載三人由西向東沿亞雪公路行至亞雪公路555公里+300米時(shí)，傳動(dòng)軸損壞導(dǎo)致車(chē)輛翻入道邊溝內(nèi)，造成車(chē)輛損壞，商某某、孫洪海、原告受傷，聶化玉經(jīng)搶救無(wú)效死亡的事故。原告?zhèn)蟊凰屯档そ謽I(yè)中心醫(yī)院救治，診斷為：脾破裂、肋骨多發(fā)性骨折、腹部損傷。該院采取脾切除手術(shù)等醫(yī)療措施。原告在該院治療21天，被告孫洪某派1人護(hù)理，并支付了期間的伙食費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。原告自牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院出院后轉(zhuǎn)入大海林林業(yè)局醫(yī)院，住院42天，支付醫(yī)療費(fèi)4341.76元。住院期間姐姐宋金艷、弟弟宋紅群護(hù)理原告。產(chǎn)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200.00元，交通費(fèi)272.00元。訴訟中，依原告申請(qǐng)、本院委托，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年4月12日出具司法鑒定書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告脾切除，左側(cè)6、7、8、9肋骨折，分別達(dá)傷殘7級(jí)、10級(jí)；誤工損失日為120日；傷后需二人護(hù)理一個(gè)月，繼之一人護(hù)理30日；傷后90日內(nèi)需增加含鈣高、鐵高、蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食。應(yīng)產(chǎn)生誤工費(fèi)13233.10元（2016年黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)28782.00元），護(hù)理費(fèi)10620.44元（2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)55411.00元，69天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元（每天50.00元，90天），傷殘賠償金211035.20元（2016年黑龍江省人均可支配收入25736.00元），精神撫慰金8000.00元，共計(jì)256202.50元。
原告宋某某與被告孫洪某、商某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用普通程序。在審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)、本院委托，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年4月4日進(jìn)行鑒定、于2018年4月12日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)。本案于2018年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某，委托訴訟代理人宋紅群、劉景東到庭參加訴訟，被告孫洪某、商某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雇主應(yīng)對(duì)雇員的人身安全負(fù)責(zé)。本案中根據(jù)所查明的事實(shí)，原告宋某某與被告孫洪某是雇傭關(guān)系。被告孫洪某作為雇主指派不具有駕駛資格的被告商某某駕駛車(chē)輛接原告等人回二浪河景區(qū)住地，途中車(chē)輛因故障翻車(chē)導(dǎo)致原告受傷。被告孫洪某作為雇主對(duì)雇員的安全不負(fù)責(zé)任，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告商某某作為雇員，沒(méi)有駕駛資格卻接受雇主的指派駕駛車(chē)輛也存在過(guò)錯(cuò)及重大過(guò)失，所以應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故對(duì)原告主張二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額符合法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)可；關(guān)于原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院期間被告孫洪某提供了伙食費(fèi)，故原告主張此期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予認(rèn)可。被告孫洪某、商某某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，亦未提供答辯意見(jiàn)，視為其對(duì)答辯權(quán)、質(zhì)證權(quán)的放棄。綜上所述，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫洪某、商某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)256202.50元，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5172元、鑒定費(fèi)用1630元（含照相、郵寄、交通費(fèi)），共計(jì)6802元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)29元，被告孫洪某、商某某負(fù)擔(dān)6773元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院。