上訴人（原審被告）宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,農(nóng)民，住河間市。
委托代理人孟丁丁，河北至威律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）河間市興盛加油站，住所地河間市興村鎮(zhèn)興村。
負(fù)責(zé)人林振建，該加油站站長。
委托代理人劉東偉，河北一力律師事務(wù)所律師。

上訴人宋某某因與被上訴人河間市興盛加油站買賣合同糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2017）冀0984民初1535號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月22日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人宋某某的委托代理人孟丁丁、被上訴人河間市興盛加油站委托代理人劉東偉到庭參加訴訟；本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中雙方當(dāng)事人均未提供新的證據(jù)，本院對原審查明事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審中被上訴人河間市興盛加油提供2016年5月8日至7月27日上訴人宋某某所有的車輛的加油記錄，該記錄載明了時間、車牌號、加油數(shù)量、單價、欠款數(shù)額及司機(jī)或上訴人的簽名，能夠證實(shí)上訴人宋某某欠加油款30446元的事實(shí)。上訴人宋某某雖對該記錄不認(rèn)可，但并未申請對簽名的司法鑒定；同時其主張以另案與河間市西沙洼加油的資金往來，償還了上述欠款。對上訴人關(guān)于被上訴人提供的證據(jù)不能證明上訴人加油的數(shù)量及價值的上訴主張本院不予采信。上訴人還主張以給付林振建款項(xiàng)或者以林振建指定的方式支付款項(xiàng)均應(yīng)認(rèn)定是償還被上訴人加油站油款明顯證據(jù)不足，被上訴人河間市興盛加油對此不予認(rèn)可，對上訴人該項(xiàng)上訴主張本院不予支持。上訴人上訴理據(jù)不足，對其訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 張道富
審判員 趙文甲
審判員 陳華

書記員： 王蓉