原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
被告：河北智某汽車零配件制造有限公司，住所地邢臺(tái)市柏鄉(xiāng)縣工業(yè)園區(qū)工興街，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130524052679182T。
法定代表人：魏中仁，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：桑擁軍，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告：孫永合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市。
委托訴訟代理人：桑擁軍，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告：劉婉君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族石家莊市橋西區(qū)室。
委托訴訟代理人：桑擁軍，河北張艦律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告河北智某汽車配件制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱智某公司）、孫永合、劉婉君借款合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人韓立濤、朱顏斌，被告智某公司、孫永合、劉婉君的共同委托訴訟代理人桑擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還借款本金132萬(wàn)元，并自2015年4月3日至付清本息之日止按年利率24%給付利息；2、判令被告依照合同約定向原告支付違約金；3、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告委托姑姑宋夢(mèng)國(guó)2014年12月21日、2014年12月22日、2015年2月17日、2015年4月3日，四次給被告孫永合轉(zhuǎn)款共計(jì)97萬(wàn)元。原告2015年1月4日給被告孫永合轉(zhuǎn)款35萬(wàn)元。該借款在被告孫永合與劉婉君婚姻存續(xù)期間，應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)。2015年4月3日就該132萬(wàn)元借款，被告智某公司與原告簽訂借款協(xié)議書(shū)，約定借款期限為2015年4月3日至2016年4月3日；借款利率為月息2%;違約金為借款本金的10%，被告智某公司給原告出具了收到132萬(wàn)元的借款收據(jù)。借款到期后，被告拒不償還本息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告委托其姑姑宋夢(mèng)國(guó)2014年12月21日、2014年12月22日、2015年2月17日、2015年4月3日，四次轉(zhuǎn)款給被告孫永合共計(jì)97萬(wàn)元。原告2015年1月4日轉(zhuǎn)款給被告孫永合35萬(wàn)元。2015年4月3日就該132萬(wàn)元借款，被告智某公司為乙方，原告為甲方簽訂借款協(xié)議書(shū)，約定借款期限為2015年4月3日至2016年4月3日；借款利率為月息2%，每月一付;違約金為借款本金的10%，被告智某公司給原告出具了收到132萬(wàn)元的收據(jù)。被告智某公司2015年5月、8月兩次給付原告利息37000元。借款到期后，被告拒不償還本金和相應(yīng)利息。訴前保全原告花去保全費(fèi)5000元。
2015年4月3日借款協(xié)議書(shū)簽訂時(shí)，被告孫紅娟系被告智某公司的法定代表人和會(huì)計(jì)，孫永合系被告智某公司的股東之一；孫永合與劉婉君系婚姻存續(xù)期間。
上述事實(shí)，由經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證原告提交的借款協(xié)議書(shū)，借款收據(jù)，訴訟保全費(fèi)票據(jù)等證據(jù)及原被告的陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告與被告智某公司簽訂的借款協(xié)議是協(xié)議雙方當(dāng)事人在協(xié)商一致、平等互利的基礎(chǔ)上所達(dá)成的，是協(xié)議雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示，不違反法律規(guī)定，借款協(xié)議合法有效。被告智某公司作為借款人在借得原告款項(xiàng)后，應(yīng)按借款協(xié)議的約定向原告支付利息及償還借款本金，被告智某公司拒不按借款協(xié)議約定償還借款，原告訴求被告智某公司償還132萬(wàn)元借款及利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告孫永合系被告智某公司的股東，其受智某公司的授權(quán)接收該筆貸款，符合情理；原告未提供證據(jù)證明該筆借款用于孫永合和劉婉君個(gè)人使用，被告孫永合、劉婉君不應(yīng)承擔(dān)該涉訴債務(wù)的清償責(zé)任，原告主張孫永合、劉婉君承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)，本院不予支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告要求被告在支付利息的同時(shí)支付違約金的主張，本院不予支持。被告述稱分三次給付原告借款的本金22萬(wàn)元，未提交證據(jù)證明，本院不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北智某汽車零配件制造有限公司于本判決書(shū)生效之日后十日內(nèi)償還原告借款本金132萬(wàn)元及利息（自2015年5月15日至本金清償完畢之日止按月息2%計(jì)算）。
二、訴訟保全費(fèi)5000元由被告河北智某汽車零配件制造有限公司負(fù)擔(dān)。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理16680元，減半收取8340元，由被告河北智某汽車零配件制造有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李書(shū)江

書(shū)記員：王寶玉