原告宋立新。
委托代理人劉遠(yuǎn),河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市新石北路368號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)業(yè)大廈一層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人田浩,任該公司經(jīng)理。
委托代理人李哲,該公司職員。
原告宋立新訴被告張某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員彭兵適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋立新及委托代理人劉遠(yuǎn)、被告張某某,被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人李哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月3日17時(shí)17分,永清縣公安交通警察大隊(duì)接到李亞靜交通事故報(bào)案,現(xiàn)場(chǎng)位于永清縣管家務(wù)回族鄉(xiāng)邱宋莊村街里,道路呈東西走向,事故無(wú)原始現(xiàn)場(chǎng),且車(chē)輛及當(dāng)事人均不在現(xiàn)場(chǎng)。永清縣公安交通警察大隊(duì)于2015年12月22日作出永公交證字(2015)第00162號(hào)道路交通事故證明,因此事故無(wú)原始現(xiàn)場(chǎng),雙方當(dāng)事人陳述不一致且車(chē)輛不具備是否與人體接觸的檢驗(yàn)條件,經(jīng)多方查證無(wú)法查清事故成因。原告于當(dāng)晚18時(shí)被送往永清縣人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷:腦震蕩,多處損傷,高血壓病三級(jí)。原告宋立新實(shí)際住院9天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3935.63元。
以上事實(shí)有原、被告陳述,永清縣人民醫(yī)院出具的診斷證明、住院病例、用藥清單、醫(yī)療票據(jù),永清縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明等證據(jù)可以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告宋立新主張其受傷系被告張某某開(kāi)車(chē)撞傷所致,原告未提供直接證據(jù)來(lái)證實(shí)原、被告之間發(fā)生接觸,且永清縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明也無(wú)法查清事故成因。雖被告辯解稱(chēng)沒(méi)有撞到原告,但其陳述中認(rèn)可原告倒在車(chē)前,根據(jù)原告提供的診斷證明、住院病歷,可以認(rèn)定原告受傷屬實(shí),故本院認(rèn)定原、被告雙方確實(shí)發(fā)生接觸。由于事發(fā)后原告才報(bào)警,現(xiàn)場(chǎng)已不存在,且原、被告雙方陳述不一致,無(wú)法查清事故責(zé)任。原、被告均沒(méi)有向本院提供證據(jù)證實(shí)自己無(wú)過(guò)錯(cuò)或?qū)Ψ酱嬖谶^(guò)錯(cuò),依據(jù)法律規(guī)定,本院確定原、被告應(yīng)負(fù)此次事故同等責(zé)任。原告宋立新的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)3935.63元,有永清縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療票據(jù)可以證實(shí)。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元,按照每天100元計(jì)算住院期間9天。3、誤工費(fèi)按照《2015年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入15410元計(jì)算住院期間及醫(yī)囑兩周,共計(jì)971.06元。4、護(hù)理費(fèi)按照《2015年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入15410計(jì)算住院期間9天,共計(jì)379.98元。5、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元,但未向本院提供證據(jù)證實(shí),本院對(duì)其該主張不予支持。6、考慮原告住院、出院和復(fù)查情況,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)200元。7、原告主張精神損害撫慰金,因原告的傷情未達(dá)到嚴(yán)重?fù)p害程度,故本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。原、被告負(fù)此次事故的同等責(zé)任,故對(duì)于原告的損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告宋立新醫(yī)療費(fèi)3935.63元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)971.06元、護(hù)理費(fèi)378元、交通費(fèi)200元,以上共計(jì)6384.69元;
二、被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告宋立新的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,保全費(fèi)120元,由原告宋立新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 彭 兵
書(shū)記員:安翠娟 (請(qǐng)將賠款匯至戶(hù)名宋立新,開(kāi)戶(hù)行中國(guó)銀行永清支行,卡號(hào)62×××24)
成為第一個(gè)評(píng)論者