原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。委托訴訟代理人龍?jiān)骑w，隨州市曾都區(qū)西城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)建設(shè)路**號(hào)。負(fù)責(zé)人黃荔萍，總經(jīng)理。委托代理人史軍、陳建友，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告宋某某訴稱(chēng)，請(qǐng)求法院判令被告賠償我因此次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)165053元；案件受理費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月2日，被告張某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿文帝大道由文峰大道往迎賓大道方向行駛，16時(shí)31分許，當(dāng)車(chē)行駛至迎賓大道與文帝大道交叉路口右轉(zhuǎn)彎上迎賓大道往火車(chē)站方向直行時(shí)，與我駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損及我受傷的交通事故，我隨即被運(yùn)往隨州市中心醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)隨州市公安交警支隊(duì)四大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，我承擔(dān)次要責(zé)任。被告張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。請(qǐng)求法院支持我的訴訟請(qǐng)求。被告張某某口頭辯稱(chēng)，事故屬實(shí)，以交警作出的事故責(zé)任為準(zhǔn)。我投有保險(xiǎn)，原告的損失由保險(xiǎn)公司賠付。我與原告簽訂有協(xié)議，不足部分由原告自行承擔(dān)。被告英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司辯稱(chēng)，1、被告張某某應(yīng)提供其合法有效的駕駛證、行車(chē)證及保單，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、在原告證據(jù)齊全、合法有效的情況下，對(duì)于原告的損失我公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)按照國(guó)家醫(yī)保用藥范圍進(jìn)行賠償，因張某某負(fù)事故主要責(zé)任，我公司承擔(dān)不超過(guò)70%的賠償責(zé)任。另外我公司已墊付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣減。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不應(yīng)承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年11月2日，被告張某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿文帝大道由文峰大道往迎賓大道方向行駛，16時(shí)31分許，當(dāng)車(chē)行駛至迎賓大道與文帝大道交叉路口右轉(zhuǎn)彎上迎賓大道往新火車(chē)站方向行駛時(shí)，與沿迎賓大道由香江紅綠燈往新火車(chē)站方向直行的原告宋某某（未戴安全頭盔）無(wú)證駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損及宋某某受傷的交通事故。2017年12月26日，原告宋某某與被告張某某在隨州市鴻泰交通事故理賠服務(wù)有限公司的主持下，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其主要內(nèi)容為：1、張某某負(fù)主要責(zé)任、宋某某負(fù)次要責(zé)任；2、保險(xiǎn)公司賠償后，差額部分由宋某某承擔(dān)。3、上述協(xié)商意愿與交警四大隊(duì)無(wú)關(guān)。4、三方蓋章或簽字即生效。宋某某、張某某及隨州市鴻泰交通事故理賠服務(wù)有限公司均在該協(xié)議下方分別簽名蓋章予以確認(rèn)。2018年2月7日，隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)作出隨公交認(rèn)字（2017）第422號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：張某某承擔(dān)此道路交通事故的主要責(zé)任；宋某某承擔(dān)此道路交通事故的次要責(zé)任。2018年4月19日，隨州正義司法鑒定中心受隨州市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)的委托，作出（2018）醫(yī)鑒字第0851號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：一、被鑒定人宋某某的損傷屬拾級(jí)傷殘；二、從受傷之日起誤工期評(píng)定為240日，護(hù)理期評(píng)定為150日；三、前期醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)以臨床治療實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；四、后期治療費(fèi)用擬定為2000元。原告宋某某為此支付鑒定費(fèi)1050元。另查明，2017年3月24日，被告張某某在被告英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司為其所有的鄂Ｓ×××××號(hào)車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠附加險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2017年3月24日零時(shí)起至2018年3月23日二十四時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。還查明，根據(jù)2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告宋某某因本次事故形成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)61917.23元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（住院30天×50元）、誤工費(fèi)16208元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35214元÷365天×定殘前一日168天）、護(hù)理費(fèi)14471.5元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35214元÷365天×150天）、殘疾賠償金60589元（城鎮(zhèn)居民可支配收入31889元×19年×10%）、交通費(fèi)800元（酌定）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（酌定）、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)元164085.73元。事故發(fā)生后，被告張某某與被告英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司各已墊付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，合計(jì)2萬(wàn)元。
原告宋某某與被告張某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人龍?jiān)骑w、被告張某某、英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司的委托代理人陳建友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛先行，是造成此道路交通事故的主要原因，原告宋某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)未按規(guī)定戴安全頭盔，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是造成此次道路交通事故的次要原因。且庭審過(guò)程中雙方當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)作出責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信并作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。因被告張某某在被告英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告宋某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告英大財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。關(guān)于原告宋某某訴請(qǐng)其財(cái)產(chǎn)損失515元，因庭審過(guò)程中未提交財(cái)產(chǎn)損失鑒定或修理費(fèi)正式發(fā)票，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院依法不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：