原告：宋某強，男，漢族，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人：李一斌，黑龍江精誠律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉博宇，黑龍江精誠律師事務所實習律師。
被告：海林市海峰供熱有限責任公司，住所地黑龍江省牡丹江市海林市。
法定代表人：王崇彬，該公司董事長。
委托訴訟代理人：吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務所律師。

原告宋某強與被告海林市海峰供熱有限責任公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月8日公開開庭進行了審理。原告宋某強的委托訴訟代理人李一斌、劉博宇，被告海林市海峰供熱有限責任公司的委托訴訟代理人吳紅偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告宋某強向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告給付原告借款本金340000元及利息213501.37元（從2014年7月25日起計算至2017年3月6日止，共955天，按月利率2%計算利息），共計553501.37元；2、要求被告支付2017年3月6日以后的利息至借款本金償還為止，以月利率2%計算利息；3、判決被告承擔本案訴訟費用。
被告海林市海峰供熱有限責任公司（以下簡稱海峰公司）辯稱，1、對尚欠原告借款本金340000元沒有異議（雙方約定借款400000元，但在出借時原告已經扣除利息60000元，實際借340000元）；2、被告在2014年11月11日償還原告利息50000元；3、請法庭依據最高人民法院關于審理民間借貸糾紛案件司法解釋的規(guī)定，針對原被告借款本金及給付利息情況，予以計算，被告應支付給原告的借款本金及利息相應額度。
本院經審理認定事實如下：2014年1月26日被告海峰公司因資金周轉向原告宋某強借款40000元，借款當日原告扣除利息60000元，實際借款金額為340000元，被告海峰公司為原告宋某強出具借據1份。原、被告雙方口頭約定月利率2.5%，未約定還款期限。2014年11月11日，被告海峰公司告償還原告借款利息50000元。被告海峰公司對借款事實及原告宋某強出示的證據無異議。

本院認為，合法借貸關系受法律保護。原、被告間雖未簽訂書面借款合同，借款已實際履行，原、被告形成借貸法律關系。被告因資金于2014年1月26日向原告宋某強借款34萬元，雙方約定還款期限為2014年7月26日，借款逾期后，被告應積極履行償還義務，被告至今未償還，其行為已構成違約。原、被告雙方口頭約定利息為月利率2.5%，根據最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，原告原告宋某強要求被告按月利率2%支付利息，應予支持。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告海林市海峰供熱有限責任公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內給付原告宋某強借款本金340000元、利息213501.37元，本息合計553501.37元。2017年3月6日以后的利息按月利率2%標準計算至本判決確定的履行期內實際給付之日止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9335.01元，減半收取計4667.51元，由被告海林市海峰供熱有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 高秋蘭

書記員： 郭小鈺