宋某某
呂建棟（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
許?。ê颖奔绞逻_(dá)律師事務(wù)所）
陳某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）
唐志偉（河北建平律師事務(wù)所）

原告:宋某某，工人。
委托代理人:呂建棟，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:許健，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，無業(yè)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人:劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人:唐志偉，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告宋某某與被告陳某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董海榮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及委托代理人呂建棟、許健，被告陳某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托代理人唐志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告宋某某提交的交通事故認(rèn)定書，被告方無異議，本院予以確認(rèn)。被告陳某某提交的保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證等證據(jù)，原被告均無異議，本院予以確認(rèn)。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，依法被告陳某某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告陳某某的冀J×××××號(hào)轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，依法被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)以責(zé)按100%比例承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司履行賠付義務(wù)后，被告陳某某對(duì)被告保險(xiǎn)公司賠付的部分不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告宋某某在2014年6月16日前知道并實(shí)際發(fā)生的損失，經(jīng)黃驊市交警大隊(duì)調(diào)解，原告宋某某與被告陳某某達(dá)成賠償協(xié)議，并實(shí)際履行，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)確認(rèn)有效。該損失因原告宋某某已得到賠付，在本案中不再涉及。被告陳某某已賠償原告宋某某包括博愛醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1356元在內(nèi)的各項(xiàng)損失1500元，可由被告陳某某向被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司主張理賠。原告宋某某對(duì)賠償協(xié)議履行后知道和產(chǎn)生的損失，依法有權(quán)利繼續(xù)向被告方主張賠償，本案中僅就此部分損失作出判定。
原告宋某某脾臟破裂與本案交通事故關(guān)聯(lián)性的司法鑒定，當(dāng)事人各方均無異議，應(yīng)予確認(rèn)。依據(jù)該鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)宋某某脾臟破裂系外力所致，不排除系本次交通事故造成。宋某某在博愛醫(yī)院住院期間做了胃鏡檢查，檢查結(jié)果胃部未見異常，因胃與脾系緊鄰的器官，據(jù)此可以得出結(jié)論，宋某某之所以做胃鏡檢查，該部位的疼痛可能來自脾臟。黃驊市人民醫(yī)院的診斷結(jié)果，確定宋某某的脾破裂為遲發(fā)性脾破裂，該結(jié)論系在進(jìn)行各項(xiàng)檢查的基礎(chǔ)上作出的，具有事實(shí)依據(jù)，且被告方均無異議，本院應(yīng)予確認(rèn)。宋某某在2014年6月16日簽訂的賠償協(xié)議，僅涉及在博愛醫(yī)院住院產(chǎn)生的相關(guān)損失，即其在簽訂賠償協(xié)議時(shí)尚不知道有其他損失，據(jù)此可以判斷，發(fā)生事故后至簽訂賠償協(xié)議時(shí)，宋某某受到新的創(chuàng)傷致脾破裂的可能性很小。其簽訂賠償協(xié)議至6月18日因脾破裂在黃驊市人民醫(yī)院住院，僅有2天時(shí)間，按宋某某陳述，此期間其一直在家休養(yǎng)。其因傷在家休養(yǎng)幾天，符合一般規(guī)律，故此期間其受到新創(chuàng)傷致脾破裂的可能性也較小。綜合以上事實(shí)及證據(jù)，宋某某脾破裂的形成原因，均指向本次交通事故。同時(shí)，被告陳某某認(rèn)可宋某某的脾破裂系由本次交通事故造成，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司無證據(jù)證實(shí)交通事故后宋某某二次受傷。據(jù)此，本院應(yīng)確認(rèn)宋某某的脾破裂系本次交通事故造成，原告宋某某在交警隊(duì)調(diào)解之后的損失，應(yīng)由被告方承擔(dān)。
原告宋某某主張的損失應(yīng)予支持的部分:1、醫(yī)療費(fèi)，其在黃驊市人民醫(yī)院治療費(fèi)用13841元，有住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)及病歷、診斷證明、用藥詳單等證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，在黃驊市人民醫(yī)院住院13天，按每天50元計(jì)算，應(yīng)確認(rèn)650元。3、誤工費(fèi)，宋某某在黃驊市廣播電視服務(wù)公司維修部工作的事實(shí)，有誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照及勞動(dòng)合同證實(shí)，且誤工證明及勞動(dòng)合同均有負(fù)責(zé)人簽字，應(yīng)予確認(rèn)。其工資表無負(fù)責(zé)人簽字，證據(jù)形式不完整，無其他證據(jù)佐證，不予確認(rèn)。其工資可比照河北省居民服務(wù)、修理行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工時(shí)間，結(jié)合其脾摘除傷情，參照公安部相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，酌定支持90天。誤工費(fèi)合計(jì)支持28409元÷365天×90天=7002元。4、護(hù)理費(fèi)，原告在黃驊市人民醫(yī)院住院13天，住院期間由妻子邵國平護(hù)理，符合傷情需要；主張護(hù)理費(fèi)按河北省社平工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予采信。護(hù)理費(fèi)支持116.5元×13天=1514元。5、殘疾賠償金，原告因交通事故造成八級(jí)傷殘，其在黃驊市城區(qū)居住，主張按河北省城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，有傷殘鑒定書、戶口頁、身份證等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予采信。應(yīng)支持22580元×20年×30%=135480元。6、傷殘鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、關(guān)聯(lián)性鑒定費(fèi)合計(jì)4090元，均有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。該費(fèi)用屬于原告因事故造成的直接損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。7、精神損害撫慰金，結(jié)合原告八級(jí)傷殘及無事故責(zé)任的事實(shí)，酌定支持18000元。其主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付，依法應(yīng)予采信。8、交通費(fèi)，結(jié)合原告治療的實(shí)際需要，酌定支持200元。各項(xiàng)損失合計(jì)支持180777元。
原告宋某某的180777元損失，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在冀J×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘損失賠償項(xiàng)下，賠付原告精神損害撫慰金、傷殘賠償金合計(jì)110000元；剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)60777元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在該車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，以責(zé)按100%比例賠付原告。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告宋某某各項(xiàng)損失180777元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司履行賠付義務(wù)后，被告陳某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至以下指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第一庭，賬號(hào):04×××47。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2005元，由原告宋某某承擔(dān)50元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1955元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告宋某某提交的交通事故認(rèn)定書，被告方無異議，本院予以確認(rèn)。被告陳某某提交的保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證等證據(jù)，原被告均無異議，本院予以確認(rèn)。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，依法被告陳某某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告陳某某的冀J×××××號(hào)轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，依法被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)以責(zé)按100%比例承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司履行賠付義務(wù)后，被告陳某某對(duì)被告保險(xiǎn)公司賠付的部分不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告宋某某在2014年6月16日前知道并實(shí)際發(fā)生的損失，經(jīng)黃驊市交警大隊(duì)調(diào)解，原告宋某某與被告陳某某達(dá)成賠償協(xié)議，并實(shí)際履行，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)確認(rèn)有效。該損失因原告宋某某已得到賠付，在本案中不再涉及。被告陳某某已賠償原告宋某某包括博愛醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1356元在內(nèi)的各項(xiàng)損失1500元，可由被告陳某某向被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司主張理賠。原告宋某某對(duì)賠償協(xié)議履行后知道和產(chǎn)生的損失，依法有權(quán)利繼續(xù)向被告方主張賠償，本案中僅就此部分損失作出判定。
原告宋某某脾臟破裂與本案交通事故關(guān)聯(lián)性的司法鑒定，當(dāng)事人各方均無異議，應(yīng)予確認(rèn)。依據(jù)該鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)宋某某脾臟破裂系外力所致，不排除系本次交通事故造成。宋某某在博愛醫(yī)院住院期間做了胃鏡檢查，檢查結(jié)果胃部未見異常，因胃與脾系緊鄰的器官，據(jù)此可以得出結(jié)論，宋某某之所以做胃鏡檢查，該部位的疼痛可能來自脾臟。黃驊市人民醫(yī)院的診斷結(jié)果，確定宋某某的脾破裂為遲發(fā)性脾破裂，該結(jié)論系在進(jìn)行各項(xiàng)檢查的基礎(chǔ)上作出的，具有事實(shí)依據(jù)，且被告方均無異議，本院應(yīng)予確認(rèn)。宋某某在2014年6月16日簽訂的賠償協(xié)議，僅涉及在博愛醫(yī)院住院產(chǎn)生的相關(guān)損失，即其在簽訂賠償協(xié)議時(shí)尚不知道有其他損失，據(jù)此可以判斷，發(fā)生事故后至簽訂賠償協(xié)議時(shí)，宋某某受到新的創(chuàng)傷致脾破裂的可能性很小。其簽訂賠償協(xié)議至6月18日因脾破裂在黃驊市人民醫(yī)院住院，僅有2天時(shí)間，按宋某某陳述，此期間其一直在家休養(yǎng)。其因傷在家休養(yǎng)幾天，符合一般規(guī)律，故此期間其受到新創(chuàng)傷致脾破裂的可能性也較小。綜合以上事實(shí)及證據(jù)，宋某某脾破裂的形成原因，均指向本次交通事故。同時(shí)，被告陳某某認(rèn)可宋某某的脾破裂系由本次交通事故造成，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司無證據(jù)證實(shí)交通事故后宋某某二次受傷。據(jù)此，本院應(yīng)確認(rèn)宋某某的脾破裂系本次交通事故造成，原告宋某某在交警隊(duì)調(diào)解之后的損失，應(yīng)由被告方承擔(dān)。
原告宋某某主張的損失應(yīng)予支持的部分:1、醫(yī)療費(fèi)，其在黃驊市人民醫(yī)院治療費(fèi)用13841元，有住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)及病歷、診斷證明、用藥詳單等證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，在黃驊市人民醫(yī)院住院13天，按每天50元計(jì)算，應(yīng)確認(rèn)650元。3、誤工費(fèi)，宋某某在黃驊市廣播電視服務(wù)公司維修部工作的事實(shí)，有誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照及勞動(dòng)合同證實(shí)，且誤工證明及勞動(dòng)合同均有負(fù)責(zé)人簽字，應(yīng)予確認(rèn)。其工資表無負(fù)責(zé)人簽字，證據(jù)形式不完整，無其他證據(jù)佐證，不予確認(rèn)。其工資可比照河北省居民服務(wù)、修理行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工時(shí)間，結(jié)合其脾摘除傷情，參照公安部相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，酌定支持90天。誤工費(fèi)合計(jì)支持28409元÷365天×90天=7002元。4、護(hù)理費(fèi)，原告在黃驊市人民醫(yī)院住院13天，住院期間由妻子邵國平護(hù)理，符合傷情需要；主張護(hù)理費(fèi)按河北省社平工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予采信。護(hù)理費(fèi)支持116.5元×13天=1514元。5、殘疾賠償金，原告因交通事故造成八級(jí)傷殘，其在黃驊市城區(qū)居住，主張按河北省城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，有傷殘鑒定書、戶口頁、身份證等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予采信。應(yīng)支持22580元×20年×30%=135480元。6、傷殘鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、關(guān)聯(lián)性鑒定費(fèi)合計(jì)4090元，均有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。該費(fèi)用屬于原告因事故造成的直接損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。7、精神損害撫慰金，結(jié)合原告八級(jí)傷殘及無事故責(zé)任的事實(shí)，酌定支持18000元。其主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付，依法應(yīng)予采信。8、交通費(fèi)，結(jié)合原告治療的實(shí)際需要，酌定支持200元。各項(xiàng)損失合計(jì)支持180777元。
原告宋某某的180777元損失，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在冀J×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘損失賠償項(xiàng)下，賠付原告精神損害撫慰金、傷殘賠償金合計(jì)110000元；剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)60777元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在該車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，以責(zé)按100%比例賠付原告。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告宋某某各項(xiàng)損失180777元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司履行賠付義務(wù)后，被告陳某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至以下指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第一庭，賬號(hào):04×××47。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2005元，由原告宋某某承擔(dān)50元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1955元（限判決生效之日交納）。

審判長：董海榮

書記員：侯俊莉