原告：宋秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住佳木斯市向陽區(qū)。
委托訴訟代理人：田玉江（原告女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住佳木斯市向陽區(qū)。
委托訴訟代理人：夏金華，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘇寧電器送貨員，住佳木斯市向陽區(qū)。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司，住所地：哈爾濱市南崗區(qū)贛水路191號一、二層。
負責(zé)人：張慶國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳勇，天安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司職工。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司，住所地：鶴崗市工農(nóng)區(qū)17委林業(yè)局1024號。
負責(zé)人：張可欣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金寶玉，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司職工。

原告宋秀某與被告朱某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱天安保險公司）、大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司（以下簡稱大地保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋秀某的委托訴訟代理人田玉江、夏金華，被告朱某某，被告天安保險公司的委托訴訟代理人陳勇，被告大地保險公司的委托訴訟代理人金寶玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋秀某向本院提出訴訟請求：1.判令被告天安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金8000元、輔助器具（輪椅）691.2元；2.判令被告大地保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費49475.2元、住院伙食補助費3300元、營養(yǎng)費9000元、固定物取出費用15000元、鑒定費2400元；3.上述兩項合計金額87866.4元，二被告保險公司賠償不足部分，由被告朱某某承擔(dān)；4.案件受理費及鑒定由三被告連帶承擔(dān)。事實和理由：2016年8月25日16時，被告朱某某駕駛黑Ｄ×××××號普通貨車，在佳木斯市濱江路由東向西行駛至濱江路與松林街交叉路口東200米處時，與橫過馬路的原告推行的二輪自行車相刮，造成原告受傷，自行車損害的交通事故。該事故經(jīng)佳木斯市公安交警支隊交通事故處理佳公交認字〔2016〕第03140號道路交通事故書認定，被告朱某某負本起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療33天，被診斷為右脛骨平臺骨折、右側(cè)脛腓骨骨折等癥。在原告住院期間，被告朱某某支付醫(yī)療費10000元。被告駕駛的肇事車輛在被告天安保險公司投保交強險，在被告大地保險公司投保第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。原告的傷情經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定于2017年6月作出佳大司鑒中心（2017）臨鑒字第304號司法鑒定意見書，鑒定意見為，原告所受傷害與交通事故之間存在直接因果關(guān)系，傷殘等級為九級，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后治療6個月，護理期為傷后3個月，營養(yǎng)期為傷后3個月，保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機會。2017年9月22日，被告天安保險公司在交強險限額內(nèi)向原告支付了醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金、護理費、交通費四項賠償款，但該公司未依法向原告賠償精神損害撫慰金及輔助器具費，原告與大地保險公司、朱某某就商業(yè)三者險賠償事宜協(xié)商未果，故訴訟來院。
朱某某辯稱：被告朱某某駕駛的肇事車輛有交強險及商業(yè)險，由保險公司進行理賠。
天安保險公司辯稱：被告天安保險公司同意在交強險范圍責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，包括精神損害撫慰金8000元及殘疾器具691.2元，其余不同意承擔(dān)。
大地保險公司辯稱：被告大地保險公司對于原告醫(yī)療費超醫(yī)保用藥、與事故無關(guān)的用藥及鑒定費不予承擔(dān)，營養(yǎng)費同意按50元天計算，住院伙食補助費同意給付3300元，固定物取出費用15000元實際發(fā)生后同意給付。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月25日16時00分許，朱某某駕駛黑Ｄ×××××號松花江牌輕型普通貨車，在濱江路由東向西行駛至濱江路與松林街交叉路口東200米處時，與在濱江路××北向南橫過道路的宋秀某推行的二輪自行車相刮撞，造成宋秀某受傷，兩車損壞的交通事故。2016年9月2日，佳木斯市公安交警支隊交通事故處理大隊作出佳公交認字〔2016〕第03140號道路交通事故認定書，認定被告朱某某負事故全部責(zé)任，原告宋秀某無責(zé)任。原告宋秀某受傷當(dāng)日被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院接受治療，于2016年9月27日出院，實際住院33天，診斷為：右脛骨平臺骨折、右側(cè)脛腓骨骨折、腰椎橫突骨折、輕度顱腦損傷、右足跖骨骨折、胸部閉合傷、創(chuàng)傷性濕肺、左側(cè)胸腔積液、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、肺內(nèi)感染，花費急救費、醫(yī)藥費、病歷復(fù)印費等共計59475.2元（包括被告天安保險公司給原告墊付的10000元醫(yī)療費）。2017年6月26日，佳木斯大學(xué)司法鑒定中心作出佳大司鑒中心〔2017〕臨鑒字第304號司法鑒定意見書，結(jié)論為：1.宋秀某腰椎橫突骨折，胸腔積液，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，右脛骨平臺骨折，右側(cè)脛腓骨骨折，右足跖骨骨折，與胸部、脊柱腰段及右下肢受鈍性外力作用之間應(yīng)存在直接因果關(guān)系；2.宋秀某外傷致右脛骨平臺骨折，行內(nèi)固定術(shù)等治療后，現(xiàn)遺有右膝關(guān)節(jié)功能喪失約66.7%（﹥50%），目前傷殘等級為玖級傷殘；3.宋秀某所受損傷，需保留內(nèi)固定物取出術(shù)之機會，醫(yī)療終結(jié)時間應(yīng)為傷后治療陸個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之醫(yī)療期）；4.宋秀某所受損傷，誤工期限應(yīng)為傷后陸個月；護理期限應(yīng)為傷后叁個月，護理人數(shù)應(yīng)不少于壹人；營養(yǎng)期限應(yīng)為傷后叁個月（含內(nèi)固定物取出術(shù)之誤工、護理、營養(yǎng)期）。原告為此花費鑒定費2400元。被告大地保險公司放棄對原告用藥合理性進行鑒定。
另查明，被告朱某某駕駛的肇事車輛在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司呼蘭營銷部投保交強險，天安財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司可以代為處理該起交通事故；在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司投保商業(yè)三者險，中國大地財產(chǎn)保險股分有限公司佳木斯中心支公司可以代為處理該起交通事故。
再查明，原告與被告朱某某和被告天安保險公司于2017年9月22日簽訂《交通事故調(diào)解協(xié)議書》，協(xié)議約定：被告天安保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元（原告住院時已墊付）、傷殘賠償金25736元、護理費25020元、交通費1000元，核定損失金額61756元。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告朱某某駕駛的機動車在道路上超速行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛是此事故形成的原因。被告朱某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”的規(guī)定；違反了第四十二條第一款“機動車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志表明的最高時速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速”規(guī)定。由于被告朱某某違反了相關(guān)規(guī)定造成了此次事故，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)交警部門責(zé)任認定被告朱某某負此事故全部責(zé)任，原告宋秀某無責(zé)任，故被告朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案肇事車輛在天安保險公司投保交強險，在大地保險公司投保商業(yè)三者險，對于原告的損失由被告天安保險公司在交強險及被告大地保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以理賠。因原告與被告朱某某和被告天安保險公司于2017年9月22日簽訂《交通事故調(diào)解協(xié)議書》，且被告天安保險公司已按照協(xié)議在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元（原告住院時墊付）、傷殘賠償金、護理費、交通費等共計金額61756元，故對原告宋秀某的其他各項損失認定如下：1.醫(yī)療費以醫(yī)療機構(gòu)正規(guī)票據(jù)并結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為49475.2元（刨除被告天安保險公司墊付的10000元）；2.住院伙食補助費，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以支持，為3300元（100元天×33天）；3.營養(yǎng)費，依據(jù)鑒定意見有明確加強營養(yǎng)的意見，故本院對原告主張被告給付營養(yǎng)費的訴訟請求以相關(guān)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)予以支持，為4500元（50元天×90天）。原告主張精神損害撫慰金8000元及殘疾器具費691.2元，因被告天安保險公司庭審中同意承擔(dān)，本院對該費用予以認定。原告主張的內(nèi)固定物取出術(shù)費用15000元，因該費用尚未發(fā)生，原告可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
綜上所述，原告要求被告朱某某、被告天安保險公司、被告大地保險公司賠償其損失的訴訟請求，本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六、二十二、四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告宋秀某精神損害撫慰金8000元及殘疾器具費691.2元，共計8691.2元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告宋秀某醫(yī)療費49475.2元、住院伙食補助費3300元、營養(yǎng)費4500元，共計57275.2元。
以上一、二兩項均于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1888元，減半收取944元，鑒定費2400由被告朱某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 馬佳斌

書記員： 宋健