原告:宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。委托訴訟代理人：閆闖，吉林王若威律師事務(wù)所律師。被告：長(zhǎng)春公共交通（集團(tuán)）有限責(zé)任公司南通汽車公司，住所吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)。法定代表人：董貴春，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王向輝，該公司職員。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司，住所吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)。法定代表人：邵強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫蘭彩，該公司職員。委托訴訟代理人：姜續(xù)紅，該公司職員。

原告宋某某與被告長(zhǎng)春市公共交通（集團(tuán)）有限責(zé)任公司南通汽車公司（以下簡(jiǎn)稱南通公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。宋某某的委托訴訟代理人閆闖，南通公司的委托訴訟代理人王向輝，人保公司的委托訴訟代理人孫蘭彩、姜續(xù)紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令南通公司、人保公司賠償宋某某治療費(fèi)18148.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、誤工費(fèi)22192.2元、護(hù)理費(fèi)7249.20元、交通費(fèi)322元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元、殘疾賠償金49801.72元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)5500元、律師代理費(fèi)8000元，總計(jì)127213.72元；二、判令人保公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由南通公司賠償；3.判令南通公司、人保公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月12日，宋某某乘坐車牌號(hào)為吉AC09**的6路公交車外出，在行駛至人民大街亞泰飯店樓下時(shí)，因司機(jī)躲避其他車輛緊急剎車導(dǎo)致宋某某摔傷，后入住長(zhǎng)春中德骨科醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷，宋某某尺骨冠狀突骨折和撓骨頭骨折，住院治療30天，南通公司墊付了住院期間的治療費(fèi)用。宋某某出院后，經(jīng)吉林常春司法鑒定所鑒定此次外傷護(hù)理期限為60天，誤工期限180天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元，二次手術(shù)費(fèi)16000元，傷情達(dá)十級(jí)傷殘。另查，吉AC09**號(hào)公交車系南通公司所有車輛，駕駛員為南通公司員工，該車輛在人保公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。因宋某某乘坐南通公司所有的公交客車，南通公司有義務(wù)將宋某某安全送達(dá)目的地，期間由于司機(jī)駕駛行為導(dǎo)致宋某某受傷，南通公司應(yīng)對(duì)其員工的職務(wù)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。又因南通公司在人保公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，人保公司應(yīng)在保險(xiǎn)承保保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由南通公司賠償。南通公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)已墊付49097.96元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)出具相關(guān)證明，足月按月計(jì)算，并只承擔(dān)看病過程中發(fā)生的交通費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)病例確定，其他費(fèi)用由人保公司承擔(dān)。人保公司辯稱，關(guān)于保險(xiǎn)合同，涉案車輛確在我公司投保，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，但保單中寫明15萬(wàn)元為每次事故的賠償限額，本次事故有另一名傷者，需預(yù)留份額；關(guān)于賠償費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)非醫(yī)保用藥進(jìn)行核減，核減的比例為乙類藥核減20%，丙類藥不予賠付；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，足月的應(yīng)按月計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)費(fèi)用過高，需提供相應(yīng)醫(yī)囑證明其必要性，對(duì)于宋某某庭前單方委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘等級(jí)進(jìn)行的鑒定程序存在瑕疵，結(jié)論不具有客觀性，不應(yīng)作為定案依據(jù)。是否提出重新鑒定以庭后書面申請(qǐng)為準(zhǔn)；交通費(fèi)應(yīng)提供與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)相符的正規(guī)票據(jù)；精神損害撫慰金主張數(shù)額過高，應(yīng)根據(jù)宋某某傷情恢復(fù)情況、傷殘等級(jí)及受訴法院的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平予以核減；律師費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，不屬保險(xiǎn)公司賠付范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年5月12日，宋某某乘坐車牌號(hào)吉AC09**的6路公交車，當(dāng)車輛由南向北行駛至人民大街亞泰飯店樓下時(shí)，因司機(jī)躲避其他車輛緊急剎車導(dǎo)致宋某某摔傷。事故發(fā)生后，宋某某入住長(zhǎng)春中德骨科醫(yī)院進(jìn)行治療，住院治療30天，自行花費(fèi)門診費(fèi)用2148.60元，南通公司為宋某某墊付了其余住院費(fèi)用。2017年6月27日,宋某某自行委托吉林常春司法鑒定中心出具[2017]法臨字第474號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.此次外傷護(hù)理期限以60天為宜；2.此次外傷誤工期限以180天為宜；3.此次外傷二次手術(shù)費(fèi)需16000元；4.此次外傷需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元。2017年8月19日，宋某某自行委托吉林常春司法鑒定中心出具[2017]法臨字第644號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：宋某某此次右上肢傷情達(dá)十級(jí)傷殘。宋某某花費(fèi)鑒定費(fèi)5500元，律師代理費(fèi)8000元。在本院規(guī)定期限內(nèi)，南通公司、人保公司未提出重新鑒定申請(qǐng)。另查明，吉AC09**號(hào)公交車系南通公司所有，駕駛員為南通公司員工，該車輛在人保公司處投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年3月23日起至2018年3月22日止，每人（座）責(zé)任限額為15萬(wàn)元，累計(jì)責(zé)任限額150萬(wàn)元。再查明，宋某某于xxxx年xx月xx日出生，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。宋某某具有中式烹調(diào)師資格證書。認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有情況說明、醫(yī)療票據(jù)、《鑒定意見書》、《保險(xiǎn)協(xié)議》、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷為憑。本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照造作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定，由于吉AC09**號(hào)公交車駕駛員在駕駛車輛過程中，在未確保乘車人安全的情況下進(jìn)行剎車，沒有盡到安全駕駛義務(wù)，導(dǎo)致宋某某摔傷，吉AC09**號(hào)公交車駕駛員存在過錯(cuò)，其行為與宋某某所受傷害具有直接因果關(guān)系，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條的規(guī)定，“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，南通公司對(duì)于其員工駕駛公交車輛造成損害，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；因南通公司在人保公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任限額為15萬(wàn)元，雖然人保公司抗辯稱本次事故有另一名傷者，需預(yù)留份額，但保險(xiǎn)單中明確寫明每人（座）責(zé)任限額15萬(wàn)元，投保座位數(shù)99，累計(jì)責(zé)任限額150萬(wàn)元，故對(duì)于宋某某的損失，應(yīng)當(dāng)由人保公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；對(duì)于賠償不足的部分，由南通公司承擔(dān)賠償責(zé)任；關(guān)于人保公司抗辯因南通公司未書面通知其發(fā)生保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)的問題，人保公司與南通公司簽訂的《保險(xiǎn)協(xié)議》中約定“涉及法律糾紛的案件，經(jīng)甲方（南通公司）書面通知乙方（人保公司）后所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)，由乙方承擔(dān)?！币蚰贤ü疚刺峁┳C據(jù)證明其履行了書面通知義務(wù)，故訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、精神損失費(fèi)應(yīng)由南通公司承擔(dān)。關(guān)于宋某某的各項(xiàng)訴請(qǐng)具體數(shù)額評(píng)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，宋某某自行花費(fèi)門診費(fèi)用2148.60元，系合理支出，予以保護(hù)；2、護(hù)理費(fèi)，吉林常春司法鑒定中心鑒定意見為護(hù)理期限60日，宋某某主張護(hù)理費(fèi)為7249.20元，符合法律規(guī)定，予以采納；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，宋某某住院30天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/日×30日=3000元；4.誤工費(fèi)，吉林常春司法鑒定中心鑒定意見為宋某某此次外傷誤工期限180日，宋某某主張按照餐飲業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其未提供從事餐飲業(yè)的證據(jù)，故可參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，宋某某主張誤工費(fèi)22192.20元符合法律規(guī)定，予以保護(hù)；5.后續(xù)治療費(fèi)，吉林常春司法鑒定中心鑒定意見為此次外傷二次手術(shù)費(fèi)需16000元，予以采納；6.交通費(fèi)，根據(jù)宋某某的治療及就醫(yī)情況，酌情保護(hù)200元；7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，吉林常春司法鑒定中心鑒定意見為此次外傷營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元，予以采納；8.殘疾賠償金，，吉林常春司法鑒定中心鑒定意見為此次外傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，宋某某于xxxx年xx月xx日出生，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，宋某某主張49801.72元符合法律規(guī)定，予以保護(hù)；8.精神損害撫慰金，宋某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，其主張精神損害撫慰金5000元予以保護(hù)；9.鑒定費(fèi)5500元、律師代理費(fèi)8000元，系宋某某為處理本次交通事故的合理支出，予以保護(hù)。以上費(fèi)用共計(jì)127091.72元綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司于本判決生效后7日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償宋某某醫(yī)療費(fèi)2148.60元、護(hù)理費(fèi)7249.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、誤工費(fèi)22192.20元、后續(xù)治療費(fèi)16000元、交通費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元、殘疾賠償金49801.72元，共計(jì)108591.72元；長(zhǎng)春公共交通（集團(tuán)）有限責(zé)任公司南通汽車公司于本判決生效后7日內(nèi)賠償宋某某精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)5500元、律師代理費(fèi)8000元，共計(jì)18500元。二、駁回宋某某其他的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1422元，由長(zhǎng)春公共交通（集團(tuán)）有限責(zé)任公司南通汽車公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

審判員　　李光大

書記員：馬盛邦