原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：賀靜，灤平縣法律援助中心援助律師。
委托訴訟代理人：單國軍（系原告宋某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告：李新江，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司，住所地：河北省承某市雙橋區(qū)世紀(jì)城一期6-8幢107、108、207、208商業(yè)。
負(fù)責(zé)人：張光磊，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李晟，河北山莊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳浩，河北山莊律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告李新江、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)承某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，因原告申請傷殘鑒定，本案中止訴訟，待中止事由消除后，本案恢復(fù)審理。適用簡易程序，依法由審判員司利國獨(dú)任審判于2017年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人賀靜、單國軍、被告李新江委托訴訟代理人付井龍、太平財(cái)險(xiǎn)承某支公司委托訴訟代理人李晟到庭參加訴訟，原告宋某某、被告李新江、太平財(cái)險(xiǎn)承某支公司負(fù)責(zé)人張光磊及其委托訴訟代理人陳浩經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、護(hù)理用品費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、牙齒修補(bǔ)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（扣除被告已支付78707.00元）計(jì)280728.21元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年3月15日16時(shí)許，被告李新江駕駛無牌號小型普通客車由東向西行駛至G112國線780KM+700M處，駛?cè)肽嫘校c相對方向劉漢生駕駛的冀Ｈ×××××號正三輪載貨摩托車相撞，造成原告宋某某受傷，兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：李新江負(fù)此次事故的全部責(zé)任，宋某某、劉漢生無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天原告被送往灤平縣醫(yī)院治療，因傷情加重于2017年3月18日轉(zhuǎn)至承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為：1、多發(fā)骨折：盆骨骨折；雙側(cè)股骨干骨折；左股骨頸骨折；左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折；左側(cè)橈骨莖突骨折；2、多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷；3、呼吸衰竭；4、××、感染性休克、急性呼吸窘迫綜合征、Ⅰ型呼吸衰竭；5、腎臟挫傷；6、高血壓?。?、血脂異常-高甘油三脂血癥；8、低蛋白血癥；9、電解質(zhì)紊亂—低鈉、低鈣血癥；10、外傷性牙齒松動(dòng)；11、下唇挫傷。就賠償一事雙方未能達(dá)成一致。原告認(rèn)為，被告李新江系此次事故直接責(zé)任人及發(fā)動(dòng)機(jī)號HA8T049304小型普通客車所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李新江所有的發(fā)動(dòng)機(jī)號HA8T049304小型普通客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)承某支公司投有保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的，由被告李新江承擔(dān)賠償責(zé)任。請求依法支持原告訴訟請求。
被告李新江辯稱，對事故事實(shí)及責(zé)任劃分認(rèn)可。發(fā)動(dòng)機(jī)號為HA8T049304小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。不足部分及不屬于保險(xiǎn)理賠部分，愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李新江為二原告共計(jì)墊付醫(yī)療費(fèi)163707.01元。
被告太平財(cái)險(xiǎn)承某支公司辯稱，發(fā)動(dòng)機(jī)號HA8T049304小型普通客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已墊付搶救費(fèi)10000.00元。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)三者險(xiǎn)因存在免責(zé)事由，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。

本案爭議焦點(diǎn)：本次交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分如何？原告因此次事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及數(shù)額，被告應(yīng)如何賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求及爭議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。
原告提交證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書，證明事故事實(shí)及責(zé)任劃分。2、灤平縣醫(yī)院出院記錄、承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診斷證明書、出院記錄、住院病案，證明原告?zhèn)?、住院治療情況，作為主張護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。承某附屬醫(yī)院的證明，證明手術(shù)日期記載有誤予以更正。3、承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)7頁14張，證明醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。4、熱河大藥店購買藥品票據(jù)2頁6張、護(hù)理用品票據(jù)3張，證明外購藥品花費(fèi)數(shù)額及護(hù)理用品花費(fèi)數(shù)額561.00元。5、司法鑒定意見書，證明傷殘等級為八級、九級、二個(gè)十級，作為主張傷殘賠償金的依據(jù)。6、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明鑒定費(fèi)。
原告各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)154855.81元，誤工費(fèi)60.20元/天×239天=14387.80元，護(hù)理費(fèi)100.00元/天×124天=12400.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)94天×50.00元/天=4700.00元，營養(yǎng)費(fèi)94天×20.00元/天=1880.00元，交通費(fèi)1500.00元，殘疾賠償金11919.00元/年×20年×37%=88200.60元，精神撫慰金18500.00元，護(hù)理用品費(fèi)561.00元，二次手術(shù)費(fèi)30000.00元，鑒定費(fèi)2450.00元，牙齒修補(bǔ)費(fèi)30000.00元，合計(jì)359435.21元，扣除被告已支付78707.00元，要求被告給付原告280728.21元。
被告太平財(cái)險(xiǎn)承某支公司質(zhì)證意見，1號證據(jù)，對事故認(rèn)定書責(zé)任劃分無異議，但事實(shí)有遺漏。2號證據(jù)真實(shí)性無異議，但沒有灤平縣醫(yī)院住院病案、出院清單來佐證醫(yī)療費(fèi)。3、4號證據(jù)不予認(rèn)可，無法證明關(guān)聯(lián)性；病例取證費(fèi)21.70元不認(rèn)可；外購藥物及護(hù)理用品無醫(yī)囑，關(guān)聯(lián)性必要性無法證實(shí)。5號證據(jù)，真實(shí)性認(rèn)可，合理性需要核實(shí)。6號證據(jù)，不屬于保險(xiǎn)范圍。
對原告損失，醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可在承某附屬醫(yī)院的費(fèi)用，其他費(fèi)用應(yīng)予扣除；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，誤工期認(rèn)可180天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間，每天80.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可住院期間，每天50.00元；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間，每天20.00元；交通費(fèi)認(rèn)可500.00元；殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和年限無異議，在傷殘等級無誤的情況下，賠償指數(shù)認(rèn)可34%；精神損害撫慰金在傷殘等級無誤的情況下同上；護(hù)理用品費(fèi)不認(rèn)可；二次手術(shù)費(fèi)、牙齒修補(bǔ)費(fèi)沒有實(shí)際發(fā)生不認(rèn)可。
被告李新江質(zhì)證意見，對事故認(rèn)定書及鑒定費(fèi)無異議；其他同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。
被告太平財(cái)險(xiǎn)承某支公司提交證據(jù)：商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款、對劉漢生的詢問筆錄，證明司機(jī)逃逸，存在保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)事由。
原告質(zhì)證意見，詢問筆錄簽名是劉漢生所簽，但對筆錄內(nèi)容真實(shí)性不認(rèn)可。筆錄沒有詢問人，劉漢生識(shí)字不多，沒有讓劉漢生核對筆錄。對保險(xiǎn)條款無異議，但是不能證明保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)。
被告李新江質(zhì)證意見同原告意見一致，事故發(fā)生后是被告報(bào)警沒有逃逸，不存在免責(zé)事由。
被告李新江提交證據(jù)，拖車費(fèi)票據(jù)、字據(jù)，證明拖車費(fèi)800.00元及為原告墊付醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。拖車費(fèi)是給原告拖車產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。對于墊付費(fèi)用，超出我方應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，由保險(xiǎn)公司直接支付給被告李新江。
被告太平財(cái)險(xiǎn)承某支公司質(zhì)證意見，拖車費(fèi)票據(jù)名字是李新江，不是原告的施救費(fèi)。
原告質(zhì)證意見，對拖車費(fèi)票據(jù)、字據(jù)真實(shí)性無異議，確實(shí)是為原告拖車產(chǎn)生的費(fèi)用。同意被告墊付費(fèi)用在本案中一并處理。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月15日16時(shí)許，被告李新江駕駛發(fā)動(dòng)機(jī)號為HA8T049304無牌號小型普通客車由東向西行駛至G112國線780KM+700M處，駛?cè)肽嫘?，與相對方向劉漢生駕駛的冀Ｈ×××××號正三輪載貨摩托車相撞，造成劉漢生及乘車人宋某某受傷，兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)灤公交認(rèn)字[2017]第049號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李新江負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉漢生、宋某某無責(zé)任。
被告李新江駕駛的發(fā)動(dòng)機(jī)號為HA8T049304號小型普通客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)承某支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告太平財(cái)險(xiǎn)承某支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為另案當(dāng)事人劉漢生墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
事故發(fā)生當(dāng)天原告宋某某被送往灤平縣醫(yī)院住院治療，后因傷情嚴(yán)重，于2017年3月18日轉(zhuǎn)院至承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療91天。出院診斷為：1、多發(fā)骨折：盆骨骨折，雙側(cè)股骨干骨折；左股骨頸骨折；左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折；左側(cè)橈骨莖突骨折；2、多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷；3、呼吸衰竭；4、××、感染性休克、急性呼吸窘迫綜合征、Ⅰ型呼吸衰竭；5、腎臟挫傷；6、高血壓??；7、血脂異常-高甘油三脂血癥；8、低蛋白血癥；9、電解質(zhì)紊亂—低鈉、低氯、低鈣血癥；10、外傷性牙齒松動(dòng)；11、下唇挫傷。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，術(shù)后8周內(nèi)術(shù)肢避免完全負(fù)重，避免過度內(nèi)收、內(nèi)/外旋等危險(xiǎn)動(dòng)作；3個(gè)月內(nèi)避免劇烈活動(dòng)，避免外傷；出院后3個(gè)月、6個(gè)月及1年后復(fù)查，根據(jù)病情制定進(jìn)一步診療方案；如病情變化隨診。2017年11月10日北京中衡司法鑒定所出具司法鑒定意見書，原告損傷為八級傷殘一處、九級傷殘一處、十級傷殘二處。
原告因此次交通事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)154526.62元（剔除病例取證費(fèi)21.70元），根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700.00元、營養(yǎng)費(fèi)1880.00元、護(hù)理費(fèi)9400.00元，均根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)及當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定；誤工費(fèi)14387.80元，根據(jù)原告戶籍性質(zhì)計(jì)算至定殘前一日，原告主張符合法律規(guī)定予以認(rèn)定；殘疾賠償金88200.60元予以認(rèn)定，根據(jù)原告戶籍性質(zhì)及傷殘等級，本院確定傷殘賠償系數(shù)為37%；精神損害撫慰金18500.00元予以認(rèn)定；交通費(fèi)800.00元，根據(jù)原告住院時(shí)長及就醫(yī)地點(diǎn)遠(yuǎn)近予以酌定；外購藥物及護(hù)理用品，因非正規(guī)發(fā)票亦無相關(guān)醫(yī)囑，也不屬于護(hù)理用品范圍等，本院不予認(rèn)定；二次手術(shù)費(fèi)、牙齒修補(bǔ)費(fèi)因被告不予認(rèn)可，原告亦未提交證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定；鑒定費(fèi)2450.00元，根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定，以上合計(jì)294845.02元。被告李新江已為原告墊付78707.00元。
本院認(rèn)為，原告宋某某因此次交通事故遭受人身損害，被告李新江負(fù)事故全部責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。對于原告因此事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，責(zé)任方依法應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告李新江駕駛的肇事車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)承某支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000.00元已在同起事故另案中用盡；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的，由侵權(quán)責(zé)任人依法承擔(dān)。對于被告李新江已為原告墊付的78707.00元，可由保險(xiǎn)公司直接支付被告。當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。對于原告主張過高、事實(shí)及法律依據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。二次手術(shù)費(fèi)、牙齒修補(bǔ)費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。被告保險(xiǎn)公司雖主張商業(yè)三者險(xiǎn)存在免責(zé)事由，但其所提供證據(jù)詢問筆錄無詢問人及記錄人，不符合證據(jù)形式要件，不足以證明其主張。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)154526.62元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700.00元，營養(yǎng)費(fèi)1880.00元，護(hù)理費(fèi)9400.00元，誤工費(fèi)14387.80元，殘疾賠償金88200.60元，精神損害撫慰金18500.00元，交通費(fèi)800.00元，合計(jì)292395.02元，該款由保險(xiǎn)公司賠償原告213688.02元，由保險(xiǎn)公司支付被告李新江78707.00元。
二、由被告李新江賠償原告宋某某鑒定費(fèi)2450.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2755.00元，由被告李新江承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判員 司利國

書記員： 楊美麗