宋秀麗
陳暉(湖北林熙律師事務(wù)所)
全某某
原告:宋秀麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人:陳暉,湖北林熙律師事務(wù)所律師。
被告:全某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市漢南區(qū)人,住武漢市漢南區(qū)。
原告宋秀麗訴被告全某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告宋秀麗及其委托訴訟代理人陳暉到庭參加訴訟,被告全某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋秀麗向本庭提出訴訟請求:1.判令被告償還借款本金人民幣500000元整,償還利息人民幣106000元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原被告系朋友關(guān)系,2015年5月份,被告以做生意缺乏資金向原告借款,口頭約定月息三分。
原告分別于2015年5月6日借款給被告300000元,2015年6月10日借款給被告200000元,被告分別向原告出具借條二張。
現(xiàn)因原告需要資金,要求被告還款,被告以各種理由予以拖延。
為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向法院起訴,望依法支持。
全某某未到庭亦未答辯。
上述事實(shí),宋秀麗圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),證實(shí)被告全某某向原告借款500000元的事實(shí)。
本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為:原、被告間的借貸關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù),被告應(yīng)如數(shù)還清原告借款。
原告要求被告償付借款期內(nèi)的利息106000元的訴訟請求,因原告出具被告的欠條上未約定利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告全某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告宋秀麗借款500000元,并賠償原告宋秀麗利息損失(利息從2016年7月5日起以500000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至借款清償之日止);
二、駁回原告宋秀麗的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9860元,由被告全某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。
收款單位全稱:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原、被告間的借貸關(guān)系合法有效,應(yīng)受法律保護(hù),被告應(yīng)如數(shù)還清原告借款。
原告要求被告償付借款期內(nèi)的利息106000元的訴訟請求,因原告出具被告的欠條上未約定利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告全某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告宋秀麗借款500000元,并賠償原告宋秀麗利息損失(利息從2016年7月5日起以500000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至借款清償之日止);
二、駁回原告宋秀麗的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9860元,由被告全某某負(fù)擔(dān)。
審判長:李山海
審判員:李啟發(fā)
審判員:肖有武
書記員:張霞
成為第一個(gè)評(píng)論者