原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住黑龍江省巴彥縣。
委托訴訟代理人：馬杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省遼陽市。
被告：北安某鞍熱力有限公司。
法定代表人：李成偉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈其娟，黑龍江天洋律師事務(wù)所律師。
被告：鞍鋼建設(shè)集團有限公司。
法定代表人：白剛，經(jīng)理。
被告;鞍鋼附屬企業(yè)公司建筑機裝公司。
法定代表人:朱慶義，經(jīng)理。
被告:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住北安市。
委托訴訟代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服務(wù)所法律工作者。

原告宋某某與被告北安某鞍熱力有限公司、被告鞍鋼建設(shè)集團有限公司、被告鞍鋼附屬企業(yè)公司建筑機裝公司、被告楊某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告宋某某及委托訴訟代理人馬杰、被告北安某鞍熱力有限公司委托訴訟代理人賈其娟、被告鞍鋼附屬企業(yè)公司建筑機裝公司法定代表人朱慶義、被告楊某委托訴訟代理人宋春雨到庭參加訴訟，被告鞍鋼建設(shè)集團有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，遼寧福鞍控股有限公司在北安市建設(shè)遼寧福鞍集團北安供熱工程，即北安某鞍熱力有限公司。2014年4月25日，遼寧福鞍控股有限公司與鞍鋼建設(shè)集團有限公司簽訂施工合同一份，約定遼寧福鞍控股有限公司將北安某鞍熱力有限公司廠區(qū)內(nèi)土建等工程承包給鞍鋼建設(shè)集團有限公司。2014年8月21日，發(fā)包人北安某鞍熱力有限公司（以下簡稱福鞍熱力）與承包人鞍鋼附屬企業(yè)公司建筑機裝公司（以下簡稱機裝公司）簽訂施工合同一份，約定發(fā)包人將“跨河管道支架基礎(chǔ)、制作與安裝”工程承包給機裝公司，工程地點位于北安市大象城小區(qū)北跨河橋墩處，工期15天，工程款一次付清。被告機裝公司提供“北安某鞍熱力有限公司綜合用房工程合同（補充）”一份，約定“外網(wǎng)跨河管道支架2個，包括管道支架基礎(chǔ)及支架制作與安裝，該工程由廠區(qū)內(nèi)綜合用房施工隊伍負責(zé)施工，工期25天，按照廠區(qū)內(nèi)綜合用房工程合同標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?！焙贤炗喨掌跒?014年8月21日，合同由機裝公司法人朱慶義與楊興勝簽字確認(rèn)。機裝公司未提供本公司與鞍鋼建設(shè)集團一公司間及與楊興勝間承包合同，也未提供鞍鋼建設(shè)集團一公司及楊興勝施工資質(zhì)證明。機裝公司稱將跨河管道支架工程承包給鞍鋼建設(shè)集團一公司及楊興勝曾征得發(fā)包人同意，機裝公司未提供證據(jù)證明。楊某稱該工程系李疆、李義承包，楊某未提供證據(jù)證明李疆、李義為實際承包人，其他被告也未要求該二人承擔(dān)義務(wù)。原告參加該工程施工前與福鞍熱力及機裝公司間無聯(lián)系，在不知該工程實際承包人的情況下，原告經(jīng)人介紹參加該工程混凝土澆筑支模版施工，并與該工地工長（不知姓名）口頭約定每日勞務(wù)費260.00元，每日結(jié)算勞務(wù)費。原告于2014年8月27日參加勞務(wù)，但當(dāng)日未結(jié)算勞務(wù)費。2014年8月28日21時許，原告在露天地下施工現(xiàn)場施工時，施工現(xiàn)場發(fā)生塌方事故，致原告受傷。被告楊某知情后即趕到施工現(xiàn)場，陪同原告到北安市中醫(yī)醫(yī)院就診，原告被診斷為右股骨頸骨折，被收住院治療，住院期間被行“閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定術(shù)”，于2014年10月24日好轉(zhuǎn)出院，實際住院56天。原告于該院花費醫(yī)療費18612.22元，其中楊某墊付16000.00元。原告無證據(jù)證明因傷收入減少情況及近三年收入情況。原告住院期間由其兄宋祥超護理，原告無證據(jù)證明護理人因護理收入減少情況及近三年收入情況，但各被告對原告要求每日80.00元的護理費標(biāo)準(zhǔn)無異議。原告提供巴彥縣巴彥鎮(zhèn)復(fù)生社區(qū)居民委員會出具的證明二份，證明均稱原告于2005年因經(jīng)商在該社區(qū)居住至今。原告主張出院時租用出租車返回居住地，并提供2014年10月24日金額為449.00元的出租車收據(jù)一份予以證明。審理中，原告申請對其傷殘等級、醫(yī)療應(yīng)終結(jié)時間進行司法鑒定，黑龍江省普利斯司法鑒定中心鑒定意見：宋某某傷殘九級；醫(yī)療應(yīng)終結(jié)時間為傷后12個月。原告支付鑒定費1500.00元。
另查明，2015年度黑龍江省分行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)為37389.00元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609.00元。

本院認(rèn)為，福鞍熱力將北安市大象北跨河管道支架基礎(chǔ)、制作與安裝工程承包給機裝公司，機裝公司雖主張將該工程承包給鞍鋼建設(shè)集團一公司及楊興勝，但機裝公司未提供其與鞍鋼建設(shè)集團一公司及楊興勝間承包合同，也未提供鞍鋼建設(shè)集團一公司及楊興勝的施工資質(zhì)證明，也無其他證據(jù)證明鞍鋼建設(shè)集團一公司及楊興勝是該工程實際施工者，應(yīng)認(rèn)定該工程系機裝公司施工。原告作為提供勞務(wù)者在施工過程中受害，機裝公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告未提供本人因誤工收入減少情況及近三年收入情況證明，亦未提供護理人員因護理收入減少情況及近三年收入情況證明，應(yīng)參照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)保護其誤工費及護理費。被告鞍鋼建設(shè)集團有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法可缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告機裝公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費2612.22元（18612.22元-楊某墊付16000.00元）、誤工費37389.00元、護理費4480.00元（56日×80.00元）、住院期間伙食補助費2800.00元（56日×50.00元）、就醫(yī)交通費449.00元、殘疾賠償金90436.00元（22609.00元×20年×20%），以上合計138174.22元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1646.00元，由被告機裝公司承擔(dān)1191.00元，由原告承擔(dān)455.00元，鑒定費用1500.00元，由被告機裝公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
原告自本判決發(fā)生法律效力之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，逾期將喪失法律強制執(zhí)行力。

審　判　長　　王世亞 人民陪審員　　楊海鷹 人民陪審員　　楊雅清

書記員：曹亮