原告宋某某,個體工商戶。
委托代理人高良模,湖北文學泉律師事務所律師。
被告孫某某,無固定職業(yè)。
被告皮某某,個體工商戶。系被告孫某某之妻。
原告宋某某訴被告孫某某、皮某某健康權糾紛一案,本院于2015年10月12日立案受理后,依法由審判員丁友君擔任審判長,與人民陪審員董邦才、宋伏毅組成合議庭,于2016年1月18日公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托代理人高良模與被告孫某某、皮某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,公民的健康權依法受法律保護。被告皮某某在與原告發(fā)生糾紛后,本應通過市場管理部門或公安部門調處雙方間的矛盾,但其法律意識淡薄,邀約其夫即被告孫某某與原告發(fā)生糾紛,并導致被告孫某某致傷原告身體,其主觀上存在過錯,依法應對原告的損害后果承擔民事責任。被告孫某某在獲悉其妻皮某某與原告發(fā)生糾紛后,不能理智地處理該糾紛而以暴力方法致傷原告,其主觀上亦存在過錯,依法應與被告皮某某共同對原告的損害后果承擔民事責任。原告與被告皮某某均在同一市場內經營服裝生意,遇事理應互諒互讓、和睦相處,但其以不當的方式引發(fā)糾紛并致傷被告皮某某從而致矛盾激化,其主觀上亦存在過錯,應對自身的損害后果承擔相應的民事責任。根據本案的成因及過失相抵原則,本院確定對原告的損害費用由其自行承擔30%,由被告孫某某、皮某某共同承擔70%。
訴訟時,原告主張賠償營養(yǎng)費1300元,因其未提交醫(yī)療機構的意見予以佐證,依法不予支持;其主張賠償精神損害撫慰金2000元,因其所受之損傷不足以對精神造成嚴重損害程度,且對本案的發(fā)生存在過錯,依法亦不予支持。被告皮某某雖向本院舉證證明其受傷診療的事實,但其對檢查傷情所支付的檢查費310元,并未向原告主張權利,本院不在該案中一并審理。
綜上,原告因此糾紛產生的損害費用為醫(yī)療費3915.60元、誤工費2361.23元、護理費2046.45元、住院伙食補助費1300元、交通費100元、復印費60元,合計9783.28元,此款由原告自行承擔30%,即2934.98元,由被告孫某某、皮某某承擔70%,即6848.30元。視此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第八條、第十四條、第十六條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某、皮某某共同賠償原告宋某某醫(yī)療費等損害費用6848.30元,此款在本判決生效后十五日內付清;
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元,由原告宋某某負擔50元,被告孫某某、皮某某負擔50元。(原告已墊付案件受理費50元,執(zhí)行時由被告孫某某、皮某某逕付。)
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,匯款至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農行仙桃市支行復州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;帳號:17×××19。
當事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 丁友君 人民陪審員 董邦才 人民陪審員 宋伏毅
書記員:雷雨
成為第一個評論者