原告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住秭歸縣。
委托訴訟代理人:宋玉相,湖北聚維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:譚某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住秭歸縣。
被告:寇某某,女,1980年10月7號(hào)出生,漢族,農(nóng)民,戶籍地為秭歸縣。
原告宋某某與被告譚某、寇某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人宋玉相到庭參加訴訟,被告譚某、寇某某經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令二被告向原告歸還借款79000元;2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:二被告系夫妻關(guān)系。2014年11月27日,被告譚某因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需要向原告借款5萬(wàn)元。并簽訂了借款協(xié)議,約定借款利息為月利率4%,借款期限為2014年12月1日至2015年4月30日。原告于當(dāng)日通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式向被告交付了借款50000元。借款期限屆滿后,2016年3月11日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告譚某應(yīng)向原告歸還借款本息共計(jì)84000元,被告譚某遂向原出具承諾書一份,承諾于2016年5月30日前向原告歸還借款。之后,被告僅向原告支付了5000元,其余借款被告未予償還。原告認(rèn)為,借款發(fā)生二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬夫妻共同債務(wù),應(yīng)由二被告共同償還,請(qǐng)求法院依法判處。
本院認(rèn)為,原告提供的《個(gè)人借款合同》、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書、業(yè)務(wù)憑證、銀行卡交易明細(xì)清單、承諾書等證據(jù)證明原告與被告譚某之間的民間借貸關(guān)系成立,被告譚某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款。關(guān)于借款數(shù)額,雖然被告譚某于2016年3月11日給原告出具的承諾書寫明借款金額為84000元,但根據(jù)2014年11月27日被告譚某與原告簽訂《個(gè)人借款合同》以及原告提供的業(yè)務(wù)憑證、銀行卡交易明細(xì)清單等證據(jù)可以認(rèn)定原告交付給被告的實(shí)際借款為48000元,其余36000元為借款利息,因此原告只能要求被告按實(shí)際借款數(shù)額償還借款本金。
關(guān)于借款利息。以借款本金48000元為基數(shù)計(jì)算從2014年12月1日至2016年3月11日的利息36000元,年利率超過(guò)了36%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定,超過(guò)年利率36%部分的利息約定無(wú)效,本院不予支持,本院只能依法按年利率24%計(jì)算借期內(nèi)的利息,即14720元。因此,二被告應(yīng)償還原告的借款本息為62720元,原告要求二被告償還超過(guò)借款本息62720元的部分,本院不予支持。被告譚某已給付的5000元應(yīng)視為支付的借款利息。
關(guān)于夫妻一方借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”之規(guī)定,被告譚某向原告的借款發(fā)生在二被告的婚姻關(guān)系存續(xù)期間,該債務(wù)屬二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),依法應(yīng)由二被告共同償還。因此,原告要求二被告償還借款的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟,視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄,本案事實(shí)已查清,本院依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、譚某、寇某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還宋某某借款本金及利息62720元;
二、駁回宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1775元,由譚某、寇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 向紅俊 人民陪審員 王蘭英 人民陪審員 崔 琴
書記員:梅可爾
成為第一個(gè)評(píng)論者