宋某
劉輝（湖北杰偉律師事務(wù)所）

原告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市
委托代理人劉輝，湖北杰偉律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系朱某妻子原告宋某與被告朱某、黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法組成由審判員胡曉波擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員劉霞、曾慶秀參加的合議庭，于2014年12月3日、2015年3月18日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人劉輝，被告朱某到庭參加訴訟。
被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，2013年6月14日至8月1日期間，被告宋某因家庭投資，分3次向原告借款，合計(jì)27萬(wàn)元，約定月息2.5%。
借款到期后，被告拒不還款，故訴至法院，請(qǐng)求判令二被告償還借款本金27萬(wàn)元及利息。
本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告朱某辯稱，借款是事實(shí)，雙方經(jīng)過(guò)結(jié)算，現(xiàn)尚欠原告5萬(wàn)元，請(qǐng)法院據(jù)此裁決。
被告黃某某未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
被告朱某借原告宋某27萬(wàn)元，有被告朱某出具的借款合同、借款借據(jù)及借條為憑，被告朱某辯稱通過(guò)以房抵債22萬(wàn)元及相應(yīng)利息，因雙方另有約定，本院不予處理，雙方約定尚欠本金5萬(wàn)元，有原告宋某與被告朱某簽訂的證明即對(duì)賬清單為證，本院予以認(rèn)可，本院確定被告朱某尚欠原告宋某借款本金5萬(wàn)元。
被告朱某向原告宋某借款時(shí)，與被告黃某某系夫妻關(guān)系，被告黃某某無(wú)證據(jù)證實(shí)該借款系朱某個(gè)人債務(wù)，本院認(rèn)定該借款屬二被告夫妻共同債務(wù)，對(duì)原告宋某要求被告朱某、黃某某共同償還借款的訴訟請(qǐng)求予以支持。
原告宋某還主張利息，因原、被告之間約定的月利率超過(guò)了同期銀行貸款利率的四倍，超出部分本院不予支持。
本院確定二被告從2013年8月1日起，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的一年期流動(dòng)資金貸款利率的四倍計(jì)算支付原告宋某利息。
被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利，并不影響本案的審理。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告朱某、黃某某共同償還原告宋某借款本金人民幣5萬(wàn)元；二、被告朱某、黃某某共同償還原告宋某借款本金人民幣5萬(wàn)元的利息，從2013年8月1日起至付清之日止，按本金5萬(wàn)元及中國(guó)人民銀行發(fā)布的一年期流動(dòng)資金貸款利率的四倍計(jì)算；三、駁回原告宋某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)5350元，訴訟保全費(fèi)2000元，合計(jì)7350元，原告宋某承擔(dān)2350元，被告朱某、黃某某承擔(dān)5000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17451701040001338。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
被告朱某借原告宋某27萬(wàn)元，有被告朱某出具的借款合同、借款借據(jù)及借條為憑，被告朱某辯稱通過(guò)以房抵債22萬(wàn)元及相應(yīng)利息，因雙方另有約定，本院不予處理，雙方約定尚欠本金5萬(wàn)元，有原告宋某與被告朱某簽訂的證明即對(duì)賬清單為證，本院予以認(rèn)可，本院確定被告朱某尚欠原告宋某借款本金5萬(wàn)元。
被告朱某向原告宋某借款時(shí)，與被告黃某某系夫妻關(guān)系，被告黃某某無(wú)證據(jù)證實(shí)該借款系朱某個(gè)人債務(wù)，本院認(rèn)定該借款屬二被告夫妻共同債務(wù)，對(duì)原告宋某要求被告朱某、黃某某共同償還借款的訴訟請(qǐng)求予以支持。
原告宋某還主張利息，因原、被告之間約定的月利率超過(guò)了同期銀行貸款利率的四倍，超出部分本院不予支持。
本院確定二被告從2013年8月1日起，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的一年期流動(dòng)資金貸款利率的四倍計(jì)算支付原告宋某利息。
被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利，并不影響本案的審理。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告朱某、黃某某共同償還原告宋某借款本金人民幣5萬(wàn)元；二、被告朱某、黃某某共同償還原告宋某借款本金人民幣5萬(wàn)元的利息，從2013年8月1日起至付清之日止，按本金5萬(wàn)元及中國(guó)人民銀行發(fā)布的一年期流動(dòng)資金貸款利率的四倍計(jì)算；三、駁回原告宋某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)5350元，訴訟保全費(fèi)2000元，合計(jì)7350元，原告宋某承擔(dān)2350元，被告朱某、黃某某承擔(dān)5000元。

審判長(zhǎng)：胡曉波

書(shū)記員：蘭敏