原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省長陽土家族自治縣人。
委托訴訟代理人：張華榮，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告：蔣文記，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鶴壁市人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司，住所地：河南省鶴壁市興鶴大街北段。
負(fù)責(zé)人：陳良，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董國強，河南瀛漢律師事務(wù)所律師。
被告：鶴壁市暢運達(dá)運輸有限公司，住所地：河南省鶴壁?？h善堂鎮(zhèn)發(fā)展路路東。
法定代表人：韓端平。

原告宋某某與被告蔣文記、鶴壁市暢運達(dá)運輸有限公司（以下簡稱鶴壁暢運達(dá)公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司（以下簡稱人保鶴壁公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張華榮，被告人保鶴壁公司委托訴訟代理人董國強到庭參加訴訟，被告蔣文記、鶴壁暢運達(dá)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：2015年11月12日，被告蔣文記駕駛豫Ｆ×××××號重型半掛車沿325省道由聶河方向往五眼泉方向行駛至325省道54KM+400M路段時，遇原告駕駛的鄂Ｅ×××××號摩托車路口左轉(zhuǎn)彎駛?cè)?25省道，兩車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故，原告受傷后隨即入住宜都市第一人民醫(yī)院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為X級、X級傷殘，本次事故經(jīng)宜都市交警大隊認(rèn)定，被告蔣文記負(fù)本次事故的同等責(zé)任，經(jīng)查，被告蔣文記駕駛豫Ｆ×××××號重型半掛車的登記車主為鶴壁暢運達(dá)公司，該車在人保鶴壁公司投保了交強險和商業(yè)第三責(zé)任險，事故發(fā)生后，被告方未對原告的損失進(jìn)行賠償。故請求法院判令被告方賠償原告經(jīng)濟損失158973.52元，先由被告保險公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告蔣文記、鶴壁暢運達(dá)公司連帶賠償。（原告主張損失明細(xì)如下：1、醫(yī)療費67778.24元+127元+127元+15000元=83032.24元；2、住院伙食補助費53天×50元=2650元；3、營養(yǎng)費90天×50元=4500元；4、殘疾賠償金27051元/年×20年×12%=64922.4元；5、誤工費（53天+150天+40天）×113元/天=27459元；6、護(hù)理費100天×31138元/365天=8531元；7、交通費1000元；8、鑒定費2000元；9、精神撫慰金4000元；10、車輛修理費970元。）

本院認(rèn)為，被告方承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案的爭議焦點為原告訴請損失的賠償范圍、具體數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔(dān)。
1、關(guān)于原告訴請損失的賠償范圍與具體數(shù)額。本院對原告訴請損失的范圍和數(shù)額認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費用賠償項目：1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)認(rèn)定原告醫(yī)療費損失為67778.24+127+127=68032.24元；2、住院伙食補助費，按照實際住院天數(shù)53天，標(biāo)準(zhǔn)參照宜都市國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算為50元/天×53天=2650元；3、營養(yǎng)費，按照實際住院天數(shù)及30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算為30元/天×53天=1590元；4、后續(xù)治療費結(jié)合醫(yī)囑及鑒定意見認(rèn)定為15000元；上述醫(yī)療費用賠償項目合計87272.24元。二、傷殘賠償項目：1、殘疾賠償金，因原告未能提供充分證據(jù)證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，其傷殘等級為兩個X級，計算系數(shù)為12%，按《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一六年度）農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)殘疾賠償金計算為11844元/年×20年×12%=28425.6元；2誤工費，誤工天數(shù)按住院天數(shù)、醫(yī)囑全休天數(shù)及后期取內(nèi)固定物確定為53+150+40=243天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按原告月平均工資（3328+3456+3472+3220+3422+3456）÷6=3392.33元/月計算為3392.33元/月÷30天×243天=27477.87元，因原告訴請中誤工費為27459元，故誤工費確定為27459元；3、護(hù)理費，按照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（二○一六年度）中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為31138元/年÷365天/年×53天＝4521.40元；4、精神損害賠償金，原告突遇車禍致兩個X級傷殘，給其造成了較為嚴(yán)重的精神傷害，結(jié)合事故責(zé)任劃分等情況，本院酌情認(rèn)定精神損害賠償金為4000元，上述傷殘賠償項目合計64406元。三、財產(chǎn)損失賠償項目：車輛修理費憑據(jù)確定為970元。四、其他賠償項目：鑒定費損失憑據(jù)認(rèn)定為2000元，交通費因原告未提供任何票據(jù)，不予認(rèn)可。綜上，原告的事故損失總計為154648.24元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔(dān)。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分根據(jù)第三者責(zé)任保險合同賠償，仍有不足的根據(jù)責(zé)任比例由侵權(quán)人賠償。被告蔣文記駕駛的車輛在被告人保鶴壁公司處投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人保鶴壁公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付10000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠付64406元、在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付970元，共計在交強險限額內(nèi)賠付75376元，因原告負(fù)本次事故同等責(zé)任，被告蔣文記負(fù)本次事故同等責(zé)任，具體責(zé)任比例確定為5︰5。被告人保鶴壁公司辯稱肇事車輛經(jīng)檢測綜合性能不合格，依據(jù)商業(yè)三者險約定屬于免賠，結(jié)合庭審舉證質(zhì)證情況肇事車輛“機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”與保險公司三者險條款中“未按規(guī)定檢驗或檢驗不合格”免責(zé)并無關(guān)聯(lián)，故對該項辯稱理由本院不予支持；被告人保鶴壁公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分，鑒定費、評估費、訴訟費等間接損失依照合同約定不賠，因其未能提供相應(yīng)核減醫(yī)保用藥部分的具體計算明細(xì)及鑒定費、評估費不賠的證據(jù)證明，故對該項辯稱理由本院不予支持，則被告人保鶴壁公司應(yīng)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告交強險賠付以外的50%損失計算為（154648.24元-75376元）×50%=39636.12元，被告人保鶴壁公司應(yīng)賠付總額共計為75376元+39636.12元=115012.12元，則被告人保鶴壁公司應(yīng)在賠付總額內(nèi)直接賠付原告115012.12元。被告蔣文記及鶴壁暢運達(dá)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是其自愿放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響本案的審理和判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴壁市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠付原告宋某某人民幣115012.12元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶（收款單位：宜都市人民法院，帳號：18×××65，開戶行：中國工商銀行湖北三峽分行宜都支行）；
二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費547元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)273.5元，被告蔣文記負(fù)擔(dān)273.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　謝楠

書記員：王玨