原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托代理人：于永超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雞澤縣。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某曲周鎮(zhèn)東關(guān)村人，住址。
被告：曲某某三花棉業(yè)有限公司。住所地：曲某某槐橋鄉(xiāng)槐橋村北。
法定代表人：苗擁軍，系該公司經(jīng)理。
被告：曲某某華峰糧油有限公司。住所地：曲某某高新技術(shù)園區(qū)。
法定代表人：鄭華國(guó)，該公司經(jīng)理。
被告：鄭華國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲某某曲周鎮(zhèn)東街村人，住。
委托代理人：盧永海，河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告宋某某訴被告常某某、曲某某三花棉業(yè)有限公司、曲某某華峰糧油有限公司、鄭華國(guó)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員徐新東擔(dān)任審判長(zhǎng)與審判員王海英、人民陪審員李志超組成合議庭，書(shū)記員李晶擔(dān)任法庭記錄，于2016年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人于永超，被告曲某某華峰糧油有限公司、鄭華國(guó)委托代理人盧永海到庭參加訴訟，被告常某某、曲某某三花棉業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告對(duì)被告常某某借款負(fù)舉證責(zé)任，原告提供的被告借款借據(jù)、借款協(xié)議，足以證明原告主張的被告常某某尚欠原告借款600萬(wàn)元，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告主張被告支付借款利息，原被告對(duì)借款約定的月息利率為2.5%，違反了最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第26條之規(guī)定，對(duì)超過(guò)年利率24%的部分不予支持，故本案借款應(yīng)按照月息利率2%計(jì)算利息。故對(duì)原告主張被告按利息年息24%，支付利息，本院不予支持。因被告常某某以“臨時(shí)借款”名義向原告借款，借款到期后未及時(shí)償還本息應(yīng)屬違約，故原告主張由被告常某某償還下余借款600萬(wàn)元并支付利息的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告曲某某三花棉業(yè)有限公司、曲某某華峰糧油有限公司、鄭華國(guó)在借款證明、借款協(xié)議中簽訂的承擔(dān)連帶保證人，均是各方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律，法規(guī)之規(guī)定，為有效合同。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。據(jù)此，原告要求被告曲某某三花棉業(yè)有限公司、曲某某華峰糧油有限公司、鄭華國(guó)承擔(dān)保證責(zé)任的主張，因原告與三被告簽署的借款證明、借款協(xié)議中未約定保證期間，故本案中三被告的保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起即2014年2月14日起六個(gè)月。本案保證期間已過(guò)，因原告未在保證期間內(nèi)向法院提起訴訟，其保證權(quán)利已喪失，故對(duì)原告該主張本院不予以支持。被告常某某、曲某某三花棉業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，視為對(duì)原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄當(dāng)庭抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定缺席審理本案。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告常某某自本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告宋某某借款600萬(wàn)元。并以600萬(wàn)元為基數(shù)按月息利率2%支付原告宋某某借款利息（自2014年3月1日之日起至本判決確定的履行之日止）。
二、被告曲某某三花棉業(yè)有限公司、曲某某華峰糧油有限公司、鄭華國(guó)在本案中不承擔(dān)償還責(zé)任。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)76900元，由被告常某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐新東 審　判　員　　王海英 人民陪審員　　李志超

書(shū)記員：李晶