宋某某
張某某
陳某某
原告宋某某
被告張某某
被告陳某某
原告宋某某與被告張某某、陳某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告宋某某及被告張某某到庭參加了訴訟,被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告張某某和陳某某夫妻二人在2010年7月6日以搞工程為由,通過(guò)李進(jìn)來(lái)向我借款人民幣10000元,后我和李進(jìn)來(lái)多次到被告家中催要借款,被告均以各種理由拖延給付,為了維護(hù)我的合法權(quán)益,故訴至法院,要求二被告償還借款。
被告張某某辯稱,我當(dāng)時(shí)的確借了原告10000元,也口頭約定過(guò)2分的利息,但這筆借款我已經(jīng)還給原告了,因我當(dāng)時(shí)在外地,通過(guò)一個(gè)叫李進(jìn)來(lái)的人拿現(xiàn)金給的原告,所以條沒(méi)收回來(lái)。
被告陳某某未答辯。
本院認(rèn)為,原告持有被告打的借條,故認(rèn)定,原、被告簽訂的借款協(xié)議合法有效,應(yīng)該受到法律的保護(hù),被告雖稱已經(jīng)還清原告約定的借款及利息,但未向法庭提供證據(jù)。
而對(duì)于被告提供的李進(jìn)來(lái)的證言,原告也不予認(rèn)可,故本院不予支持。
原告主張?jiān)摴P借款系被告張某某與被告陳某某的夫妻共同債務(wù),由于借款時(shí)二被告系夫妻關(guān)系,庭審中被告張某某稱雙方于2012年12月18日離婚,因該筆借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間,故對(duì)于原告的主張,本院認(rèn)定該借款系二被告的共同債務(wù),雙方應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告庭審中主張3個(gè)月利息按2分計(jì)算是600元,被告認(rèn)可當(dāng)時(shí)有口頭約定,提出當(dāng)時(shí)600元利息在本金中扣除了,但未提供相關(guān)證據(jù),故本院對(duì)該利息予以支持。
案經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告宋某某借款10000元,利息600元,共計(jì)10600元。
二、被告陳某某對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢有的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告持有被告打的借條,故認(rèn)定,原、被告簽訂的借款協(xié)議合法有效,應(yīng)該受到法律的保護(hù),被告雖稱已經(jīng)還清原告約定的借款及利息,但未向法庭提供證據(jù)。
而對(duì)于被告提供的李進(jìn)來(lái)的證言,原告也不予認(rèn)可,故本院不予支持。
原告主張?jiān)摴P借款系被告張某某與被告陳某某的夫妻共同債務(wù),由于借款時(shí)二被告系夫妻關(guān)系,庭審中被告張某某稱雙方于2012年12月18日離婚,因該筆借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間,故對(duì)于原告的主張,本院認(rèn)定該借款系二被告的共同債務(wù),雙方應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告庭審中主張3個(gè)月利息按2分計(jì)算是600元,被告認(rèn)可當(dāng)時(shí)有口頭約定,提出當(dāng)時(shí)600元利息在本金中扣除了,但未提供相關(guān)證據(jù),故本院對(duì)該利息予以支持。
案經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告宋某某借款10000元,利息600元,共計(jì)10600元。
二、被告陳某某對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢有的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由二被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫新民
書記員:楊義珍
成為第一個(gè)評(píng)論者