宋某某
林曉紅（河北正圍律師事務(wù)所）
承某德華建筑安裝有限公司
郝會軍（河北普寧律師事務(wù)所）
朱某某
蔡某某
于某某

原告宋某某。
委托代理人林曉紅，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告承某德華建筑安裝有限公司（以下簡稱德華公司）。
法定代表人張文德，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郝會軍，河北普寧律師事務(wù)所律師。
被告朱某某。
被告蔡某某。
被告于某某。
原告宋某某與被告德華公司、朱某某、蔡某某、于某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由高楊擔(dān)任審判長，審判員何廣玉、陳建民組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及委托代理人林曉紅，被告德華公司法定代表人張文德及委托代理人郝會軍、被告蔡某某到庭參加訴訟，被告于某某、朱某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告德華公司承包的哨鹿小區(qū)工程，由第六項目部承建是事實。由蔡某某組織施工，在施工期間其工地材料員及管理人員于某某與原告簽訂買賣108膠合同。原告按約定已實際履行供貨義務(wù)且在庭審中被告予以承認(rèn)。故對原告主張給付欠款予以支持。被告蔡某某、于某某、朱某某均系該工地的工作人員，其行為屬職務(wù)行為不應(yīng)承擔(dān)給付貨款責(zé)任。被告德華公司應(yīng)對其工作人員實施的職務(wù)行為承擔(dān)民事責(zé)任。對原告主張給付欠款利息，因未能向本庭提供相應(yīng)證據(jù)，故不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?一款、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、第一百三十四條 ?（四）項之規(guī)定，判決如下:
一、限于本判決生效后10日內(nèi)被告德華公司給付原告108膠款4775.00元。
二、被告蔡某某、于某某、朱某某不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告德華公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院（同時交納二審案件受理費）

本院認(rèn)為，被告德華公司承包的哨鹿小區(qū)工程，由第六項目部承建是事實。由蔡某某組織施工，在施工期間其工地材料員及管理人員于某某與原告簽訂買賣108膠合同。原告按約定已實際履行供貨義務(wù)且在庭審中被告予以承認(rèn)。故對原告主張給付欠款予以支持。被告蔡某某、于某某、朱某某均系該工地的工作人員，其行為屬職務(wù)行為不應(yīng)承擔(dān)給付貨款責(zé)任。被告德華公司應(yīng)對其工作人員實施的職務(wù)行為承擔(dān)民事責(zé)任。對原告主張給付欠款利息，因未能向本庭提供相應(yīng)證據(jù)，故不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?一款、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第四十三條 ?、第一百三十四條 ?（四）項之規(guī)定，判決如下:

一、限于本判決生效后10日內(nèi)被告德華公司給付原告108膠款4775.00元。
二、被告蔡某某、于某某、朱某某不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告德華公司承擔(dān)。

審判長：高楊
審判員：何廣玉
審判員：陳建民

書記員：郭帥