宋某某
劉圣紅（湖北亙恒律師事務(wù)所）
楊某某
劉某
王虎（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
鮑磊（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告宋某某。
原告楊某某。
法定代理人宋某某。
二原告共同委托代理人劉圣紅，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
委托代理人王虎、鮑磊，均系湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告宋某某、楊某某訴被告劉某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員楊春輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告宋某某及二原告委托代理人劉圣紅、被告劉某及委托代理人王虎到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某、楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)1429.30元、誤工費(fèi)6518元、精神損害撫慰金3000元等人身?yè)p害損失10947.30元；2、判令被告賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)4357.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)1279.50元、精神損害撫慰金3000元等人身?yè)p害損失10136.95元；3、賠償原告宋某某財(cái)產(chǎn)損失5000元；4、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年2月28日21:30分許，原告宋某某和楊某某已在襄陽(yáng)軸承廠家中休息，被告劉某唆使李秀濤等人闖入原告家中，將原告宋某某和楊某某打傷，并砸毀原告家中電飯鍋、電炒鍋、熱水瓶、碗、櫥柜、手機(jī)等物品。
二原告受傷后入襄陽(yáng)市中心醫(yī)院萬(wàn)山分院住院治療，共花醫(yī)療費(fèi)5786.75元，原告宋某某遵醫(yī)囑休息二個(gè)月。
原告認(rèn)為，公民人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，被告劉某雇請(qǐng)他人對(duì)原告進(jìn)行毆打并毀壞財(cái)物，侵犯了原告的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依法應(yīng)予賠償，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告劉某辯稱:原告的訴求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回；原告的請(qǐng)求數(shù)額部分不符合法律規(guī)定，依法應(yīng)不予支持；其它意見待質(zhì)證時(shí)一并提出。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)依法受法律保護(hù)，任何人不得侵害，被告和原告本系親屬關(guān)系，雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾后，被告未保持冷靜和克制，沒(méi)有通過(guò)正當(dāng)、合法途徑解決，反而電話邀約他人動(dòng)手將二原告打傷，并毀壞原告家中的財(cái)物，致二原告多處軟組織損傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷，被告因此受到治安處罰。
被告劉某的行為主觀上具有過(guò)錯(cuò)，客觀上邀約指示他人實(shí)施了危及原告人身安全和損壞財(cái)物的行為，并最終造成了二原告受傷的損害后果，其行為侵犯了原告的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成了民事侵權(quán)，故其依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告雖然與劉某因家庭瑣事發(fā)生了矛盾，但并未對(duì)被告實(shí)施過(guò)侵權(quán)行為，在本案糾紛中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故依法不應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
宋某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)1429.30元，系其受傷后的實(shí)際損失，且其只主張1429.30元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
宋某某要求賠償精神撫慰金3000元，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
宋某某要求賠償誤工費(fèi)6518元，其系公司員工，有相對(duì)固定的收入，但庭審中沒(méi)有提供相關(guān)因誤工而實(shí)際減少收入的證據(jù)，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
宋某某要求賠償財(cái)產(chǎn)損失5000元，沒(méi)有相關(guān)部門的評(píng)估鑒定，具體損失數(shù)額無(wú)法確定，本院暫不予支持，其可在有關(guān)部門確定具體的損失數(shù)額后另行主張權(quán)利。
楊某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)4357.45元，系其受傷后的實(shí)際損失，但計(jì)算數(shù)額有誤，對(duì)有有效票據(jù)證實(shí)的4240.46元，本院予以支持。
楊某某要求賠償護(hù)理費(fèi)1279.50元，計(jì)算數(shù)額有誤，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)支持其住院期間的護(hù)理費(fèi)為1194.33元（湖北省2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資31138元÷365天×14天）。
楊某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院確認(rèn)支持280元（20元／天×14天）。
楊某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元，沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)，本院不予支持。
楊某某要求賠償精神撫慰金3000元，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告宋某某受傷后的損失共計(jì)1429.30元，原告楊某某受傷后的損失共計(jì)5714.79元，依法應(yīng)由被告劉某全額賠償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告宋某某各項(xiàng)損失共計(jì)1429.30元；
二、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)5714.79元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)依法受法律保護(hù)，任何人不得侵害，被告和原告本系親屬關(guān)系，雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾后，被告未保持冷靜和克制，沒(méi)有通過(guò)正當(dāng)、合法途徑解決，反而電話邀約他人動(dòng)手將二原告打傷，并毀壞原告家中的財(cái)物，致二原告多處軟組織損傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷，被告因此受到治安處罰。
被告劉某的行為主觀上具有過(guò)錯(cuò)，客觀上邀約指示他人實(shí)施了危及原告人身安全和損壞財(cái)物的行為，并最終造成了二原告受傷的損害后果，其行為侵犯了原告的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成了民事侵權(quán)，故其依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
原告雖然與劉某因家庭瑣事發(fā)生了矛盾，但并未對(duì)被告實(shí)施過(guò)侵權(quán)行為，在本案糾紛中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故依法不應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
宋某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)1429.30元，系其受傷后的實(shí)際損失，且其只主張1429.30元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
宋某某要求賠償精神撫慰金3000元，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
宋某某要求賠償誤工費(fèi)6518元，其系公司員工，有相對(duì)固定的收入，但庭審中沒(méi)有提供相關(guān)因誤工而實(shí)際減少收入的證據(jù)，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
宋某某要求賠償財(cái)產(chǎn)損失5000元，沒(méi)有相關(guān)部門的評(píng)估鑒定，具體損失數(shù)額無(wú)法確定，本院暫不予支持，其可在有關(guān)部門確定具體的損失數(shù)額后另行主張權(quán)利。
楊某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)4357.45元，系其受傷后的實(shí)際損失，但計(jì)算數(shù)額有誤，對(duì)有有效票據(jù)證實(shí)的4240.46元，本院予以支持。
楊某某要求賠償護(hù)理費(fèi)1279.50元，計(jì)算數(shù)額有誤，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)支持其住院期間的護(hù)理費(fèi)為1194.33元（湖北省2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資31138元÷365天×14天）。
楊某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院確認(rèn)支持280元（20元／天×14天）。
楊某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元，沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)，本院不予支持。
楊某某要求賠償精神撫慰金3000元，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告宋某某受傷后的損失共計(jì)1429.30元，原告楊某某受傷后的損失共計(jì)5714.79元，依法應(yīng)由被告劉某全額賠償。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告宋某某各項(xiàng)損失共計(jì)1429.30元；
二、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)5714.79元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊春輝

書記員：胥陳程