宋某某
孔德某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
夏曉云（河北仲浩律師事務(wù)所）

原告:宋某某，農(nóng)民。
被告:孔德某，農(nóng)民。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:夏曉云，河北仲浩律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告宋某某與被告孔德某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉起獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某、被告孔德某、被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人夏曉云均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告宋某某騎行電動(dòng)自行車與被告孔德某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車在行使的過程中相撞，致原告宋某某受傷、車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告孔德某所有的冀B×××××牌號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額50萬元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，故此次事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告為原告墊付的款項(xiàng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司直接支付給被告。因原告宋某某騎行的電動(dòng)車自行車屬于非機(jī)動(dòng)車輛，故就此次交通事故應(yīng)加重機(jī)動(dòng)車輛的賠償責(zé)任。原告支出的交通費(fèi)雖系真實(shí)花費(fèi)但主張損失過高，本院根據(jù)實(shí)際用車情況予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某電動(dòng)車車損200元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某（醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)）2229.02元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某（本人誤工費(fèi)、陪護(hù)人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)）6123.14元，以上共計(jì)8552.16元。此款由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司直接打入原告宋某某自行向其提供的銀行賬號(hào)內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司支付給被告孔德某為原告宋某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元。此款由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司直接打入被告孔德某自行向其提供的銀行賬號(hào)內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
三、被告孔德某不賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)350元減半收取175元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告宋某某騎行電動(dòng)自行車與被告孔德某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車在行使的過程中相撞，致原告宋某某受傷、車輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告孔德某所有的冀B×××××牌號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額50萬元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，故此次事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告為原告墊付的款項(xiàng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司直接支付給被告。因原告宋某某騎行的電動(dòng)車自行車屬于非機(jī)動(dòng)車輛，故就此次交通事故應(yīng)加重機(jī)動(dòng)車輛的賠償責(zé)任。原告支出的交通費(fèi)雖系真實(shí)花費(fèi)但主張損失過高，本院根據(jù)實(shí)際用車情況予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某電動(dòng)車車損200元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某（醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)）2229.02元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某（本人誤工費(fèi)、陪護(hù)人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)）6123.14元，以上共計(jì)8552.16元。此款由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司直接打入原告宋某某自行向其提供的銀行賬號(hào)內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司支付給被告孔德某為原告宋某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元。此款由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司直接打入被告孔德某自行向其提供的銀行賬號(hào)內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
三、被告孔德某不賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)350元減半收取175元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：劉起

書記員：田學(xué)昊