蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宋某某與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司、何某某機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
劉華偉(湖北思揚律師事務所)
成章凱(湖北思揚律師事務所)
何某某
何艷華

原告(反訴被告)
委托代理人黃小波、畢奎,湖北聯(lián)邦律師事務所律師,代理權限為一般授權。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
負責人楊俊,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉、成章凱,湖北思揚律師事務所律師,代理權限為一般授權。
被告(反訴原告)何某某
委托代理人何艷華,女,xxxx年xx月xx日出生,系何某某胞妹,代理權限為特別授權。
原告宋某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱平安財保襄陽支公司)、何某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年8月7日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員鄧民獨任審判,于2014年9月4日公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托代理人黃小波、畢奎,被告平安財保襄陽支公司的委托代理人成章凱,被告何某某的委托代理人何艷華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,公民的身體健康權受法律保護。在本案交通事故中,何某某違反交通法規(guī),致宋某某受傷。交警部門認定,何某某負事故的全部責任。該責任認定事實清楚、程序合法,本院予以確認。故何某某應對宋某某所遭受的損失,承擔全部賠償責任。因肇事車輛在平安財保襄陽支公司投保交強險和商業(yè)三者險,該保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責任。不足部分,由平安財保襄陽支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足,由何某某承擔賠償責任。原告的損失中,醫(yī)療費28053.02(26727.32+1325.7,含何某某墊付的1895.2)元、住院伙食補助費580元(20元/天×29天)、護理費2066.39元(26008元/年÷365天×29天,參照湖北省2014年度居民服務業(yè)收入26008元/年計算,護理時間為住院天數(shù))、殘疾賠償金45812元(22906元/年×20年×10%,參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元/年計算)、后續(xù)治療費9500元、鑒定費1300元、交通費酌定500元、精神損害撫慰金本院酌情支持3000元,合計90811.41元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。原告訴請超出部分,本院不予支持。原告訴請的營養(yǎng)費,因未提交醫(yī)療機構需加強營養(yǎng)的證據(jù),本院不予支持。原告系原力車廠職工,案發(fā)時年滿55周歲,已達到退休年齡;原告所舉僅有宋某某個人的工資條,而無相應的勞動合同、所在單位的營業(yè)執(zhí)照及因誤工收入減少的證明等證據(jù),故其訴請誤工費無證據(jù)佐證,本院不予支持,對被告平安財保襄陽支公司辯解的該意見,本院予以采納。護理時間應當依據(jù)醫(yī)療機構出具的證明為準,故原告訴請護理費過高的部分依法應予核減。原告因鑒定誤工時間、護理時間而產(chǎn)生的費用,應由其自行承擔。平安財保襄陽支公司辯稱不承擔鑒定費,與保險法第四十九條的規(guī)定不符,對該辯解意見,本院不予采信。該公司又辯稱殘疾賠償金應按照農(nóng)村居民標準計算,與事實不符,本院不予采納。原告的上述損失,由平安財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費計10000元;在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計51378.39元,二項合計61378.39元。不足部分29433.02元,由平安財保襄陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔。以上平安財保襄陽支公司共承擔原告宋某某各項損失90811.41元。因平安財保襄陽支公司已對宋某某的損失全部賠償完畢,故何某某不再承擔賠償責任。反訴原告何某某墊付的21895.2元,應由反訴被告宋某某于取得保險公司賠償款的同時,直接返還給何某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告宋某某各項損失共計90811.41元;
二、駁回原告宋某某要求被告何某某承擔賠償責任的訴訟請求;
三、反訴被告宋某某于收到保險公司賠償款的同時,返還反訴原告何某某墊付款21895.2元;
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上列應付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法減半收取495元,由被告何某某承擔;反訴費275元,由反訴被告宋某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。(上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。)

本院認為,公民的身體健康權受法律保護。在本案交通事故中,何某某違反交通法規(guī),致宋某某受傷。交警部門認定,何某某負事故的全部責任。該責任認定事實清楚、程序合法,本院予以確認。故何某某應對宋某某所遭受的損失,承擔全部賠償責任。因肇事車輛在平安財保襄陽支公司投保交強險和商業(yè)三者險,該保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責任。不足部分,由平安財保襄陽支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足,由何某某承擔賠償責任。原告的損失中,醫(yī)療費28053.02(26727.32+1325.7,含何某某墊付的1895.2)元、住院伙食補助費580元(20元/天×29天)、護理費2066.39元(26008元/年÷365天×29天,參照湖北省2014年度居民服務業(yè)收入26008元/年計算,護理時間為住院天數(shù))、殘疾賠償金45812元(22906元/年×20年×10%,參照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元/年計算)、后續(xù)治療費9500元、鑒定費1300元、交通費酌定500元、精神損害撫慰金本院酌情支持3000元,合計90811.41元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。原告訴請超出部分,本院不予支持。原告訴請的營養(yǎng)費,因未提交醫(yī)療機構需加強營養(yǎng)的證據(jù),本院不予支持。原告系原力車廠職工,案發(fā)時年滿55周歲,已達到退休年齡;原告所舉僅有宋某某個人的工資條,而無相應的勞動合同、所在單位的營業(yè)執(zhí)照及因誤工收入減少的證明等證據(jù),故其訴請誤工費無證據(jù)佐證,本院不予支持,對被告平安財保襄陽支公司辯解的該意見,本院予以采納。護理時間應當依據(jù)醫(yī)療機構出具的證明為準,故原告訴請護理費過高的部分依法應予核減。原告因鑒定誤工時間、護理時間而產(chǎn)生的費用,應由其自行承擔。平安財保襄陽支公司辯稱不承擔鑒定費,與保險法第四十九條的規(guī)定不符,對該辯解意見,本院不予采信。該公司又辯稱殘疾賠償金應按照農(nóng)村居民標準計算,與事實不符,本院不予采納。原告的上述損失,由平安財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費計10000元;在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計51378.39元,二項合計61378.39元。不足部分29433.02元,由平安財保襄陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔。以上平安財保襄陽支公司共承擔原告宋某某各項損失90811.41元。因平安財保襄陽支公司已對宋某某的損失全部賠償完畢,故何某某不再承擔賠償責任。反訴原告何某某墊付的21895.2元,應由反訴被告宋某某于取得保險公司賠償款的同時,直接返還給何某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告宋某某各項損失共計90811.41元;
二、駁回原告宋某某要求被告何某某承擔賠償責任的訴訟請求;
三、反訴被告宋某某于收到保險公司賠償款的同時,返還反訴原告何某某墊付款21895.2元;
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上列應付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法減半收取495元,由被告何某某承擔;反訴費275元,由反訴被告宋某某承擔。

審判長:鄧民

書記員:劉麗

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top