原告：宋玉彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住河北省滄州市南皮縣。
委托代理人：梁紅，女，xxxx年xx月xx日出生，壯族，住河北省滄州市南皮縣，系原告宋玉彬之妻。
委托代理人：宮業(yè)星，河北仁謙律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住河北省南皮縣。
委托代理人：郭秀明，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，工人，住河北省黃驊市。
被告：唐泊龍，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省南皮縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，現(xiàn)地址：河北省滄州市永濟西路永濟大橋西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：邢運江，總經(jīng)理。
委托代理人：張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司，地址：××防控中心斜對過。

上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員王丹獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋玉彬及其委托代理人梁紅、宮業(yè)星，被告鄭某某，被告宋某某的委托代理人郭秀明，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱“人保財險滄州分公司”）的委托代理人張琳均到庭參加訴訟。被告唐泊龍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司（以下簡稱“平安財險鹽山支公司”）經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋玉彬的訴訟請求：1、依法判決被告方賠償原告各項損失200000元；2、本案訴訟費由被告方承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年8月14日18時30分，被告鄭某某駕駛冀Ｊ×××××號小客車沿幸福大街由南向北行駛至幸福大街與北海路交口處，與沿北海路由東向西行駛的被告唐泊龍駕駛的冀Ｊ×××××號小客車相撞，造成被告唐泊龍及其乘車人原告宋玉彬、案外人劉智全受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市交警大隊處理認(rèn)定，被告鄭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告唐泊龍負(fù)事故的次要責(zé)任；乘車人宋玉彬、劉智全無責(zé)任。其中，原告宋玉彬受傷較重，唐泊龍、劉智全受傷較輕，且唐泊龍、劉智全未提起訴訟。
被告鄭某某駕駛的冀Ｊ×××××號小客車的登記車主為被告鄭某某，該車在被告人保財險滄州分公司投保了交強險一份，限額為300000元的第三者責(zé)任險一份，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
被告唐泊龍駕駛的冀Ｊ×××××號小客車的登記車主為被告宋某某，二被告系雇傭關(guān)系，該車在被告平安財險鹽山支公司投保了交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，被告鄭某某為原告墊付醫(yī)藥費16000元，被告宋某某為原告墊付醫(yī)藥費7500元。
綜合原、被告訴辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告宋玉彬的損失為：
1、醫(yī)藥費35601.5元（依據(jù)醫(yī)院票據(jù)，住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)確認(rèn)）；
2、誤工費21600元（根據(jù)原告提交的事故認(rèn)定書、住院病歷、證人證明以及被告宋某某當(dāng)庭陳述，可以證實原告事故發(fā)生前為被告宋某某承攬的地下穿越工程打工頂管，口頭約定報酬為每天120元，3600元／月，因其標(biāo)準(zhǔn)并未超過河北省制造業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（130.57元／天），故認(rèn)可其誤工工資標(biāo)準(zhǔn)，另參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條之規(guī)定，酌定誤工期為6個月，計算為3600元／月×6個月=21600元）；
3、護理費6779.38元（根據(jù)原告病歷、交通事故認(rèn)定書、鑒定報告，結(jié)合原告?zhèn)椋瑓⒄展膊堪l(fā)布的《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》酌定護理期為60天，住院期間43天，出院后17天。根據(jù)原告住院病歷顯示一級護理11天，故2人護理11天，1人護理49天。護理標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告提交的護理人員梁紅的勞動合同、誤工證明、公司營業(yè)執(zhí)照、事故前三個月工資收入證明護理人員梁紅因護理損失標(biāo)準(zhǔn)為每月2600元，因其標(biāo)準(zhǔn)并未超過河北省制造業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（130.57元／天），故認(rèn)可其工資標(biāo)準(zhǔn)。因原告未提交護理人員宋金艷的誤工證明原件，不足以證實其因護理產(chǎn)生誤工損失，故本院酌定住院期間另1人護理費用按照河北省全省在崗職工年平均工資（143.58元／天）計算。計算為：2600元／月÷30天×60天＋143.58×11天=6779.38元）；
4、伙食補助費4300元（依據(jù)病歷，住院43天，每天100元，計算為100元／天×43天=4300元）；
5、營養(yǎng)費4000元（結(jié)合原告病情，參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》酌定營養(yǎng)期為50天，每天80元，計算為80元／天×50天=4000元）；
6、殘疾賠償金22102元（依據(jù)鑒定報告，確認(rèn)原告因傷致十級傷殘。依據(jù)原告農(nóng)村居民性質(zhì)，按2016年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算符合客觀事實。計算為：11051元／年×20年×10%=22102元）；
7、精神損害撫慰金6000元（依據(jù)原告的傷殘等級及被告的事故責(zé)任酌定）；
8、傷殘鑒定費800元（依據(jù)票據(jù)確認(rèn)）；
9、交通費3500元（結(jié)合原告提交的交通費票據(jù)，本院酌定交通費3500元）
以上損失，合計確認(rèn)104682.88元。其中，人保財險滄州中心支公司在交強險死亡傷殘項下賠償60781.38元（誤工費21600元＋護理費6779.38元＋殘疾賠償金22102元＋精神損害撫慰金6000元＋傷殘鑒定費800元＋交通費3500元），醫(yī)療費項下賠償10000元，剩余損失為33901.5元。
上述事實，有當(dāng)事人陳述及上列證據(jù)在案佐證。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為：交警部門依法作出的交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。依據(jù)交通事故認(rèn)定書被告鄭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；被告唐泊龍負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定意見書，系本院依法委托的具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)所做，原告雖不認(rèn)可其結(jié)果，但在規(guī)定的時間內(nèi)并未繳納重新鑒定的費用，視為放棄重新鑒定的權(quán)利。因其未提交其他證據(jù)證實其傷殘程度，對于鑒定報告結(jié)論也未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，故對于鑒定報告，本院予以采信；關(guān)于誤工費，雖然原告宋玉彬事故發(fā)生時已滿60周歲，但是其具有一定勞動能力且事故發(fā)生前其工作事實已存在，誤工損失確已發(fā)生，故本院予以支持。關(guān)于被告唐泊龍與被告宋某某的關(guān)系，根據(jù)二人陳述，綜合考慮二人的主體地位、工作方式以及工作條件提供方，確認(rèn)二者系雇傭關(guān)系，故相關(guān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告宋某某承擔(dān)。又因此次事故造成三人受傷，考慮三人受傷情況（另外兩人受傷較輕）及訴訟情況（僅原告宋玉彬一人訴訟），本院不再為其他二人預(yù)留份額。故首先應(yīng)由人保財險滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號小客車交強險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠付即70781.38元（死亡傷殘項下賠償60781.38元＋醫(yī)療費項下賠償10000元），剩余損失33901.5元按照責(zé)任比例，由被告人保財險滄州中心支公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任即23731.05元（33901.5元×70%），鄭某某不用承擔(dān)責(zé)任，即被告人保財險滄州中心支公司賠償原告宋玉彬損失共計94512.43元（70781.38元＋23731.05元）；被告宋某某作為冀Ｊ×××××號小客車的實際所有人，應(yīng)由被告宋某某承擔(dān)賠償責(zé)任即10170.45元（33901.5元×30%），扣除被告宋某某墊付醫(yī)藥費7500元，還應(yīng)賠償原告2670.45元。對于被告鄭某某為原告墊付醫(yī)藥費16000元，待被告人保財險滄州中心支公司賠償原告后由原告返還被告鄭某某；關(guān)于被告平安財險鹽山支公司的賠償責(zé)任，因原告宋玉彬為其投保車輛的車上人員，不適用交強險，又被告宋某某未提交證據(jù)顯示其投保了座位險等其他相關(guān)保險，故在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告唐泊龍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其對自己舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)利的放棄。本案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告宋玉彬各項損失94512.43元。
二、被告宋某某賠付原告宋玉彬各項損失2670.45元。
三、被告唐泊龍、鄭某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、原告宋玉彬待被告人保財險滄州中心支公司賠償后將墊付款16000元返還被告鄭某某。
五、駁回原告宋玉彬的其他訴訟請求。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號：04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1125元，由原告宋玉彬承擔(dān)1025元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　王　丹

書記員：李陸明