原告：宋某某，男，1956年12月24日（公民身份號(hào)碼：xxx），漢族，依蘭縣第三中學(xué)教師，住依蘭縣達(dá)連河鎮(zhèn)。
委托代理人：楊勇，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼：xxx），漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人：蔡淑芬（系被告母親），女，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼：xxx），漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人：馬兆嵩，黑龍江運(yùn)金律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告李某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年12月22日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人楊勇、被告李某委托訴訟代理人蔡淑芬、馬兆嵩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告返還人民幣10萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2013年11月期間，原告朋友牛鐵兵向原告借款，原告資金不足，故向被告母親蔡淑芬借款40萬(wàn)元，并委托被告母親蔡淑芬直接匯給牛鐵兵，該借款牛鐵兵于2014年6月償還原告。因原告常有請(qǐng)托事項(xiàng)求被告母親蔡淑芬?guī)兔?，其尚有未辦成事項(xiàng)的款項(xiàng)未退還，經(jīng)原告與被告母親蔡淑芬協(xié)商以沖抵被告母親蔡淑芬收取的未辦成事項(xiàng)的請(qǐng)托款項(xiàng)30萬(wàn)元，剩余10萬(wàn)元原告按照被告母親蔡淑芬提供的賬號(hào)，于2014年6月18日匯給了被告，但被告母親蔡淑芬否認(rèn)與被告的關(guān)系以該筆匯給被告的款項(xiàng)。原告認(rèn)為，鑒于被告母親蔡淑芬否認(rèn)與被告的關(guān)系，匯給被告的款項(xiàng)失去了法律依據(jù)，被告應(yīng)無(wú)條件退還收到的款項(xiàng)，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法查明事實(shí)，判令被告退還。
李某辯稱(chēng)，1、李某與蔡淑芬是母子關(guān)系；2、李某已經(jīng)將賬戶中收到的10萬(wàn)元給付其母蔡淑芬，蔡淑芬自始至終對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可，原告起訴被告不當(dāng)?shù)美碛刹荒艹闪ⅲ?、原告在訴訟中所述事實(shí)，被告李某不知情，未參與其中，綜上請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告起訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告舉示的證據(jù)一系其自書(shū)，本院不予采信；原告舉示的證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)六系原告與案外人的資金往來(lái)證明，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；原告舉示的證據(jù)四系復(fù)印件，無(wú)法確定其真實(shí)性，本院不予采信；原告舉示證據(jù)五系道里區(qū)法院（2016）黑0102民初2166號(hào)民事判決書(shū)，因該判決已被哈爾濱市中級(jí)人民法院（2017）黑01民終2079號(hào)民事裁定書(shū)撤銷(xiāo)，對(duì)上述判決本院不予采信。根據(jù)原告方申請(qǐng)本院依法調(diào)取的李某卡號(hào)：xxx賬戶明細(xì)及李某舉示的證據(jù)二，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；被告舉示的證據(jù)一，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年6月18日，宋某某向李某卡號(hào)為xxx的建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。原、被告均稱(chēng)宋某某與李某代理人蔡淑芬之間有金錢(qián)往來(lái)，宋某某向李某轉(zhuǎn)賬的10萬(wàn)元，系宋某某向蔡淑芬轉(zhuǎn)賬，蔡淑芬與李某系母子關(guān)系。李某已將該10萬(wàn)元轉(zhuǎn)交蔡淑芬。

本院認(rèn)為，宋某某與李某均稱(chēng)，宋某某欲向蔡淑芬轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，蔡淑芬將其子李某賬號(hào)提供給宋某某，告知宋某某向該賬戶轉(zhuǎn)賬，且李某已將收到款項(xiàng)轉(zhuǎn)交給蔡淑芬，故宋某某主張李某獲得此款屬不當(dāng)?shù)美荒艹闪?，故原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告宋某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,300元，由原告負(fù)擔(dān)。（已付）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李在華
人民陪審員 李大為
人民陪審員 孫日瑤

書(shū)記員： 王佳