原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克東縣。被告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克東縣。

原告宋某某訴稱，2015年11月10日被告在我處借款人民幣320,000.00元，又于2016年5月6日在我處借款人民幣110,000.00元。兩次合計借款人民幣430,000.00元用于買麻袋，并當(dāng)場向原告寫下欠條兩張。其后被告向原告給付了100,000.00元的欠款。但其后原告多次要求被告還款，被告都以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù)，故原告訴至人民法院，請求判令：1、要求被告償還欠款人民幣330,000.00元；2、要求被告給付利息人民幣57，840.00元；3、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。被告尹某未答辯。經(jīng)審理查明，被告尹某因買麻袋缺乏資金于2015年11月10日在被告處借款人民幣320,000.00元，又于2016年5月6日在原告處借款人民幣110,000.00元。被告尹某向原告出具兩份借條，欠條由宋某某書寫主文，尹某簽名捺印。雙方未約定借款利息，尹某于2016年的春節(jié)后還款人民幣100,000.00元，但其后遲遲不予給付余下借款，原告多次索要無果，故訴至人民法院要求被告尹某給付欠款人民幣330,000.00元并承擔(dān)本案訴訟費用。同時查明，雖然原、被告借款時未約定利息，但原告依據(jù)法律規(guī)定，按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》0.6%的標(biāo)準(zhǔn)起訴要求被告給付利息，利息計算方法為320,000.00元×25個月×0.6%/月+110,000.00元×12個月×0.6%/月+10,000.00元×7個月×0.6%/月=56,340.00元.上述案情，有原告出具欠條兩份以及原告陳述在卷為憑。上列證據(jù)，經(jīng)庭審中認(rèn)證，其真實、充分，足以證明案件事實的成立。
本院于2018年2月5日受理了原告宋某某訴被告尹某民間借貸糾紛一案，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某到庭參加訴訟，被告尹某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告宋某某與被告尹某之間的借款合同關(guān)系系雙方自愿訂立而形成，其意思表示真實，合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性效力性的規(guī)定，故該借款合同關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為有效。被告尹某在借款人處簽名，其借款合同成立并生效，應(yīng)當(dāng)按照合同約定的還款期限履行還款及利息義務(wù)。故本院對于原告要求被告給付欠款本金的訴求依法予以支持；關(guān)于本案利息部分，雖然原、被告借款時并未約定利息，但本案金額巨大，長期的拖欠給原告造成了實際的經(jīng)濟(jì)損失，原告有權(quán)要求利息進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，且原告的利息標(biāo)準(zhǔn)并不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持，但原告起訴狀中所計算的利息數(shù)額與本院實際計算的數(shù)額不符，故利息數(shù)額以本院實際計算數(shù)額為準(zhǔn)。故依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、尹某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付宋某某借款本金人民幣330,000.00元,利息56,340.00元，以上本息合計386,340.00元；二、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。案件受理費人民幣7,117.60元，71.18元由原告宋某某負(fù)擔(dān)；7,046.42元、財產(chǎn)保全費2,459.20元由被告尹某負(fù)擔(dān)。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。