原告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:顧君,上海景昊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊曄,上海景昊律師事務(wù)所律師。
被告:上海朋爾資產(chǎn)管理有限公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)富特西三路XXX號(hào)XXX幢XXX層XXX室。
法定代表人:唐文霞。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告宋某某與被告上海朋爾資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱:朋爾公司)、被告王某某借款合同糾紛一案,本院于2018年8月7日立案受理后,依法適用簡易程序于2018年8月17日公開開庭進(jìn)行審理,后本案依法轉(zhuǎn)為適用普通程序,并依原告的申請(qǐng)依法追加朋爾公司為被告,于2019年4月8日公開開庭進(jìn)行審理。原告及其委托訴訟代理人楊曄參加了第一次庭審,原告委托訴訟代理人顧君參加了第二次庭審,被告王某某均參加了兩次庭審,被告朋爾公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告朋爾公司償還原告借款本金人民幣75,000元(以下幣種同);2、判令被告朋爾公司向原告支付自2015年3月5日起至2016年3月4日止的利息9,900元(按照年利率13.2%計(jì)算)以及自2016年3月5日起至實(shí)際清償日止,按照年利率24%計(jì)算的利息;3、判令被告王某某對(duì)被告朋爾公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告王某某系被告朋爾公司的業(yè)務(wù)員,向原告推薦被告朋爾公司的理財(cái)產(chǎn)品,為此,原告投入75,000元,雙方約定年化收益率為13.2%,并明確,如出借人未能收回逾期本息時(shí),則由被告朋爾公司墊付出借人未能收回的本金和利息,并按照日萬分之三計(jì)算滯納金,逾期超過七天,由被告朋爾公司額外支付原告出借總金額的20%作為違約賠償。原告當(dāng)即將75,000元交付被告朋爾公司。但被告朋爾公司在收到錢款后,既未向原告推薦相對(duì)應(yīng)的借款方,到期后也未兌付原告的出借款,而公司的相關(guān)人員被以非法吸收公眾存款罪刑事處理。原告找到被告王某某,王某某向原告出具承諾書,承諾“朋爾公司不給錢,有王某某全部承擔(dān)”。但原告至今未能收回出借款,故原告向法院提起訴訟。
被告朋爾公司未作答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
被告王某某辯稱:原告與被告朋爾公司之間是理財(cái)投資行為,與被告王某某無關(guān);而承諾書是受原告脅迫寫的,且其中“如果朋爾公司不給我錢,有王某某全部承擔(dān)”內(nèi)容系原告?zhèn)卧焯砑拥?,?yīng)認(rèn)定無效。被告王某某只拿了點(diǎn)手續(xù)費(fèi),原告確實(shí)未收回出借款,原告的出借款都是交給被告朋爾公司的,因被告朋爾公司的相關(guān)人員涉及“非吸”,故要求駁回原告的訴請(qǐng)?! ?br/> 審理中,原告承認(rèn)承諾書中“如果朋爾公司不給我錢,有王某某全部承擔(dān)”由案外人沈玉芳添加,但表示,從承諾書上其余內(nèi)容來看,也可以確認(rèn)被告王某某愿意承擔(dān)保證責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)無異議證據(jù)本院確認(rèn)如下事實(shí):被告王某某系被告朋爾公司的業(yè)務(wù)員,經(jīng)被告王某某推薦,2015年3月4日,原告與被告朋爾公司簽訂《個(gè)人出借咨詢與管理服務(wù)協(xié)議》一份,協(xié)議確認(rèn)出借方為宋某某(即本案原告),由原告委托被告朋爾公司代為遴選推薦借款人,代為將資金出借給借款人,資金總額為75,000元,年化收益率為13.2%,出借期限為12個(gè)月,自2015年3月5日至2016年3月4日,并明確,如出借人未能收回逾期本息時(shí),則由被告朋爾公司墊付給出借人未能收回的本金和利息,2015年3月5日,被告朋爾公司又向原告出具了《資金出借及回收方式補(bǔ)充說明》,再次明確本金贖回日期為至2016年3月4日,如借款方到期不能支付,由被告朋爾公司全部代為償還本金和利息,每逾期一天,由被告朋爾公司按照日萬分之三計(jì)算滯納金,逾期超過七天,由被告朋爾公司額外支付原告出借總金額的20%作為違約賠償。2015年3月5日,被告收到了原告交付的75,000元,并向原告出具了收款確認(rèn)書。但事后,被告朋爾公司未向原告推薦相對(duì)應(yīng)的借款人,且出借款贖回期屆滿后,原告未能按期收回出借款及相應(yīng)的利息。2016年12月3日,被告王某某向原告出具書面保證,承諾“宋某某75,000元要等朋爾公司、王群、范春花、高春華在法院判下來,有不足之取,有我承擔(dān)的,”等書面材料。
另查明:被告朋爾公司的實(shí)際控制人、主要負(fù)責(zé)人及其奉賢經(jīng)營部負(fù)責(zé)人萬春花、王群、高春華等人分別于2015年底及2016年初因涉嫌非法吸收公眾存款犯罪案發(fā),經(jīng)相關(guān)法院審理,分別于2018年2月24日、2017年9月19日以非法吸收公眾存款罪被判處相應(yīng)的刑事處罰,被告朋爾公司未認(rèn)定單位犯罪;而原告為受害人之一,其理財(cái)款75,000元未償還。
本院認(rèn)為,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。當(dāng)債務(wù)人不履行義務(wù)時(shí),保證人應(yīng)當(dāng)按照約定履行債務(wù)。本案中,雖然原告與被告朋爾公司簽訂的協(xié)議名義上為《個(gè)人出借咨詢與管理服務(wù)協(xié)議》,原告將出借款交付被告朋爾公司后,由被告朋爾公司向原告推薦借款人,但被告朋爾公司在收到原告的出借款后,未履行約定的推薦借款人的義務(wù),且同時(shí)又向原告出具了《資金出借及回收方式補(bǔ)充說明》,均對(duì)原告的出借款的期限、利率、逾期返還出借款的違約責(zé)任等都作了明確的約定,其行為為吸收存款,其內(nèi)容實(shí)為借貸的法律關(guān)系;現(xiàn)被告朋爾公司未按約返還原告的出借款,構(gòu)成違約,故對(duì)原告要求被告朋爾公司歸還借款75,000元并承擔(dān)借款期限內(nèi)按約定的年化率計(jì)算的借款利息9,900元的訴請(qǐng),本院予以支持。因雙方約定逾期歸還出借款由被告朋爾公司另承擔(dān)按每日萬分之三計(jì)算滯納金,并由被告朋爾公司額外支付原告出借總金額的20%作為違約賠償,故對(duì)原告要求被告朋爾公司支付以75,000元為本金,自2016年3月5日起至實(shí)際清償日止,按年利率24%計(jì)算利息的主張,本院予以支持。被告王某某,在原告催討借款期間,向原告出具承諾書,承諾“宋某某75,000元要等朋爾公司、王群、范春花、高春華在法院判下來,有不足之取,有我承擔(dān)的,……”,本院認(rèn)為,被告王某某該表述的保證方式為一般擔(dān)保,故應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。被告朋爾公司經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,視為對(duì)其享有的訴訟權(quán)利和答辯權(quán)利的放棄,應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)不利的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條第一款、第二十一條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海朋爾資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告宋某某75,000元;
二、被告上海朋爾資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告宋某某自2015年3月5日起至2016年3月4日止的利息9,900元及以75,000元為本金,自2016年3月5日起至實(shí)際清償日止,按照年利率24%計(jì)算的逾期利息;
三、對(duì)被告上海朋爾資產(chǎn)管理有限公司的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行上述第一、第二項(xiàng)債務(wù)時(shí),被告王某某對(duì)不能清償部分承擔(dān)保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,922元,由被告上海朋爾資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)(被告王某某對(duì)不能清償部分承擔(dān)保證責(zé)任)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張紅兵
書記員:戴勁松
成為第一個(gè)評(píng)論者