宋某某
張新宇(北京盈科律師事務(wù)所石家莊分所)
劉奕彤
趙某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
秘明(河北石家莊新華同順?lè)煞?wù)所)
原告宋某某。
委托代理人張新宇,北京市盈科律師事務(wù)所石家莊分所律師。一般代理。
被告劉奕彤。
被告趙某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,地址:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人:丁萍,職務(wù):總經(jīng)理
委托代理人:秘明,石家莊市新華同順?lè)煞?wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
原告宋某某與被告劉奕彤、趙某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員封春花獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告劉奕彤、趙某某無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。給他人造成財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí),出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以認(rèn)定。被告劉奕彤、趙某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的證據(jù),其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:車輛損失數(shù)額是13700元、鑒定費(fèi)410元、550元的拖車費(fèi)、工藝品損失數(shù)額348、交通費(fèi)1192.3元、醫(yī)療費(fèi)818.34元、用藥花費(fèi)103.84元、誤工費(fèi)是2227.3元。合計(jì)19349.78元。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀O×××××號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定作出理賠,并將理賠款直接支付原告,故原告的損失19349.78元,由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告的其它訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足,本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、以及《中華人民共和國(guó)民法通則》第119條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第64條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后三日內(nèi)支付原告宋某某保險(xiǎn)理賠款19349.78元。
駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)188元、保全費(fèi)220元由被告劉奕彤、趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。給他人造成財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí),出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以認(rèn)定。被告劉奕彤、趙某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的證據(jù),其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:車輛損失數(shù)額是13700元、鑒定費(fèi)410元、550元的拖車費(fèi)、工藝品損失數(shù)額348、交通費(fèi)1192.3元、醫(yī)療費(fèi)818.34元、用藥花費(fèi)103.84元、誤工費(fèi)是2227.3元。合計(jì)19349.78元。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀O×××××號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定作出理賠,并將理賠款直接支付原告,故原告的損失19349.78元,由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告的其它訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足,本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、以及《中華人民共和國(guó)民法通則》第119條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第64條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后三日內(nèi)支付原告宋某某保險(xiǎn)理賠款19349.78元。
駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)188元、保全費(fèi)220元由被告劉奕彤、趙某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):封春花
書(shū)記員:李娜
成為第一個(gè)評(píng)論者