原告:宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市易縣。委托訴訟代理人：荊曉東，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省盤錦市，居民。被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省盤錦市，居民。被告：陳洪建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省大洼縣，居民。

原告宋某向本院提出訴訟請求：1.判令被告陳某、陳某償還原告借款本金160萬元及利息；2.判令被告陳洪建對借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告宋某與被告陳某的妻子陳某系同學(xué)關(guān)系，被告陳某因經(jīng)營需資金周轉(zhuǎn)，自2016年7月28日開始共分六次向原告宋某借款共計160萬元，雙方約定所借款項按照月利率3%計付利息，被告陳某給原告書寫了借條、借款合同。對于以上六筆借款被告陳洪建自愿提供連帶擔(dān)保，并書寫了擔(dān)保書。2017年10月21日原告找到被告陳某，要求其償還所欠的全部借款本金及利息，被告陳某書寫“還款保證書”，保證于2017年10月25日一次性償還所欠的借款本金及利息，可是至今被告未按此還款保證書履行。以上借款產(chǎn)生于二被告陳某、陳某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，由二被告共同償還，被告陳洪建應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。被告陳某辯稱，原告所述屬實，陳某借了宋某160萬元，我們現(xiàn)在確實還不上錢。被告陳某、陳洪建未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告陳洪建系被告陳某的父親，陳某系陳某的妻子。自2016年7月至2017年10月，由被告陳洪建擔(dān)保，被告陳某分六次共向原告宋某借款160萬元，約定月息3%。借款后，被告陳某將六筆借款的利息結(jié)至2017年9月30日，本金未還。2017年10月21日，原告宋某向被告陳某催要借款，被告陳某向原告宋某出具保證書一份，承諾于2017年10月25日前還清借款本息，但至今未能償還。上述事實由借款合同6份、借據(jù)6張、陳洪建擔(dān)保書6張、陳某出具保證書1份及當(dāng)事人陳述在卷證實。
原告宋某與被告陳某、陳某、陳洪建民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月31日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋某及委托訴訟代理人荊曉東、被告陳某到庭參加訴訟。被告陳某、陳洪建經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，由被告陳洪建擔(dān)保，被告陳某向原告宋某借款160萬元，原、被告形成保證擔(dān)保借款合同關(guān)系。被告陳某應(yīng)按保證書承諾的期限還本付息，但借款利率應(yīng)以月息2%為限，超過部分不予支持。被告陳洪建應(yīng)依據(jù)約定承擔(dān)連帶償還責(zé)任。因上述六筆借款系被告陳某、陳某夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。被告陳某、陳洪建經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)予缺席判決。綜上，原告宋某要求被告陳某、陳某償還借款160萬元并支付利息以及要求被告陳洪建對借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，應(yīng)予支持。為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某、陳某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告宋某借款本金160萬元，并按月息2%支付自2017年10月25日起至付清本金之日止的利息。二、被告陳洪建對前款借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告宋某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費20064元，由原告宋某負(fù)擔(dān)401元，由被告陳某、陳某、陳洪建負(fù)擔(dān)19663元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　梁　宇

書記員：常小光