原告：宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市人。
委托訴訟代理人:劉景入，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：武某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司，住所地：晉州市中興路130號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉瑞學(xué)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆寧，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告宋某某與被告武某某、趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司（以下稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理，依法由本院審判員張志學(xué)獨(dú)任審判，于2019年2月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某委托訴訟代理人劉景入，被告武某某、趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司委托訴訟代理人閆寧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:要求判令被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)293566.39元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)：事故車(chē)輛冀Ａ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)30萬(wàn)及不計(jì)免賠，對(duì)原告提出的合理合法損失，因事故認(rèn)定書(shū)寫(xiě)有趙某某為傷者，交強(qiáng)險(xiǎn)保留限額賠付，商業(yè)險(xiǎn)按規(guī)定賠付，如趙某某無(wú)需我司賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)可按限額賠付。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告武某某答辯意見(jiàn)：同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
被告趙某某答辯意見(jiàn)：同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。原告不應(yīng)該訴我，應(yīng)當(dāng)找其老板賠付。
本院經(jīng)審理查明:
一、各方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求無(wú)爭(zhēng)議部分
1、晉州市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)；2、事故車(chē)輛武某某駕駛的冀Ａ×××××在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)元不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同內(nèi)；3、被告趙某某所駕駛的農(nóng)用三輪車(chē)無(wú)牌照、未投保，趙某某發(fā)生交通事故后受輕微傷，無(wú)醫(yī)療票據(jù)。4、事故發(fā)生后原告住院64天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元。上述內(nèi)容本庭予以確認(rèn)。
二、各方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求爭(zhēng)議部分
1、醫(yī)療費(fèi)：
原告宋某某主張醫(yī)療費(fèi)260045.99元256076.24+1934.35+1478.4+557。原告宋某某主張及證據(jù)：一、晉州市人民醫(yī)院2018年9月4日門(mén)診費(fèi)單據(jù)24張，金額1934.35元；二、2018年9月4日-11月7日河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院64天，病案1份、診斷報(bào)告書(shū)1份、住院費(fèi)用清單1份、住院收費(fèi)票據(jù)1張256076.24元；三、外購(gòu)藥票據(jù)3張金額1478.4元;四、急救費(fèi)577元。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)及證據(jù)：對(duì)醫(yī)療費(fèi)中醫(yī)大三院住院票據(jù)256076.24元無(wú)異議，急救費(fèi)577元無(wú)異議；對(duì)晉州市人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)中名字不符合，不予認(rèn)可；無(wú)明確外購(gòu)藥證明我司不認(rèn)可。
被告武某某、趙某某答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：醫(yī)療費(fèi)258567.59元（256076.24+1934.35+557）。醫(yī)療費(fèi)由晉州市人民醫(yī)院門(mén)診部、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明顯示，原告宋某某因交通事故住院治療，應(yīng)予認(rèn)定。晉州市人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)中名字“宋換成”系書(shū)寫(xiě)筆誤，應(yīng)予認(rèn)定。外購(gòu)藥沒(méi)有醫(yī)囑記載，不予認(rèn)定。
2、誤工費(fèi)：
原告宋某某主張及證據(jù)：誤工費(fèi)6548元；提交住院病案1份、住院證明、門(mén)診病歷。標(biāo)準(zhǔn)是原告在煉制廢鐵廠工作，原告老板不能出具證明，故參照居民服務(wù)業(yè)37349元，住院64天，誤工費(fèi)為6548元。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)及證據(jù)：對(duì)誤工費(fèi)無(wú)其他證據(jù)佐證，同意按農(nóng)林牧副漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告武某某、趙某某答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：誤工費(fèi)認(rèn)定4100.21元。誤工費(fèi)是受害人從受到傷害至完全治愈，因無(wú)法從事正常工作或者勞動(dòng)而失去或者減少的勞動(dòng)收入，因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至最終評(píng)定傷殘的前一日。有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)原告在煉制廢鐵廠工作，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)按照農(nóng)林牧副漁年平均工資標(biāo)準(zhǔn)23384元計(jì)算。
3、護(hù)理費(fèi)：
原告宋某某主張及證據(jù)：護(hù)理費(fèi)14342.4元。
原告受傷期間由其子宋中旺護(hù)理，宋中旺在晉州市約才漿紗廠工作，護(hù)理64天，根據(jù)事故前三個(gè)月工資計(jì)算平均每天224.1元，提交宋中旺中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行流水、工資證明、停發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同及營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)及證據(jù)：對(duì)護(hù)理費(fèi)未提供工資停發(fā)扣發(fā)記錄，宋中旺中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行流水并不是對(duì)公轉(zhuǎn)賬，也無(wú)納稅證明，我司同意按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)。
被告武某某、趙某某答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定護(hù)理費(fèi)4100.21元。護(hù)理費(fèi)是指護(hù)理受害人而支出的費(fèi)用，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員收入狀況、護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；本案中，原告提供的證據(jù)無(wú)工資停發(fā)、扣發(fā)記錄，宋中旺中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行流水不能證實(shí)是企業(yè)發(fā)放的工資單，其中轉(zhuǎn)存記錄顯示并非晉州市約才漿紗廠發(fā)放到帳工資，無(wú)納稅證明。故原告提供的證據(jù)不足，其主張不予認(rèn)定。應(yīng)參照2018年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧副漁年平均工資標(biāo)準(zhǔn)23384元計(jì)算；護(hù)理期限64天，護(hù)理費(fèi)4100.21元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：
原告宋某某主張及證據(jù)：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3200元。
因原告?zhèn)檩^重，結(jié)合原告?zhèn)橹鲝埫刻?0元計(jì)算，金額為3200元。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)及證據(jù)：無(wú)醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，我司不認(rèn)可。
被告武某某、趙某某答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第24條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告宋某某的病例中無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，故不予認(rèn)定。
5、交通費(fèi)：
原告宋某某主張及證據(jù)：原告主張3178元，提交票據(jù)58張。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)及證據(jù)：認(rèn)可300元。
被告武某某、趙某某答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定交通費(fèi)800元，依據(jù)原告住院時(shí)間較長(zhǎng)，必定產(chǎn)生一定的交通費(fèi)酌定。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案系因機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故引發(fā)的損害賠償，侵害公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。事故車(chē)輛冀Ａ×××××小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)元不計(jì)免賠，事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由其投保的被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元，超出限額部分254967.59【258567.59元+6400元-10000元】按照交通事故認(rèn)定書(shū)事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)，即由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)178477.31164967.59*70%元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)76490.28164967.59*30%元；殘疾賠償金項(xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)9000.42元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司賠償原告宋某某損失共計(jì)197477.73元。
二、被告趙某某賠償原告宋某某各項(xiàng)損失76490.28元元。
以上款項(xiàng)于判決書(shū)生效后七日內(nèi)付清。
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5704元減半收取2852元，由被告武某某負(fù)擔(dān)2000元，被告趙某某負(fù)擔(dān)852元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張志學(xué)

書(shū)記員： 張巧艷