原告宋海龍，公民身份號(hào)碼×××，戶籍地黑龍江省肇州縣，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人陳雷，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號(hào)商服。
代表人宋東勝，職務(wù)董事長。
被告陳衛(wèi)彬，公民身份號(hào)碼×××，住黑龍江省明水縣。

原告宋海龍與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)公司）、被告陳衛(wèi)彬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋海龍及其委托代理人陳雷到庭參加訴訟，被告華安財(cái)險(xiǎn)公司、被告陳衛(wèi)彬經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月6日14時(shí)30分許，被告陳衛(wèi)彬駕駛×××號(hào)車輛在哈爾濱市松北區(qū)世茂大道追尾原告宋海龍駕駛的×××號(hào)車輛，致使原告車輛受損。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)松北大隊(duì)認(rèn)定，陳衛(wèi)彬負(fù)事故的全部責(zé)任，宋海龍不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將×××號(hào)車輛送到黑龍江華宇汽車銷售有限公司修理，支出車輛維修費(fèi)4,964元?！痢痢撂?hào)車輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由侵權(quán)人予以賠償。原告主張的車輛維修費(fèi)4,964元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2,000元，不足部分2,964元，由被告陳衛(wèi)彬承擔(dān)。原告主張的車輛停運(yùn)損失2,045.52元，因原告并未舉證證明其車輛屬營運(yùn)、運(yùn)輸車輛，其按照交通運(yùn)輸業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)主張車輛停運(yùn)損失，依據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司賠償原告宋海龍車輛維修費(fèi)2,000元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
二、被告陳衛(wèi)彬賠償原告宋海龍車輛維修費(fèi)2,964元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
三、駁回原告宋海龍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元（原告宋海龍已預(yù)付），由原告宋海龍負(fù)擔(dān)14.59元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)14.27元，被告陳衛(wèi)彬負(fù)擔(dān)21.14元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司、被告陳衛(wèi)彬須于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告宋海龍。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　劉　水 人民陪審員　　姚玉珍 人民陪審員　　夏　炎

書記員：王建婷