宋某某
陳某某
陳宇行
李福清(河北正澄律師事務(wù)所)
原告宋某某。
被告陳某某。
委托代理人陳宇行。
委托代理人李福清,河北正澄律師事務(wù)所律師。
本院于2015年7月31日立案受理原告宋某某訴被告陳某某相鄰損害防免關(guān)系糾紛一案,依法由審判員張永賢適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告宋某某,被告陳某某及其委托代理人陳宇行、李福清均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我與被告陳某某是前后街坊,不知什么時(shí)候被告在他家院中我家房后種上了泡桐樹(shù),2004年我家翻蓋房子時(shí),發(fā)現(xiàn)被告家的泡桐樹(shù)已長(zhǎng)的很粗大,樹(shù)根已扎到我家房子地基下面,嚴(yán)重影響了我家房屋的墻體安全,雖與被告多次溝通,要求被告將樹(shù)賣掉,但被告拒不采取措施消除該樹(shù)對(duì)我家房屋的影響和損害。
自從2013年開(kāi)始,該樹(shù)樹(shù)冠開(kāi)始?jí)旱轿壹曳宽敳⒅率狗宽敁p壞,現(xiàn)在房屋損壞面積越來(lái)越大,有兩間房屋已不能居住,為此雙方經(jīng)常發(fā)生矛盾。
為維護(hù)我的合法權(quán)益,請(qǐng)求判決被告排除妨礙并賠償損失2萬(wàn)元。
被告辯稱:泡桐樹(shù)距原告家的房將近兩米,不會(huì)影響原告房屋的墻體安全,原告所訴泡桐樹(shù)影響其家墻體安全沒(méi)有事實(shí)依據(jù);原告家房頂是否損壞及房屋能否居住,與被告家的泡桐樹(shù)沒(méi)有任何因果關(guān)系,因?yàn)榕萃?shù)樹(shù)冠沒(méi)有壓到房頂,樹(shù)冠最低處距離房頂也有一米多;原、被告雙方長(zhǎng)期以來(lái)一直和睦相處,為泡桐樹(shù)之事前兩年曾經(jīng)協(xié)商過(guò)三次,原告要求把遮蔭的一小部分樹(shù)枝剪掉,被告也同意了。
綜上,請(qǐng)求駁回原告的無(wú)理訴求。
本院認(rèn)為,原、被告作為不動(dòng)產(chǎn)相鄰方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn),方便生活,團(tuán)結(jié)互助,公平合理的精神,正確處理相鄰關(guān)系。
被告家的泡桐樹(shù),已經(jīng)非常粗壯,如任其生長(zhǎng),遇刮風(fēng)下雨等自然天氣,勢(shì)必對(duì)原告的房屋造成損害,為了避免損害的發(fā)生,本院認(rèn)為被告應(yīng)將該樹(shù)砍伐,以免造成不必要的損害發(fā)生。
原告主張的該樹(shù)已經(jīng)對(duì)房屋造成損害,并要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元的主張,因原告未提交相關(guān)證據(jù),本院無(wú)法支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后三十日內(nèi)將原告家房后的泡桐樹(shù)砍伐。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原、被告各負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可在判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
本院認(rèn)為,原、被告作為不動(dòng)產(chǎn)相鄰方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn),方便生活,團(tuán)結(jié)互助,公平合理的精神,正確處理相鄰關(guān)系。
被告家的泡桐樹(shù),已經(jīng)非常粗壯,如任其生長(zhǎng),遇刮風(fēng)下雨等自然天氣,勢(shì)必對(duì)原告的房屋造成損害,為了避免損害的發(fā)生,本院認(rèn)為被告應(yīng)將該樹(shù)砍伐,以免造成不必要的損害發(fā)生。
原告主張的該樹(shù)已經(jīng)對(duì)房屋造成損害,并要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元的主張,因原告未提交相關(guān)證據(jù),本院無(wú)法支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后三十日內(nèi)將原告家房后的泡桐樹(shù)砍伐。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原、被告各負(fù)擔(dān)75元。
審判長(zhǎng):張永賢
書記員:付子豪
成為第一個(gè)評(píng)論者