宋海生
趙國(guó)斌（河北唐正律師事務(wù)所）
萬(wàn)立軍（河北唐正律師事務(wù)所）
趙某某
武漢安某達(dá)基物流有限公司
李忠
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司
朱慧生（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）

原告宋海生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人趙國(guó)斌、萬(wàn)立軍，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告武漢安某達(dá)基物流有限公司。
住所武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)萬(wàn)家湖路126號(hào)
法定代表人韋偉。
以上二
被告
委托代理人李忠。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司。
住所武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)道保險(xiǎn)大樓139號(hào)
負(fù)責(zé)人朱琪花。
委托代理人朱慧生，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
原告宋海生訴被告趙某某、武漢安某達(dá)基物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司交通事故損害賠償一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋海生及其委托代理人趙國(guó)斌、萬(wàn)立軍，被告趙某某、武漢安某達(dá)基物流有限公司的委托代理人李忠，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司的委托代理人朱慧生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)定（2011）第02-019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以認(rèn)可。因此次交通事故給原告宋海生造成拾級(jí)傷殘，確實(shí)給其帶來(lái)一定的精神損害，賠償數(shù)額認(rèn)定為2000元為宜。對(duì)于此次交通事故給原告宋海生造成的經(jīng)濟(jì)損失86563.13元及精神撫慰金2000元，共計(jì)88563.13元，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在冀A×××××號(hào)／冀A×××××掛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償73370.45元。超出責(zé)任限額的部分的損失15192.68元（88563.13元-73370.45元），應(yīng)由被告武漢安某達(dá)基物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在冀AL3092號(hào)／冀AY391掛車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋海生經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)73370.45元；
二、被告武漢安某達(dá)基物流有限公司賠償原告宋海生各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)15192.68元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)777元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司負(fù)擔(dān)584元，由被告武漢安某達(dá)基物流有限公司負(fù)擔(dān)121元，由原告宋海生負(fù)擔(dān)72元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)定（2011）第02-019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以認(rèn)可。因此次交通事故給原告宋海生造成拾級(jí)傷殘，確實(shí)給其帶來(lái)一定的精神損害，賠償數(shù)額認(rèn)定為2000元為宜。對(duì)于此次交通事故給原告宋海生造成的經(jīng)濟(jì)損失86563.13元及精神撫慰金2000元，共計(jì)88563.13元，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在冀A×××××號(hào)／冀A×××××掛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償73370.45元。超出責(zé)任限額的部分的損失15192.68元（88563.13元-73370.45元），應(yīng)由被告武漢安某達(dá)基物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在冀AL3092號(hào)／冀AY391掛車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋海生經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)73370.45元；
二、被告武漢安某達(dá)基物流有限公司賠償原告宋海生各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)15192.68元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)777元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司負(fù)擔(dān)584元，由被告武漢安某達(dá)基物流有限公司負(fù)擔(dān)121元，由原告宋海生負(fù)擔(dān)72元。

審判長(zhǎng)：孫桂珍
審判員：杜芳
審判員：董立慧

書(shū)記員：馬婧