宋海某
胡松濤男（黑龍江高盛律師事務(wù)所）
楊旭東
陸珊珊女（黑龍江法昕律師事務(wù)所）
劉某
戰(zhàn)洪寶女（黑龍江澤順律師事務(wù)所）

原告宋海某，男，漢族，無業(yè)，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人胡松濤男，黑龍江高盛律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
被告楊旭東，男，漢族，無業(yè)，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地哈爾濱市香坊區(qū)，現(xiàn)無固定居住地址。
委托代理人陸珊珊女，黑龍江法昕律師事務(wù)所律師。
被告劉某，女，漢族，無業(yè)，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地哈爾濱市香坊區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人戰(zhàn)洪寶女，黑龍江澤順律師事務(wù)所律師。
原告宋海某與被告楊旭東、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2013年6月27日受理后，依法組成合議庭，于2013年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋海某及委托代理人胡松濤，被告楊旭東委托代理人陸珊珊,被告劉某及委托代理人戰(zhàn)洪寶到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二被告庭審中未提交書面反駁抗辯的證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告楊旭東向原告借款40000元并為原告出具借據(jù)，雙方構(gòu)成民間借貸關(guān)系，原告的權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。被告楊旭東抗辯借據(jù)內(nèi)容及簽名均不是其書寫，在本院限定的期限內(nèi)未提出司法鑒定申請(qǐng)，被告楊旭東拒絕償還原告借款構(gòu)成違約，原告主張被告楊旭東償還借款于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。但原告主張利息按約定的月息3分利計(jì)算超出法律規(guī)定，本院予以調(diào)整，應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，自2011年6月1日至至判決確定給付之日止。被告楊旭東向原告借款系二被告婚姻存續(xù)期間發(fā)生的，被告劉某抗辯“其不知曉借款，即便借款又未用于家庭生活”沒有提供有效的證據(jù)予以證明，抗辯理由不成立，本院不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊旭東償還原告宋海某借款人民幣40000元；
二、被告楊旭東支付原告宋海某逾期付款利息，以40000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，自2011年6月1日至至判決確定給付之日止；
三、被告劉某對(duì)上列款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)1700元（原告已預(yù)交），原告宋海某承擔(dān)70元，被告楊旭東、劉某共同承擔(dān)1630元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付，如各方當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告楊旭東向原告借款40000元并為原告出具借據(jù)，雙方構(gòu)成民間借貸關(guān)系，原告的權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。被告楊旭東抗辯借據(jù)內(nèi)容及簽名均不是其書寫，在本院限定的期限內(nèi)未提出司法鑒定申請(qǐng)，被告楊旭東拒絕償還原告借款構(gòu)成違約，原告主張被告楊旭東償還借款于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。但原告主張利息按約定的月息3分利計(jì)算超出法律規(guī)定，本院予以調(diào)整，應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，自2011年6月1日至至判決確定給付之日止。被告楊旭東向原告借款系二被告婚姻存續(xù)期間發(fā)生的，被告劉某抗辯“其不知曉借款，即便借款又未用于家庭生活”沒有提供有效的證據(jù)予以證明，抗辯理由不成立，本院不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊旭東償還原告宋海某借款人民幣40000元；
二、被告楊旭東支付原告宋海某逾期付款利息，以40000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，自2011年6月1日至至判決確定給付之日止；
三、被告劉某對(duì)上列款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)1700元（原告已預(yù)交），原告宋海某承擔(dān)70元，被告楊旭東、劉某共同承擔(dān)1630元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付，如各方當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：齊曉鷗
審判員：張慧杰
審判員：王波

書記員：劉麗瑩