原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)新安煤礦退休職工，住黑龍江省雙鴨山市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人：戴曉坤，黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)新興大街246號(hào)。
法定代表人：宮延明，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：馬雪峰，該公司法律顧問(wèn)。

原告宋某某與被告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱龍煤雙鴨山礦業(yè)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人戴曉坤、被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司的委托訴訟代理人馬雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司給付原告宋某某工傷保險(xiǎn)待遇234936元（其中護(hù)理費(fèi)153元天×1086天=166158元，伙食補(bǔ)助費(fèi)60元天×1086天=65160元，交通費(fèi)3元×1086天=3618元），打字復(fù)印費(fèi)350元；2、案件受理費(fèi)由被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司下屬單位新安煤礦掘進(jìn)工人，1994年9月22日，原告在井下工作時(shí)，因工負(fù)傷，左大腿被截肢，住院治療55天后，于1995年2月27日被雙鴨山礦務(wù)局勞鑒委員會(huì)鑒定為二殘四級(jí)，于1995年4月1日退休，享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。后期由于原告的左大腿截肢端感染，常年住院，原告自2007年至2013年在雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)新安礦醫(yī)院住院治療36次，二級(jí)護(hù)理1086天，2017年住院四個(gè)月，三級(jí)護(hù)理。
被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司辯稱，不同意原告宋某某的訴訟請(qǐng)求，宋某某主張自1994年至2013年的護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)已過(guò)訴訟時(shí)效，其在1994年就知道自己的權(quán)利被侵害，時(shí)隔二十余年主張權(quán)利，不再受法律保護(hù)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)工傷管理?xiàng)l例規(guī)定，鑒定需要護(hù)理依賴方可主張護(hù)理費(fèi)；關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，我公司自2007年至2013年6月20日已給付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日10.5元；我單位給付類似宋某某情況的住院職工每天10.5元（每月315元），宋某某為獲得該補(bǔ)助而長(zhǎng)年在新安礦醫(yī)院掛床，沒(méi)有實(shí)際住院治療，新安礦醫(yī)院也不具備給有病職工治療的條件。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告宋某某原系被告龍煤雙鴨山礦業(yè)公司下屬單位新安礦工人。1994年9月22日，宋某某因工負(fù)傷，住院治療55天，左大腿被截肢，于1995年2月27日被雙鴨山礦務(wù)局勞鑒委員會(huì)鑒定為二殘四級(jí)，于1995年4月1日退休，享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。后宋某某因左大腿截肢端感染，自1995年至2013年在雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)新安礦醫(yī)院住院治療36次，二級(jí)護(hù)理1031天?，F(xiàn)宋某某主張龍煤雙鴨山礦業(yè)公司給付自1994年至2013年住院期間的護(hù)理費(fèi)（二級(jí)護(hù)理1086天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用，并因此發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議。宋某某于2017年9月20日對(duì)龍煤雙鴨山礦業(yè)公司申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，雙鴨山市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年9月25日向宋某某送達(dá)不予受理通知書(shū)，后宋某某訴至本院。

本院認(rèn)為，本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。原告宋某某主張其自1994年至2013年住院期間的相關(guān)費(fèi)用，但宋某某直到2017年9月20日才對(duì)該爭(zhēng)議申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，已超過(guò)法律規(guī)定的申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間。原告宋某某提供的證人證言與其陳述的事實(shí)相互矛盾，故其無(wú)證據(jù)證明訴訟時(shí)效中止或中斷。綜上，本院對(duì)原告宋某某提出的訴訟請(qǐng)求，不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告宋某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 趙妍

書(shū)記員： 張浩