原告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:梁莉,上海富勤律師事務(wù)所律師。
被告:徐寶某(第一被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市青浦區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(第二被告),住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:車(chē)敏義,上海正地律師事務(wù)所律師。
原告宋某某訴被告徐寶某、被告陳斌、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月13日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中,原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告陳斌的起訴,本院依法予以準(zhǔn)許。原告宋某某的委托訴訟代理人梁莉、被告徐寶某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人車(chē)敏義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告因交通事故造成的損失金額如下:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)7,488.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(按每月1,200元計(jì)算3個(gè)月)、精神損害撫慰金15,000元、殘疾賠償金375,576元(按每年62,596元計(jì)算20年乘以0.3)、誤工費(fèi)21,000元(按每月3,500元計(jì)算6個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)7,260元(按每月2,420元計(jì)算3個(gè)月)、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)7,000元,共計(jì)439,874.50元。請(qǐng)求判令:1、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付,仍有不足或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2017年9月13日,第一被告駕駛牌號(hào)為滬ASXXXX小型轎車(chē)在青浦區(qū)淶清路龍聯(lián)路北約10米,倒車(chē)與行走的原告發(fā)生交通事故。本次事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,第一被告承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。因原、被告對(duì)事故的賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn),故原告訴諸本院。
被告徐寶某辯稱(chēng):對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,倒車(chē)撞到原告,認(rèn)為原告病情不重,不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成傷殘。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱(chēng):對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí)第一被告所駕駛的車(chē)輛在第二被告處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及金額為500,000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),原告合理合法的損失愿意進(jìn)行賠償。原告因事故造成的傷情,事發(fā)當(dāng)時(shí)僅有第八肋骨骨折,傷殘是否因本起事故造成的關(guān)聯(lián)性有異議,申請(qǐng)調(diào)取110及120記錄,及事故當(dāng)天的病史記錄以核實(shí)相關(guān)情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于原告訴稱(chēng)交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定以及第二被告辯稱(chēng)中對(duì)事故車(chē)輛的承保事實(shí),本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后,原告共支出醫(yī)療費(fèi)7,471.50元。2018年1月22日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷勢(shì)情況進(jìn)行了鑒定,意見(jiàn)為:宋某某因交通事故所致雙側(cè)共計(jì)13根肋骨骨折并遺留6根肋骨畸形愈合,已構(gòu)成XXX傷殘;宋某某傷后可予以休息180日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日。原告為鑒定事項(xiàng)支付鑒定費(fèi)1,950元。
另查明:原告系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口。為本次訴訟,原告聘請(qǐng)律師,支付律師費(fèi)7,000元。
審理中,原告另提供交通費(fèi)發(fā)票1組。兩被告對(duì)材料真實(shí)性無(wú)異議,第二被告酌情認(rèn)可200元。
在本案審理過(guò)程中,第二被告因?qū)υ娴膫麣埖燃?jí)不認(rèn)可,申請(qǐng)重新鑒定,后經(jīng)與原告協(xié)商,就殘疾賠償金及精神損害撫慰金雙方達(dá)成一致意見(jiàn),即殘疾賠償金262,903.20元、精神損害撫慰金10,500元,同時(shí)第二被告撤回重新鑒定申請(qǐng)。
根據(jù)庭審所確認(rèn)的事實(shí),本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系道路交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛,公安機(jī)關(guān)就本起事故出具的責(zé)任認(rèn)定,所依據(jù)的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,本院予以確認(rèn)。由此,第一被告應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因第一被告所駕事故車(chē)輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付,不屬保險(xiǎn)理賠范圍的損失再由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下:一、醫(yī)療費(fèi),結(jié)合原告提供的病史材料及發(fā)票,計(jì)算為7,471.50元,本院予以確認(rèn);二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,260元、鑒定費(fèi)1,950元,原告的主張合法有據(jù),本院予以確認(rèn);三、殘疾賠償金262,903.20元、精神損害撫慰金10,500元,原告與第二被告達(dá)成一致意見(jiàn),本院予以確認(rèn);四、誤工費(fèi),原告未能提供相應(yīng)依據(jù),結(jié)合其年齡,本院酌定為14,520元;五、交通費(fèi),結(jié)合原告的就醫(yī)情況,本院酌定為500元;六、衣物損失費(fèi),本院酌定200元;七、律師代理費(fèi),也是原告的實(shí)際損失,本院酌定為6,000元。
綜上,原告本次訴訟所主張的損失合計(jì)為314,904.70元,由第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告308,904.70元,律師代理費(fèi)6,000元不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,由第一被告賠償原告。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某某308,904.70元;
二、被告徐寶某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某6,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,140.53元,減半收取計(jì)3,070.26元,由原告宋某某負(fù)擔(dān)58.47元,由被告徐寶某負(fù)擔(dān)3,011.79元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:錢(qián)關(guān)興
書(shū)記員:金麗敏
成為第一個(gè)評(píng)論者