原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃惠超，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：蘇平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　原告宋某某訴被告曾某某、蘇平民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月14日立案后，因被告曾某某、蘇平下落不明，本院于2019年3月20日裁定本案轉(zhuǎn)適用普通程序，并于2019年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某、蘇平及其委托訴訟代理人黃惠超到庭參加訴訟。被告曾某某、蘇平經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某某當(dāng)庭變更其訴訟請(qǐng)求為：1．依法判令被告曾某某、蘇平歸還原告借款30,000元并支付以30,000為基數(shù)自2011年8月26日起至判決生效之日止按年利率6%計(jì)算的利息；2．判令被告曾某某歸還原告借款9,000元并支付以9,000為基數(shù)自2014年4月17日起至判決生效之日止按年利率6%計(jì)算的利息；3．本案案件受理費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告曾某某與被告蘇平曾系夫妻關(guān)系，原告與兩被告系同村鄰居。兩被告以女兒上大學(xué)需要費(fèi)用為由于2011年8月26日向原告借款30,000元，并出具借條1份。被告曾某某又于2014年4月17日向原告以抵押宅基地需提前支付土地租金為由向原告借款9,000元，并出具抵押協(xié)議1份。前述借款原告均通過現(xiàn)金形式交付。后經(jīng)原告催要，兩被告至今分文未還，故原告起訴來院提出前述訴請(qǐng)。
　　為證明其主張，原告提供被告曾某某、蘇平共同出具的借條1份，被告曾某某出具的抵押協(xié)議1份。
　　被告曾某某、蘇平未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與兩被告系同村鄰居關(guān)系，被告曾某某與蘇平曾系夫妻關(guān)系。被告曾某某、蘇平以女兒上大學(xué)需要費(fèi)用為由于2011年8月26日向原告借款30,000元，并出具借條1份。2014年4月17日，被告曾某某又向原告借款9,000元，并出具抵押協(xié)議1份。前述借款原告均通過現(xiàn)金形式交付。后經(jīng)催要，兩被告至今未還，故涉訴。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告曾某某、蘇平共同向原告宋某某借款30,000元，被告曾某某個(gè)人另還又借款9,000元之事實(shí)，有兩被告共同出具的借條及被告曾某某單獨(dú)出具的抵押協(xié)議為證，本院依法予以確認(rèn)。被告曾某某、蘇平依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)借款清償責(zé)任。至于原告宋某某要求兩被告自借款之日起支付利息之訴訟請(qǐng)求，鑒于被告曾某某在抵押協(xié)議上承諾給付利息，但被告蘇平與原告就利息并未約定，故本院就原告要求蘇平給付利息之訴請(qǐng)不予支持。被告曾某某、蘇平經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告曾某某、蘇平于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告宋某某借款30,000元；
　　二、被告曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告宋某某借款9,000元；
　　三、被告曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宋某某以39,000元為基數(shù)自2014年4月17日起至判決生效之日止按年利率6%計(jì)算的利息；
　　四、原告宋某某其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)775元，由被告曾某某、蘇平負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：錢永培

書記員：施惠康