原告宋永昌。
原告張某某。
二原告委托代理人李二中,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告河北冠生園食品有限公司。
法定代表人陰國占,該公司執(zhí)行董事。
原告宋永昌、張某某訴被告河北冠生園食品有限公司追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告宋永昌、張某某的委托代理人李二中到庭參加訴訟,被告河北冠生園食品有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2008年1月10日,容城農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告簽訂《抵押擔(dān)保借款合同》,由二原告(系夫妻關(guān)系)作為擔(dān)保人,被告借款349萬元用于流動資金,并約定了利息;2008年1月23日,容城農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告又簽訂《抵押擔(dān)保借款合同》,由原告作為擔(dān)保人,被告借款400萬元用于流動資金,并約定了利息。上述兩筆借款原告用其自有的位于白溝鎮(zhèn)××環(huán)路南側(cè)的房地產(chǎn)為被告提供抵押擔(dān)保。借款到期后,被告未履行還款義務(wù),容城農(nóng)村信用合作聯(lián)社將原告及被告訴至法院,保定市中級人民法院作出(2012)保民三初字第61號民事判決,判決抵押合同為有效合同,河北冠生園食品有限公司返還容城農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金及利息、逾期利息。判決生效后,容城農(nóng)村信用合作聯(lián)社申請強制執(zhí)行,在執(zhí)行過程中,高碑店市人民法院作出(2013)高民初字第2075號民事裁定,對宋永昌、張某某夫婦共有的位于白溝鎮(zhèn)××環(huán)路南側(cè)的國有土地使用權(quán)及房屋所有權(quán)兩項擔(dān)保財產(chǎn)依法變價,容城農(nóng)村信用聯(lián)社對變價款優(yōu)先受償。2015年5月19日,被告河北冠生園食品有限公司與××縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社達成執(zhí)行和解協(xié)議,但被告僅支付了部分款項,便不再按照協(xié)議履行。2015年8月20日,應(yīng)被告要求,原告與××縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社及被告達成了一份《執(zhí)行和解補充協(xié)議》,協(xié)議中約定,剩余執(zhí)行款項可由原告代為償付,在款項付清后,容城農(nóng)村信用合作聯(lián)社為原告辦理抵押財產(chǎn)解除手續(xù)。2015年8月21日,原告向容城農(nóng)村信用合作聯(lián)社代為償還了840,653.50元。雖經(jīng)原告催要,被告仍未返還原告所墊付的款項。
上述事實,有原告提交的原告身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、保定市中級人民法院民事判決書、高碑店市人民法院民事裁定書、執(zhí)行和解協(xié)議、執(zhí)行和解補充協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬憑條、被告的信息和組織機構(gòu)代碼證,各方當(dāng)事人及其委托代理人當(dāng)庭陳述予以證實,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院審查,足以認定。
本院認為,被告在與××縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社約定的借款期限屆滿后,沒有及時歸還款項,二原告作為以上借款的抵押人,代被告清償了借款本息840,653.50元,該事實有銀行轉(zhuǎn)賬憑條等證據(jù)證實,本院予以確認。二原告已實際履行了抵押擔(dān)保責(zé)任,容城農(nóng)村信用合作聯(lián)社的抵押權(quán)已經(jīng)實現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十七條“為債務(wù)人抵押擔(dān)保的第三人,在抵押權(quán)人實現(xiàn)抵押權(quán)后,有權(quán)向債務(wù)人追償”之規(guī)定,二原告在容城農(nóng)村信用合作聯(lián)社實現(xiàn)抵押權(quán)后,有權(quán)向債務(wù)人追償,故被告負償還責(zé)任。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十七條之規(guī)定,判決如下:
被告河北冠生園食品有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告宋永昌、張某某墊付款840,653.50元及利息(利息自2015年8月21日起至判決確定的給付期屆滿之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計收)。
案件受理費12,413元,由被告河北冠生園食品有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審 判 長 向 平 審 判 員 李英華 人民陪審員 郭星辰
書記員:丁星
成為第一個評論者