宋某某
翟某某
吳玉林（河北遵化城關(guān)全勝法律服務(wù)所）
祖某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人吳玉林，遵化市城關(guān)全勝法律服務(wù)所律師。
被告祖某某，男，出生年月、民族、職業(yè)不詳，現(xiàn)住唐山市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
負(fù)責(zé)人賈鳳云，該支公司經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告宋某某與被告翟某某、祖某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)遵化支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月12日立案受理，依法由代理審判員韓國棟適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某，被告翟某某委托代理人吳玉林，被告平安保險(xiǎn)遵化支公司委托代理人侯再爽到庭參加了訴訟。被告祖某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告宋某某在交通事故中遭受損失要求賠償于法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告翟某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李新應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋某某、董曜華無責(zé)任，原告宋某某及被告翟某某、平安保險(xiǎn)遵化支公司均無異議，本院予以確認(rèn)。原告宋某某主張賠償醫(yī)療費(fèi)，向本院提交了遵化市人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、診斷證明復(fù)印件、門診病歷復(fù)印件、門診處方收費(fèi)明細(xì)、遵化市西三里鄉(xiāng)下府村宋永國衛(wèi)生所處方箋予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告宋某某主張賠償誤工費(fèi)，向本院提交了遵化市利華鐵選廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明及工資表復(fù)印件予以證實(shí)，但原告宋某某工資數(shù)額超過個(gè)人所得稅納稅起征點(diǎn)，未能提交納稅證明予以證實(shí)，故原告宋某某誤工費(fèi)應(yīng)按照個(gè)人所得稅納稅起征點(diǎn)3500元／月計(jì)算，原告應(yīng)得誤工費(fèi)為14000（3500元／月，120天）。原告宋某某主張賠償交通費(fèi)，向本院提交了河北省唐山一運(yùn)集團(tuán)有限公司客運(yùn)發(fā)票予以證實(shí)，雖交通費(fèi)票據(jù)不符合證據(jù)的法定形式，但被告平安保險(xiǎn)遵化支公司同意按200元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告主張賠償鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，被告翟某某無異議，本院予以確認(rèn)。綜上，本院確定原告損失為:醫(yī)療費(fèi)4422.33元、誤工費(fèi)14000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)13元，合計(jì)19235.33元。被告翟某某駕駛的冀B0671F轎車在被告平安保險(xiǎn)遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告平安保險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某18622.33元（其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下4422.33元；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下14200元）。原告宋某某交強(qiáng)險(xiǎn)外損失613元，應(yīng)由被告翟某某賠償30%，計(jì)183.9元。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失18622.33元。
二、由被告翟某某賠償原告宋某某交強(qiáng)險(xiǎn)外損失183.9元。
上述一、二項(xiàng)款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告宋某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)320元，減半收取160元，由被告翟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告宋某某在交通事故中遭受損失要求賠償于法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告翟某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李新應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋某某、董曜華無責(zé)任，原告宋某某及被告翟某某、平安保險(xiǎn)遵化支公司均無異議，本院予以確認(rèn)。原告宋某某主張賠償醫(yī)療費(fèi)，向本院提交了遵化市人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、診斷證明復(fù)印件、門診病歷復(fù)印件、門診處方收費(fèi)明細(xì)、遵化市西三里鄉(xiāng)下府村宋永國衛(wèi)生所處方箋予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告宋某某主張賠償誤工費(fèi)，向本院提交了遵化市利華鐵選廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明及工資表復(fù)印件予以證實(shí)，但原告宋某某工資數(shù)額超過個(gè)人所得稅納稅起征點(diǎn)，未能提交納稅證明予以證實(shí)，故原告宋某某誤工費(fèi)應(yīng)按照個(gè)人所得稅納稅起征點(diǎn)3500元／月計(jì)算，原告應(yīng)得誤工費(fèi)為14000（3500元／月，120天）。原告宋某某主張賠償交通費(fèi)，向本院提交了河北省唐山一運(yùn)集團(tuán)有限公司客運(yùn)發(fā)票予以證實(shí)，雖交通費(fèi)票據(jù)不符合證據(jù)的法定形式，但被告平安保險(xiǎn)遵化支公司同意按200元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告主張賠償鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，被告翟某某無異議，本院予以確認(rèn)。綜上，本院確定原告損失為:醫(yī)療費(fèi)4422.33元、誤工費(fèi)14000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)13元，合計(jì)19235.33元。被告翟某某駕駛的冀B0671F轎車在被告平安保險(xiǎn)遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告平安保險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某18622.33元（其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下4422.33元；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下14200元）。原告宋某某交強(qiáng)險(xiǎn)外損失613元，應(yīng)由被告翟某某賠償30%，計(jì)183.9元。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某各項(xiàng)損失18622.33元。
二、由被告翟某某賠償原告宋某某交強(qiáng)險(xiǎn)外損失183.9元。
上述一、二項(xiàng)款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告宋某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)320元，減半收取160元，由被告翟某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓國棟

書記員：張義昌