原告宋某同，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
原告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市永清縣。
法定代理人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市永清縣，系宋某之母。
二原告委托訴訟代理人黃建芳，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告王書亭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。

原告宋某同、宋某與被告王書亭機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告宋某同、宋某的委托訴訟代理人黃建芳、被告王書亭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告宋某同修車損失14150元、救援費475元；支付原告宋某醫(yī)藥費1140元、交通費200等共計15965元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年5月14日9時許，原告宋某同駕駛冀Ｒ×××××號轎車沿廊泊線由南向北行駛30公里處，與被告王書亭駕駛的正三輪摩托車相撞，被告系無證駕駛，造成兩車損壞及姚桂榮、宋某受傷的交通事故，經(jīng)交警二大隊事故認定為：原告宋某同、被告王書亭均應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，姚桂榮、宋某無責(zé)任。事發(fā)后，原告宋某同車輛修理費28300元，原告宋某住院治療費用2280元，原告按照事故責(zé)任比例向被告多次催要，被告均拒絕給付。故原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，2017年5月14日9時0分許，原告宋某同駕駛冀Ｒ×××××號小轎車沿廊泊線由南向北行駛至30公里+200米處時，該車前部右側(cè)與由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛的無證駕駛?cè)思幢桓嫱鯐ゑ{駛的正三輪摩托車左側(cè)后部相撞，造成雙方車輛不同程度損壞、無證駕駛?cè)吮桓嫱鯐ず图剑摇痢痢痢痢撂栃∞I車乘車人姚桂榮、宋某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具廊公交直（二）認字(2017)第00196號《道路交通事故認定書》認定，原告宋某同、被告王書亭均應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；冀Ｒ×××××號小轎車乘車人姚桂榮、宋某不應(yīng)承擔(dān)此事故的責(zé)任。
庭審中，原告方提出要求被告賠償冀Ｒ×××××號車輛修車損失費14150元、救援費475元。原告當(dāng)庭提供了廊坊市廣陽區(qū)愛民東道佳明汽車維修部的配件及維修費發(fā)票三張，合計款28300元，提供了該維修部的汽車維修清單兩張，提供了廊坊市坤弘汽車救援有限公司的汽車救援服務(wù)費票據(jù)一張，合計款950元。原告稱車輛已維修完畢并已正常使用。
原告提出要求被告賠償宋某的醫(yī)療費1140元，交通費400元，原告提供了宋某在中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院的診斷證明書，經(jīng)診斷：“鼻損傷、鼻骨骨折、鼻出血”。建議事項:對癥治療，急診科留觀，傷后一周內(nèi)復(fù)診。原告還提供了該院的門診病歷及醫(yī)療費票據(jù)10張，合計2279.05元，提供了廊坊城南醫(yī)院救護費收據(jù)一份，計款400元。
庭審中，被告對事故的事實及責(zé)任認定書均不認可，被告認為交警沒有看到事故現(xiàn)場，上9點多出事故，下4點多才去的，且自己不懂修車的事，票據(jù)如果多開錢也不清楚。對于醫(yī)療費等票據(jù)要求原告先給自己看病再說。

本院認為，公民的健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)應(yīng)受到法律保護，本案中原告宋某同駕駛的車輛與被告王書亭駕駛的正三輪摩托車左側(cè)后部相撞，造成雙方車輛不同程度損壞、無證駕駛?cè)吮桓嫱鯐ず图剑摇痢痢痢痢撂栃∞I車乘車人姚桂榮、宋某受傷的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊二大隊出具道路交通事故認定書認定，原告宋某同、被告王書亭均應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；冀Ｒ×××××號小轎車乘車人姚桂榮、宋某不應(yīng)承擔(dān)此事故的責(zé)任。此責(zé)任認定書被告雖不予認可，但未提供相關(guān)證據(jù)，故本院對廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊的道路交通事故認定書予以認可。被告應(yīng)對二原告的損失按責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
原告提出要求被告賠償冀Ｒ×××××號車輛修車損失費14150元、施救費475元，原告提供的證據(jù)符合法律規(guī)定，被告應(yīng)予賠償修車損失費28300元的50%即14150元，施救費900元的50%即485元。原告宋某的醫(yī)療費符合法律規(guī)定和證據(jù)形式，本院亦予以支持，醫(yī)療費2279.05元的50%即1139.5元。原告要求的交通費即救護車費400元的收據(jù)，不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王書亭賠償原告宋某同、宋某車輛損失費14150元、施救費475元、醫(yī)療費1139.5元，共計15764.5元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告宋某同、宋某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元，減半收取100元，由原告承擔(dān)50元，被告承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　李曉芳

書記員：侯洪杰 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： （1）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （1）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價什相當(dāng)?shù)能囕v重置費用； （1）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （1）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 注：本判決在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。