原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：李篷，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
法定代表人：鄭永強，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：91130400589652852R
住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀大街21號乙鑫通大廈二樓
委托訴訟代理人：白曉利，該公司職工。

原告宋某某與被告李某某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱“被告保險公司”）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某及委托訴訟代理人李篷、被告李某某、被告保險公司的委托訴訟代理人白曉利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費等各項損失共計71484元，二被告互負連帶賠償責(zé)任；2、訴訟費由被告承擔。后原告變更其訴訟請求第1項為：被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失85884元。事實和理由：2016年06月10日07時50分許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車，沿107國道由北向南行駛至磁縣固城路口南100米路段左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北在機動車道宋某某駕駛的電動車相撞，致原告宋某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療。經(jīng)磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認字（2015）第00118號道路交通事故認定書認定：李某某承擔事故的主要責(zé)任，宋某某承擔此事故的次要責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。綜上，本次交通事故系被告李某某不慎駕駛所致，為此給原告造成的損失被告李某某作為肇事車輛的所有人，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司作為肇事車輛保險公司應(yīng)承擔連帶賠償責(zé)任。
被告保險公司辯稱為，1、在核實駕駛證、行駛證、保險單、事故認定書等均合法有效，且不存在無證、醉酒等免賠情形，同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔原告合理的經(jīng)濟損失；2、訴訟費、鑒定費等間接損失不屬保險范圍，保險公司不予承擔。
被告李某某辯稱為，根據(jù)法律規(guī)定，各自承擔各自應(yīng)該承擔的責(zé)任。
原告圍繞其訴訟請求，向本院提供了如下證據(jù)：
1、宋某某身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份信息及訴訟主體；2、李某某駕駛證、冀Ｄ×××××行駛證復(fù)印件各一份，證明被告的身份信息及訴訟主體；3、《道路交通事故認定書》一份，證明原告宋某某與被告李某某發(fā)生交通事故的事實，李某某承擔此事故的主要責(zé)任，宋某某承擔此事故的次要責(zé)任；4、冀Ｄ×××××交強險保單復(fù)印件一份，證明肇事車輛在安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；5、磁縣腫瘤醫(yī)院診斷證明、病歷、費用清單各一份，證明原告受傷情況和實際住院共計20天；6、磁縣腫瘤醫(yī)院收費票據(jù)一張，證明原告醫(yī)療花費為30835.29元；7、邯鄲物證司法鑒定中心的《司法鑒定意見書》原件一份，證明原告的傷殘等級為拾級傷殘；二次手術(shù)費需人民幣8000元；誤工期限為180日，營養(yǎng)期限為90日，護理期限為90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理；8、邯鄲物證司法鑒定中心收費票據(jù)一張，證明原告鑒定花費為2000元；9、原告宋某某單位誤工證明及12個月工資表各一份，證明原告宋某某的工資為80元／天；10、護理人員郭志雄、郭志英身份證復(fù)印件、單位誤工證明及12個月工資表各一份，證明護理人員身份信息及每天的工資郭志雄為95.73元，郭志英為97.2元／天；
被告保險公司對原告的賠償項目和計算標準有如下異議：1、對證據(jù)1-4無異議；2、證據(jù)5該病歷沒有長期醫(yī)囑和臨時醫(yī)囑單，無法證明傷者治療用藥情況，沒有體溫單，對于傷者的治療情況有異議；3、對費用清單、住院收據(jù)有異議，應(yīng)當扣除非醫(yī)保、非外傷、××等用藥；4、對證據(jù)7傷殘鑒定有異議，首先該鑒定是單方委托，不符合法律規(guī)定，其次鑒定結(jié)論參照左側(cè)股骨內(nèi)外側(cè)踝鑒定為十級傷殘，等級過高，誤工期限、護理期限過長，護理人數(shù)較多，對該鑒定結(jié)論不予認可，并申請重新鑒定，七個工作日提交書面申請，逾期視為自動放棄，對傷殘鑒定費不予認可，該費用為間接費用，不屬交強險承保范圍；5、誤工費根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勞動者達到法定退休年齡中男60歲女55歲不再另行產(chǎn)生誤工，對原告提出的誤工損失不予認可，請求法院依法駁回；6、原告方未提供護理關(guān)系證明，其次原告未提供護理人與該單位的勞動合同、組織機構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照，無法證明該單位的主體資格，對該單位出具的證明不予認可，原告方也未提供護理人銀行卡流水，證明其實際損失的減少情況，對于原告方主張的護理標準及護理人數(shù)不予認可。
被告李某某同保險公司質(zhì)證意見，并提供磁縣腫瘤醫(yī)院住院臨時收據(jù)兩張，以證明我為原告宋某某墊付2500元醫(yī)療費，原告宋某某對此事實無異議。
經(jīng)本院審核被告保險公司上述異議，對原告的用藥情況及費用、住院收據(jù)確因本次交通事故所致。且被告未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院予以采信；對傷殘鑒定其提交了重新鑒定申請，但未提供其他相關(guān)證據(jù)，對該鑒定本院予以認可；鑒定費系本次交通事故所產(chǎn)生的必要費用，且有相關(guān)票據(jù)為證，本院予以認可；護理人員原告提交了誤工證明及12個月工資表各一份，本院予以認可；誤工費原告已達到退休年齡女55歲，原告亦未提供損失減少的證明，本院不予以支持；庭審中，被告李某某辯稱為原告墊付2500元醫(yī)療費，原告宋某某承認李某某墊付2500元。
對原告圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下，本院認定如下：2016年06月10日07時50分許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車，沿107國道由北向南行駛至磁縣固城路口南100米路段左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北在機動車道宋某某駕駛的電動車相撞，致原告宋某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認字（2015）第00118號道路交通事故認定書認定：李某某承擔事故的主要責(zé)任，宋某某承擔此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往磁縣腫瘤醫(yī)院住院治療20天，診斷為：1、左膝關(guān)節(jié)脛骨平臺外側(cè)踝骨折；2、左膝外側(cè)副韌帶斷裂；3、左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷。原告宋某某在醫(yī)院支付醫(yī)療費30835.29元。
另查明，原告宋某某住院期間由兒子郭志雄、女兒郭志英兩人護理，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定，原告的護理期限為90日，原告的營養(yǎng)期限為90日，誤工期為180日，原告的二次手術(shù)費8000元。原告支付鑒定費2000元。冀Ｄ×××××小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制責(zé)任保險（以下簡稱“交強險”），保險期間為自2016年1月14日零時起至2017年1月13日24時止。其中交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。另原告向本院申請財產(chǎn)保全，交納申請費220元。

本院認為，磁縣公安交警大隊作出被告李某某承擔此事故的主要責(zé)任，原告宋某某承擔此事故的次要責(zé)任的道路交通事故認定書客觀真實，合法有據(jù)，且原被告均無異議，故本院予以采信。
原告訴請的醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收據(jù)，并結(jié)合病歷和診斷證明確定為30835.29元本院予支持；二次手術(shù)費8000元有鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見，且為原告后續(xù)治療的合理費用，本院予以支持；住院伙食補助費按每天50元，住院20天計算，為1000元；營養(yǎng)費每天50元，營養(yǎng)期限按90天計算，為4500元；誤工費因原告已達到退休年齡，原告亦未提供損失減少證明，本院不予支持；根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)，原告實際住院20天，住院期間由兒子郭志雄和女兒郭志英兩人護理，出院后由女兒郭志英一人護理，護理期限為90日，予以采信，郭志雄系磁縣宏發(fā)勞保塑料制品有限公司職工，日平均工資95.73元，郭志英系磁縣宏發(fā)勞保塑料制品有限公司職工，日平均工資為97.2元，護理費為10662.6元（97.2元＋95.72元）×20天＋（90天-20天）×97.2元；原告1953年5月出生，事故發(fā)生時63周歲，殘疾賠償金按上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標準計算17年，原告?zhèn)麣埱闆r經(jīng)鑒定為拾級，故傷殘系數(shù)應(yīng)為10%，殘疾賠償金為18786.7元（11051元／年×17年×10%）；因原告已造成傷殘，確實給原告及其家庭造成影響，應(yīng)給予賠償精神損害撫慰金，本院根據(jù)實際情況酌定為5000元；鑒定費2000元系本次交通事故所產(chǎn)生的必要費用且有相關(guān)票據(jù)為證，故本院予以認可；對于原告主張的交通費1000元，原告未提供的交通費票據(jù)，本院不予以支持；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，上述損失應(yīng)先由被告保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，剩余損失34335.29元（30835.29元＋1000元＋4500元＋8000元-10000），剩余損失34335.29元應(yīng)由被告李某某承擔70%，為24034.70元（34335.29×70%）。保險公司在死亡賠償限額110000元內(nèi)賠償原告護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計36449.38元（10662.6元＋18786.7元＋5000元＋2000元），保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告46449.38元。原告剩余損失24034.70元，應(yīng)予扣除被告李某某為原告墊付的醫(yī)療費2500元，故被告李某某應(yīng)承擔21534.7元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十四條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、鑒定費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項費用共計46449.38元；
二、限被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費21534.7元；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1587元，申請費220元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 曹丙鴻
審判員 孟海江
審判員 索書寶

書記員： 李俊霞