原告：宋某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：張曉燕，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告：郭某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
被告：田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
被告：郭某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
三被告共同委托訴訟代理人：曹運(yùn)格，河北昭慶律師事務(wù)所律師。

原告宋某1與被告郭某1婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，原告于2017年6月5日追加被告郭某1父母田某、郭某2為本案被告。本院依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某1及其委托訴訟代理人張曉燕和被告田某、郭某2及三被告共同委托訴訟代理人曹運(yùn)格到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返還原告彩禮款106000元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告與被告郭某1于2016年12月份經(jīng)人介紹相識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系，雙方于2017年農(nóng)歷正月十二訂婚時(shí)，原告經(jīng)媒人手給付被告禮金16000元。之后雙方商定結(jié)婚事宜，除去各種花費(fèi)外，原告分兩次給付被告方彩禮款90000元。原告與被告郭某1經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的交流，兩人均發(fā)現(xiàn)彼此性格脾氣相差太大，不適合結(jié)婚，因此雙方未辦理結(jié)婚登記。根據(jù)法律規(guī)定，被告方應(yīng)退還彩禮款，但原告多次催要，被告拒不退還。被告郭某1父母田某、郭某2與郭某1共同生活在一起，是一個(gè)共同家庭單位，財(cái)產(chǎn)共有制，且原告給付被告方以上彩禮款時(shí)，三人均在場(chǎng)，被告郭某1、田某是經(jīng)手人，故訴至法院要求三被告共同返還原告彩禮款106000元。

本院認(rèn)為，婚約是男女雙方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的所作的事先約定，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮款，如果雙方當(dāng)事人未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。現(xiàn)原、被告未辦理結(jié)婚登記，故原告要求被告返還彩禮款的請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告主張其2017年農(nóng)歷正月十二訂婚時(shí)，經(jīng)媒人手給付被告禮金16000元系彩禮款，并提交證人宋某2等三人證言予以證明，但三個(gè)證人的證言均表明是聽(tīng)說(shuō)來(lái)的信息，均不是直接經(jīng)手人，且證人也表明原告與被告郭某1訂婚時(shí)還沒(méi)有定彩禮款數(shù)額，被告主張?jiān)摽铐?xiàng)系訂婚時(shí)雙方相互贈(zèng)與，不應(yīng)返還，原告對(duì)此未提交其他證據(jù)予以佐證，被告主張符合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，且被告在訂立婚約后亦有花費(fèi)，該款項(xiàng)不宜返還。原告主張彩禮款給付三被告，三被告系一個(gè)家庭，且共同生活，財(cái)產(chǎn)共有，應(yīng)由三被告共同返還彩禮款，被告對(duì)此不予認(rèn)可。男女雙方訂立婚約，給付彩禮款或購(gòu)買(mǎi)陪嫁物品現(xiàn)實(shí)中均是兩個(gè)家庭的共同行為，故對(duì)原告此主張予以支持。本案中原告于2017年農(nóng)歷二月十三給付被告彩禮款10000元，系現(xiàn)金方式，被告對(duì)此亦認(rèn)可，應(yīng)有三被告共同返還。原告于同年農(nóng)歷二月初給付被告郭某1一張開(kāi)戶(hù)名為宋路果的銀行卡，未經(jīng)被告父母田某、郭某2手，且在銀行取款視頻中系被告郭某1支取，其母親田某僅是陪同，原告未提交其他證據(jù)證明該款由三被告共同支取支配，且銀行記錄及取款視頻顯示被告郭某1共支取75000元，由被告郭某1返還原告彩禮款75000元為宜。被告主張彩禮款均用于購(gòu)買(mǎi)陪嫁物品，并提交收據(jù)予以證明，原告對(duì)此不予認(rèn)可，稱(chēng)該收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票且有的就是白條，不應(yīng)認(rèn)定，被告對(duì)此未提交其他證據(jù)予以佐證，本院對(duì)此不予認(rèn)可。被告主張因原告毀婚給被告郭某1造成精神打擊，要求賠償50000元，未提交證據(jù)予以證明，本院對(duì)此不予支持。
綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某1自本判決生效后十日內(nèi)返還原告宋某1彩禮款75000元。
二、被告郭某1、田某、郭某2自本判決生效后十日內(nèi)返還原告宋某1彩禮款10000元。
三、駁回原告宋某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2420元，由原告宋某1負(fù)擔(dān)708元，被告郭某1負(fù)擔(dān)1712元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　霍麗云 審　判　員　　王文堂 人民陪審員　　呂保計(jì)

書(shū)記員：武彬