原告：宋某1。
法定代理人：宋志生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住址同上。系原告宋某1之父。
委托代理人：楊國英，河北宏廣律師事務所律師。特別授權。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。
被告：都某財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路南區(qū)萬達廣場C區(qū)行政辦公樓6樓0611室。
代表人：張小興，男，系該公司總經理。
委托代理人：張雅楠，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工。特別授權。
被告：宋某2。
法定代理人：張會艷，女，本案被告。系被告宋某2之母。
法定代理人：宋會軍，男，本案被告，系被告宋某2之父。
被告：張會艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住址同上。
被告：宋會軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住址同上。系被告宋某2之父。

原告宋某1與被告趙某某、都某財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱都某財險公司）、宋某2、張會艷、宋會軍機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由審判員劉麗穎適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告宋某1的法定代理人宋志生及委托代理人楊國英、被告趙某某、被告都某財險公司委托代理人張雅楠、被告張會艷、宋會軍并作為被告宋某2的法定代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年7月16日13時許，被告宋某2無證駕駛被告宋會軍、張會艷夫妻所有的無號牌二輪摩托車馱帶原告宋某1沿玉田縣虹橋鎮(zhèn)大胡莊至北楊莊水泥路由北向南行駛至大胡莊村南路口，遇被告趙某某駕駛冀Ｂ×××××號機動車由西向東行駛向北左轉彎，兩車發(fā)生交通事故，致被告宋某2、原告宋某1受傷，車輛損壞。此事故經玉田縣公安局交通警察大隊認定，被告趙某某負主要責任，被告宋某2負次要責任，原告宋某1無責任。原告宋某1受傷當日到玉田縣醫(yī)院住院治療，于8月23日出院，共住院38天，其傷經診斷為左股骨干骨折、腰背部軟組織損傷。住院期間二級護理，陪床一人。事故發(fā)生后，被告都某財險公司為原告墊付醫(yī)療費5000元。
關于原告宋某1的合理經濟損失情況如下：原告在玉田縣醫(yī)院開支醫(yī)療費用共計26798.35元。原告因病歷取證開支95元非醫(yī)療費范疇。原告提供的玉田骨科醫(yī)院門診收費票據不能證明與本案的關聯(lián)性，本院不予采信。原告的住院伙食補助費按每天20元計算38天，為760元。原告提供的玉田縣天恒電訊營業(yè)部出具的證明、工資表不能證明原告因誤工實際減少的收入，其護理費參照河北省上一年度農林牧漁業(yè)職工年平均工資標準計算，為2059.22元。原告提供的交通費票據顯示其開支交通費200元，符合原告因傷就醫(yī)的需要，本院予以確認。綜上，原告的經濟損失有：醫(yī)療費26798.35元、住院伙食補助費760元、護理費2059.22元、交通費200元、病歷取證費95元，合計29912.57元。
另查明，被告趙某某為其所有的機動車在被告都某財險公司投保了交強險和保險金額為30萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有原、被告當庭陳述、原告提交的道路交通事故認定書、行駛證、住院病歷、保險單等證據予以證實，本院予以認定。

本院認為，被告趙某某駕駛機動車與被告宋某2駕駛的機動車發(fā)生交通事故，致被告宋某2、原告宋某1受傷。玉田縣公安交通警察大隊認定被告趙某某負主要責任，被告宋某2負次要責任，原告宋某1無責任，各當事人對這一認定結論未提出異議，且該結論客觀公正，亦不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，本院予以采信。結合當事人的違法行為，被告趙某某應承擔70%責任比例，被告宋某2應承擔30%責任比例。被告趙某某、宋某2的行為侵害了原告的人身權益，應按其在事故中所負責任比例向原告承擔賠償責任。被告趙某某所有的機動車在被告都財險公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告都某財險公司應在交強險責任限額范圍內按被告宋某2和原告宋某1在醫(yī)療限額項下?lián)p失比例承擔賠償責任。超出交強險責任限額部分的損失，由被告都某財險公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內按被告趙某某承擔的責任比例直接向原告宋某1賠償。被告宋會軍、張會艷作為被告宋某2的監(jiān)護人，對被告宋某2給原告造成的損失應按被告宋某2所承擔的責任比例直接向原告宋某1賠償。原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，……”、第三十二條第一款“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。……”，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！?、第二十二條“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額?！?，《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財產保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告宋某1醫(yī)療費、護理費、交通費，合計5873.22元；在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內賠償原告宋某1醫(yī)療費、住院伙食補助費、病歷取證費，合計16827.55元，以上共計22700.77元，剔除被告都某財產保險股份有限公司唐某中心支公司為原告墊付的人民幣5000元，余款17700.77元于本判決生效之日起三日內給付；
二、被告宋會軍、張會艷賠償原告宋某2醫(yī)療費、住院伙食補助費、病歷取證費，合計7211.80元，于本判決生效之日起三日內給付；
三、駁回原告宋某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由原告宋某1負擔17元、被告都某財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔101元、被告宋會軍、張會艷負擔32元。此款已由原告宋某1預交，被告都某財產保險股份有限公司唐某中心支公司和被告宋會軍、張會艷分別于本判決生效之日起三日內向本院交納101元、32元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉麗穎

書記員：李欣