原告:宋某1,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住南宮市。
法定代理人宋某2,系原告之父,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人孫緒陽。南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王志海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南宮市。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司邢臺中心支公司。
住所地邢臺市橋東區(qū)中興東大街18號。
統(tǒng)一社會信用代碼9113050034782878XX.
負(fù)責(zé)人趙恒杰,職務(wù)為總經(jīng)理。
委托訴訟代理人霍建彪,該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告宋某1與被告王志海,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司邢臺中心支公司機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員賈文輝獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某1的法定代理人宋某2、委托訴訟代理人孫緒陽,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司邢臺中心支公司的委托訴訟代理人霍建彪,被告王志海均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某1向本院提出訴訟請求:1、依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)129551.9元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月21日11時,原告宋某1駕駛二輪摩托車在南宮市垂楊鎮(zhèn)至底閣鄉(xiāng)間公路賈家屯路口與被告王志海駕駛的冀E×××××低速貨車相撞,造成原告受傷,摩托車受損的交通事故,南宮市公安交通警察大隊(duì)出具公交認(rèn)字[2016]第50059號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王志海負(fù)次要責(zé)任,原告負(fù)事故主要責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請求依法支持訴訟請求。
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司邢臺中心支公司當(dāng)庭辯稱交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付,訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
王志海當(dāng)庭辯稱,我的農(nóng)用車入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,要求保險(xiǎn)公司賠付。事發(fā)后我給原告墊付了9000元的醫(yī)藥費(fèi),要求原告收到理賠后進(jìn)行退還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:事故發(fā)生過程、交警隊(duì)責(zé)任劃分、冀E×××××低速貨車的投保情況同原告陳述。原告于2016年7月21日-2016年8月13日清河縣中心醫(yī)院住院23天,診斷為:右股骨頸骨折、右側(cè)鎖骨骨折、右手多發(fā)骨折、脾破裂并腹腔積血、雙肺挫傷等。事故發(fā)生后被告車主王志海墊付醫(yī)藥費(fèi)9000元。原、被告就賠償未達(dá)成協(xié)議,原告于2017年1月9日向本院提起訴訟。
以上事實(shí)雙方當(dāng)事人無爭議本院予以確認(rèn)。
庭審中,原告提出如下訴訟請求并提出相關(guān)證據(jù):
1、醫(yī)療費(fèi)41028.05元(證據(jù)有:醫(yī)療費(fèi)單據(jù)7張包括住院的1張40491.05元,門診的6張合計(jì)537元,診斷書、病歷各一份,費(fèi)用明細(xì)一份)
2、誤工費(fèi)54.2元/天×203天=11002.6元(標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)54.2元,天數(shù)計(jì)算至評殘前一日203天)
3、護(hù)理費(fèi)100元/天×120天=12000元(證據(jù):司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書一份,護(hù)理期120天、南宮市躍祥皮毛制品有限公司的證明及營業(yè)執(zhí)照)
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×23天=2300元(證據(jù):病歷住院23天)
5、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×150天=4500元(證據(jù):司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書一份,營養(yǎng)期150天)
6、鑒定費(fèi)2000元(證據(jù):單據(jù)1張)
交通費(fèi)1000元
殘疾賠償金11051元/年×20年×36%=83987(證據(jù):司法醫(yī)學(xué)鑒定書,一處八級傷殘,一處十級傷殘。)
精神撫慰金18000元
10.后續(xù)治療費(fèi)10000元,證據(jù)為診斷書。
共計(jì):185817.65元
一、保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償宋某1:①醫(yī)療費(fèi)6000元②誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等99438元,共計(jì):105438元。
二、王志海賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)以外賠償宋某1各項(xiàng)損失:(185817.65元-6000元-99438元)*30%=24113.9元。
一、二合計(jì):129551.9元。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司邢臺中心支公司對原告提交的證據(jù)提出,對證據(jù)1-4無異議。對護(hù)理證明的真實(shí)性不予認(rèn)可,只有單位的營業(yè)執(zhí)照,沒有勞動合同,沒有工資表,且對外出具沒有加蓋單位公章,沒有負(fù)責(zé)人、材料制作人簽章,真實(shí)性、合法性不予認(rèn)可,應(yīng)該按照其農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi),對傷殘報(bào)告的合法性不予認(rèn)可,但其采用的標(biāo)準(zhǔn)為道路交通事故受傷人員評定標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)廢棄,故我司保留重新鑒定的權(quán)力,庭后鑒定的申請,庭后七日內(nèi)提交,否則視為放棄。關(guān)于誤工費(fèi),原告未滿16周歲,不具有合法的勞動主體資格,也不具有長期從事農(nóng)林牧漁業(yè)的勞動能力,其非為農(nóng)業(yè)戶口,為家庭分擔(dān)一部分勞動的義務(wù)尚可以理解,但訴求誤工費(fèi)沒有依據(jù)。關(guān)于護(hù)理費(fèi),只能計(jì)算住院期間農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),關(guān)于傷殘系數(shù),原告八級傷殘,十級傷殘一處,傷殘系數(shù)為31%,鑒定費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān),交通費(fèi)沒有票據(jù),請求法院酌定,原告訴求過高。精神撫慰金訴求過高,本案中宋某1為主要責(zé)任,具有重大過錯,故精神撫慰金只認(rèn)可3000元,其他無異議。
被告王志海同意保險(xiǎn)公司意見。
本院認(rèn)為,機(jī)動車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī),違法駕駛機(jī)動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定,投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。事發(fā)后被告王志海向原告墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元,原告待保險(xiǎn)公司理賠后應(yīng)予退還。雙方對事故的發(fā)生事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定書、車輛投保情況、診斷證明、費(fèi)用清單、清河縣人民醫(yī)院病歷無異議依法予以認(rèn)定。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償(應(yīng)兼顧其他傷者宋同威)6000元、剩余部分經(jīng)庭后調(diào)解由被告王志海在墊付款9000元以外再賠付4500元(另行制作調(diào)解書)。事發(fā)時原告已年近十六,有相應(yīng)的勞動能力,輟學(xué)在家后為家庭有一定付出,故原告主張的誤工費(fèi)按農(nóng)村居民計(jì)算為宜但應(yīng)適當(dāng)減少,計(jì)算到定殘前一日為30元/天×203天=6090元,原告提交的護(hù)理人的誤工證明證據(jù)不充實(shí),護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為92元/天×120天=11040元。殘疾賠償金計(jì)算為11051元/年×20年×31%=68516元,原告年齡較小傷情較重,此次受傷對終生身體和心理均影響較大,但因在事故中負(fù)主要責(zé)任,精神撫慰金酌情支持12000元,交通費(fèi)酌情支持600元。
綜上所述,原告各項(xiàng)損失共計(jì)104246元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償(應(yīng)兼顧其他傷者宋某1)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宋某1醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)104246元(匯入南宮市人民法院農(nóng)行南宮支行賬戶50×××16)。
二、駁回原告宋某1的其他訴訟請求。
以上第一項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2891元減半收取1445元,由原告宋某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 賈文輝
書記員:張漢
成為第一個評論者