原告:宋某1。
法定代理人：宋某2（系原告宋某1之父）。
委托訴訟代理人：經(jīng)萬隆，河北承天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張立新，河北承天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：李某某。
委托訴訟代理人：趙得成，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳中利，河北秉通律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。營業(yè)場(chǎng)所：承某市雙橋區(qū)北興隆街小區(qū)16棟。
負(fù)責(zé)人：劉覺民，該公司總經(jīng)理。

原告宋某1與被告李某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)承某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告宋某1未到庭，其法定代理人宋某2及委托訴訟代理人經(jīng)萬隆、張立新到庭，被告李某某及委托訴訟代理人趙得成、陳中利到庭，被告大地保險(xiǎn)承某中心支公司負(fù)責(zé)人劉覺民經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)2575820.44元，具體計(jì)算方式及明細(xì)如下：2016年7月24日住院，2017年6月1日出院，住院312天，xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算至76周歲，從出院至2079年4月11日，共22594天。傷殘賠償金11919元/年×20年=238380元，交通費(fèi)4000.00元，醫(yī)療費(fèi)444107.02元，護(hù)理費(fèi)①住院期間62400元，②出院后100元/天×22594天=2259400元，合計(jì)2321800元，伙食費(fèi)①勻漿膳24083.20元、②50元/天×312天=15600元，合計(jì)39683.20元，鑒定費(fèi)9650元，精神撫慰金50000元，營養(yǎng)費(fèi)6240元，器具費(fèi)①尿片、尿褲、尿墊1500元/月÷30天=50元/天，50元/天×22594天=1129700元，②床墊3年一周期，21個(gè)周期×1400元/個(gè)=29400元，合計(jì)1159100元，后期醫(yī)藥費(fèi)38.89元/天×22594天=878680.66元，總計(jì)5151640.88元，扣除兩家保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的24萬元后剩余4911640.88元×50%=2455820.44元。12萬元+2455820.44元=2575820.44元。2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月14日20時(shí)20分，被告李某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)小型汽車由南向北行駛到253省道承某縣兩家鄉(xiāng)兩家村路段，與從其前方同向未緊靠道路右側(cè)臨時(shí)停車的、宋某2駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)大型汽車前通過由東向西步行橫過道路的宋某1相撞，致宋某1受傷的交通事故。原告宋某1傷后就診于中國人民解放軍第二六六醫(yī)院，經(jīng)診斷為：1.重型顱腦損傷，原發(fā)性腦干損傷，腦挫裂傷；2.腦積水術(shù)后；3.外傷性癲癇；4.××；5.氣管造口狀態(tài)等。原告住院治療312天，后因無力支付醫(yī)療費(fèi)用被迫出院。被告李某某所有的冀Ｈ×××××號(hào)小型汽車在被告大地保險(xiǎn)承某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，宋某2駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)大型汽車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，上述保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原被告就賠償事宜未能達(dá)成一致，現(xiàn)原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告李某某辯稱，我方對(duì)原告的傷情表示同情，對(duì)原告的合理損失愿意積極賠償。針對(duì)其賠償明細(xì)的交通費(fèi)在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見；對(duì)醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可；對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，住院期間在ICU病房中的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予以扣除，在普通病房的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照每天100元計(jì)算，出院后的護(hù)理費(fèi)用最長期限不能超過20年，如繼續(xù)存活應(yīng)另行主張；對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)主張為兩項(xiàng)，屬于重復(fù)主張，第一項(xiàng)不認(rèn)可，第二項(xiàng)已明確為每天50元，住院期間312天，對(duì)第二項(xiàng)伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)可；對(duì)輔助器具費(fèi)主張為兩項(xiàng)，尿片、尿褲、尿墊的作用重疊，且期限均超出法定最高期限；后期醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)實(shí)際發(fā)生后另行主張。我方已為原告墊付費(fèi)用合計(jì)80285.20元，應(yīng)予以扣除，其他意見在質(zhì)證階段再補(bǔ)充。結(jié)合原告的身體狀況及賠償義務(wù)人的賠償能力，我方認(rèn)為原告主張的期限過長，根據(jù)人身損害賠償方面法律的規(guī)定，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用我方積極賠償，對(duì)尚未賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)我方建議按照定期金給付制度分期履行。
被告大地保險(xiǎn)承某中心支公司未提交答辯及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月24日20時(shí)20分，被告李某某駕駛其所有的冀Ｈ×××××號(hào)小型汽車由南向北行駛到253省道承某縣兩家鄉(xiāng)兩家村路段，與從其前方同向未緊靠道路右側(cè)臨時(shí)停車的、原告宋某1父親宋某2駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)大型汽車前通過由東向西步行橫過道路的原告宋某1相撞，致使原告宋某1受傷，冀Ｈ×××××號(hào)小型汽車損壞，造成道路交通事故，此事故經(jīng)承某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，原告宋某1和原告之父宋某2共同承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。原告宋某1受傷后被送往中國人民解放軍第二六六醫(yī)院救治，出院診斷為：急性重型閉合性顱腦損傷，原發(fā)性腦干損傷，腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦積水術(shù)后，外傷性癲癇，××氣管造口狀態(tài)等，原告住院治療合計(jì)312天，支出醫(yī)療費(fèi)合計(jì)432758.32元（包括被告李某某墊付2185.20元）。原告住院期間，支出護(hù)理費(fèi)62400.00元，中國人民解放軍第二六六醫(yī)院營養(yǎng)科為原告配制了鼻飼食物（勻漿膳），原告支出24083.20元。經(jīng)本院委托，2017年8月10日，某某司法鑒定所出具了鑒定意見書一份，鑒定（一）原告損傷屬于一級(jí)傷殘；（二）原告存在完全護(hù)理依賴；（三）輔助器具費(fèi)用①防褥瘡床墊價(jià)格1400元/個(gè)，使用年限3年，②尿墊費(fèi)用750元/月，③尿片及尿褲費(fèi)用750元/月；（四）后續(xù)治療方案建議肢體功能康復(fù)訓(xùn)練，通便，神經(jīng)營養(yǎng)藥物B族維生素，改善微循環(huán)藥物、預(yù)防血栓，預(yù)防及治療褥瘡、泌尿系感染、肺部感染等并發(fā)癥，原告支出鑒定費(fèi)7650.00元、出診費(fèi)2000.00元。被告李某某所有的冀Ｈ×××××號(hào)小型汽車在被告大地保險(xiǎn)承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)一份,原告之父宋某2駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)大型汽車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)一份，均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在原告治療期間，被告大地保險(xiǎn)承某中心支公司已經(jīng)賠償原告12萬元。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告10000.00元，在訴訟過程中，又賠償11萬元，合計(jì)賠償原告12萬元。在訴訟過程中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的起訴，本院2017年12月25日作出了民事裁定書，裁定準(zhǔn)許原告撤回對(duì)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的起訴。在原告治療期間，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用及給付現(xiàn)金合計(jì)80285.20元?，F(xiàn)原告宋某1訴至本院，要求被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)2575820.44元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原告宋某1及原告之父宋某2與被告李某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)承某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告宋某1和原告之父宋某2共同承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，被告李某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，本院予以確認(rèn)，作為定案依據(jù)。被告李某某駕駛的其所有的冀Ｈ×××××號(hào)小型汽車在被告大地保險(xiǎn)承某中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告之父宋某2駕駛的其所有的冀Ｈ×××××號(hào)大型汽車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故原告的損失應(yīng)先由被告大地保險(xiǎn)承某中心支公司和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)法律的規(guī)定，由被告李某某按照責(zé)任比例賠償。原告所訴的各項(xiàng)損失，其中原告在中國人民解放軍第二六六醫(yī)院檢查后住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)432758.32元，均屬于檢查治療傷情的合理支出，本院予以支持，列入賠償范圍；原告住院治療312天，因傷情較重，需鼻飼進(jìn)食，對(duì)原告主張的中國人民解放軍第二六六醫(yī)院營養(yǎng)科為其配制的鼻飼食物（勻漿膳）支出的費(fèi)用24083.20元，應(yīng)屬于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的范疇，本院予以支持；因原告鼻飼進(jìn)食，本院已經(jīng)支持了鼻飼食物（勻漿膳）支出的費(fèi)用24083.20元，故原告所訴的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15600.00元（50.00元／天×312天）屬于重復(fù)主張，本院不予支持；原告因傷情需要，需加強(qiáng)營養(yǎng)，對(duì)其主張的營養(yǎng)費(fèi)6240.00元（20.00元／天×312天），本院予以支持；根據(jù)原告的年齡、健康狀況、傷害程度等因素綜合認(rèn)定，對(duì)其主張的住院期間的護(hù)理費(fèi)62400.00元本院予以支持，對(duì)其主張的出院后護(hù)理費(fèi)計(jì)算至76周歲沒有法律根據(jù)，本院予以部分支持，支持出院后護(hù)理期限暫定10年，護(hù)理費(fèi)365000.00元（10年×365天／年×100.00元／天）列入賠償范圍，護(hù)理期限屆滿后，如原告確需繼續(xù)護(hù)理，可另行主張權(quán)利；對(duì)原告主張的器具費(fèi)計(jì)算至76周歲沒有法律根據(jù)，本院予以部分支持，器具費(fèi)中的防褥瘡床墊價(jià)格1400元/個(gè)，使用年限3年，本院確定給付年限暫定9年，3個(gè)防褥瘡床墊費(fèi)用合計(jì)5200.00元（1400元/個(gè)×3個(gè)）列入賠償范圍，尿墊費(fèi)用750元/月，尿片及尿褲費(fèi)用750元/月，本院確定給付年限均暫定10年，尿墊費(fèi)用9萬元，尿片及尿褲費(fèi)用9萬元列入賠償范圍，以上器具費(fèi)合計(jì)為185200.00元（5200.00元﹢9萬元﹢9萬元）列入賠償范圍，器具費(fèi)給付期限屆滿后，如原告確需繼續(xù)使用，可另行主張權(quán)利；原告要求交通費(fèi)4000.00元過高，根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等，本院支持交通費(fèi)2000.00元；原告的傷情被評(píng)為一級(jí)傷殘，要求殘疾賠償金238380.00元（11919.00元／年×20年）、精神損害撫慰金50000.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)原告支出的鑒定費(fèi)7650.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)原告主張的在鑒定過程中支出的出診費(fèi)2000.00元，此出診費(fèi)不屬于鑒定費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)收取了鑒定費(fèi)并出具了正規(guī)票據(jù)的情況下再收取出診費(fèi)，且未出具正規(guī)票據(jù)，此費(fèi)用屬于原告自愿給付，本院不予支持，應(yīng)由原告自行承擔(dān)；原告被評(píng)為一級(jí)傷殘，如確需繼續(xù)治療，亦應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張，對(duì)其主張的今后治療費(fèi)878680.66元，本院不予支持。原告以上列入賠償范圍的損失有醫(yī)療費(fèi)432758.32元、護(hù)理費(fèi)427400.00元（62400.00元﹢365000.00元）、交通費(fèi)2000.00元、殘疾賠償金238380.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24083.20元、營養(yǎng)費(fèi)6240.00元、精神損害撫慰金50000.00元、輔助器具費(fèi)185200.00元（5200.00元﹢9萬元﹢9萬元）、鑒定費(fèi)7650.00元，合計(jì)1373711.52元。因被告大地保險(xiǎn)承某中心支公司已給付原告12萬元，中華聯(lián)合保險(xiǎn)承某中心支公司已給付原告12萬元，扣除大地保險(xiǎn)承某中心支公司和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)已賠償原告的24萬元后，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失合計(jì)1133711.52元（1373711.52元-24萬元），由被告李某某承擔(dān)50%，即賠償566855.76元。在原告住院治療期間，被告李某某已付80285.20元，原告予以認(rèn)可，可在被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款中扣除。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告宋某112萬元，此款已付清，不再給付；
二、被告李某某賠償原告宋某1超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失1133711.52元（1373711.52元-24萬元）的50%，即賠償566855.76元（1133711.52元×50%），扣除被告李某某已付80285.20元，剩余486570.56元（566855.76元﹣80285.20元），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告宋某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13700.00元，減半收取6850.0元，由原告宋某1負(fù)擔(dān)3425.00元,被告李某某負(fù)擔(dān)3425.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員 叢培利

書記員： 王海波