原告宋某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
委托代理人馬永林，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被告宋某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市國土資源局干部，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
被告宋某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山市交通局公路管理站工人，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。

原告宋某1與被告宋某2、宋某3繼承糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。宋某1及其委托代理人馬永林、宋某2、宋某3到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某1向本院提出訴訟請求：1、二被告返還宋慶太生前的工資款57810.72元；2、訴訟費由二被告承擔(dān)。事實與理由：宋某1與宋慶太于××××年結(jié)婚，宋慶太有兩個兒子即被告宋某2、宋某3。宋慶太生前在公安局退休，工資折在宋某2處保管，現(xiàn)宋某1要求分割宋慶太生前留下的工資。
被告宋某2、宋某3辯稱，我們的父親宋慶太去世時，工資折里已經(jīng)沒有工資了，其生前的工資每個月給原告宋某11500元，其余部分用于宋某1家庭開銷和給宋慶太看病。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告宋某1與被繼承人宋慶太于××××年××月××日經(jīng)政府登記結(jié)婚。宋某1本人無子女，宋慶太有兩名子女即本案二被告宋某2、宋某3，宋慶太父母均已過世。宋某2稱，其父親宋慶太的工資卡自2017年4月以來一直在其處保管并由其支取花銷，宋某1認(rèn)為，宋某2自2016年1月就持有宋慶太的工資卡。宋慶太于2017年6月9日因病去世，其去世時工資卡尚有工資款4861.97元，2017年6月20日，結(jié)息0.59元。慶太去世后，又于2017年7月、8月每月進卡工資4817.56元，宋某2陸續(xù)支取了工資款14400元，2017年9月21日產(chǎn)生利息4.55元，現(xiàn)尚有余額102.23元，以上合計14502.23元。
另查，本案原告宋某1另案起訴被告宋某2、宋某3繼承糾紛一案中，宋某1認(rèn)可，宋慶太去世后，在領(lǐng)取撫恤金及喪葬費時，扣除了宋慶太去世后所開的工資9634元。同時，宋某2提交票據(jù)證實其父親宋慶太去世后，發(fā)生喪葬費10434元，宋某1在該案庭審時予以認(rèn)可，并認(rèn)可喪葬費系由宋某2、宋某3支付，該案作出的（2017）黑0502民初1212號民事判決書，判決喪葬費4000元歸宋某2、宋某3所有。

本院認(rèn)為，本案原告宋某1作為被繼承人宋慶太生前配偶，向宋慶太的其他兩位繼承人宋某2，宋某3提起訴訟，要求分配宋慶太工資款。因宋慶太生前所開工資均已支取，該款不是遺產(chǎn)，故不能進行繼承分配。宋慶太去世時尚有工資款4861.97元，2017年6月20日，結(jié)息0.59元。宋春太去世后，又于2017年7月、8月每月進卡工資4817.56元，宋某2陸續(xù)支取了工資款14400元，2017年9月21日存入利息4.55元，現(xiàn)尚有余額102.23元，宋慶太去世后的工資結(jié)余及進卡款項合計14502.23元。宋某1在另案起訴宋某2、宋某3，要求繼承撫恤金、喪葬費時表示，撫恤金中扣除了宋慶太去世后所開的兩個月工資9634元，且宋某1認(rèn)可宋某2主張的，宋慶太去世后發(fā)生喪葬費10434元的事實，同時認(rèn)可，該費用系宋某2、宋某3支出。上述款項已高于宋慶太去世后工資卡結(jié)余總額，故宋慶太去世后的工資款結(jié)余額度，除在撫恤金中扣除部分外，余款加上另案判決宋某2、宋傳太分得的喪葬費4000元，尚不足以支付二人支出的喪葬費總額。宋慶太工資款沒有余額可供繼承分配，故宋某1的訴訟請求，于法無據(jù)，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告宋某1的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1245元，減半收取622.5元，由原告宋某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員 王廣智

書記員： 梁鴻雁