宋某某
宋某乙
習(xí)小東（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）

原告:宋某某，學(xué)生。
法定代理人:李某，教師。
被告:宋某乙，灤南縣城市管理局干部。系原告宋某某父親。
委托代理人:習(xí)小東，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告宋某某與被告宋某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉彥鎖適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其法定代理人李某、被告宋某乙及其委托代理人習(xí)小東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告母親李某與被告宋某乙經(jīng)法院判決離婚，原告父母對(duì)原告均有撫養(yǎng)義務(wù)，被告宋某乙雖按判決支付原告撫養(yǎng)費(fèi)，但隨著生活水平的提高，原判決確定的給付撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額已不能滿足原告學(xué)習(xí)、生活的需要。原告訴求被告增加撫養(yǎng)費(fèi)的主張，符合法律規(guī)定，本院予以合理支持。參考本地生活水平及被告宋某乙的收入情況，本院以支持每月900元為宜，其主張被告給付原告因治療疾病所支付醫(yī)療花費(fèi)的50%，符合法律規(guī)定，本院予以合理支持，但其主張被告自2008年起按被告工資的30%追加給付撫養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?第一、二款、第三十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題若干具體意見(jiàn)》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某乙給付原告宋某某2015年撫養(yǎng)費(fèi)6300元（本判決書(shū)生效即履行）。
二、被告宋某乙給付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)3280.02元（本判決書(shū)生效即履行）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告宋某乙負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告母親李某與被告宋某乙經(jīng)法院判決離婚，原告父母對(duì)原告均有撫養(yǎng)義務(wù)，被告宋某乙雖按判決支付原告撫養(yǎng)費(fèi)，但隨著生活水平的提高，原判決確定的給付撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額已不能滿足原告學(xué)習(xí)、生活的需要。原告訴求被告增加撫養(yǎng)費(fèi)的主張，符合法律規(guī)定，本院予以合理支持。參考本地生活水平及被告宋某乙的收入情況，本院以支持每月900元為宜，其主張被告給付原告因治療疾病所支付醫(yī)療花費(fèi)的50%，符合法律規(guī)定，本院予以合理支持，但其主張被告自2008年起按被告工資的30%追加給付撫養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?第一、二款、第三十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題若干具體意見(jiàn)》第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某乙給付原告宋某某2015年撫養(yǎng)費(fèi)6300元（本判決書(shū)生效即履行）。
二、被告宋某乙給付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)3280.02元（本判決書(shū)生效即履行）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告宋某乙負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：劉彥鎖

書(shū)記員：鄧俊杰